Vertragsverlängerungen

[flonaldinho10]

da hast du grundsätzlich recht, ich habe mich aber explizit auf gartler bezogen.

Ist halt die Frage kann/will/muss sich Rapid im Sommer auf dem Stürmersektor verstärken.

mMn haben Investitionen in anderen Mannschaftsteilen Vorrang (IV, ZM, Flügel - wenn Drazan geht, evtl. auch TW).

Gartler gehen zu lassen und stattdessen einen neuen Ersatzstürmer zu holen wäre mMn Unsinn.

[Mecki]

Gartler gehen zu lassen und stattdessen einen neuen Ersatzstürmer zu holen wäre mMn Unsinn.

Richtig, Gartler als Ersatzstürmer passt ja. Nur wenn man die Möglichkeit hätte, einen besseren Stürmer, der auch als Solospitze geeignet wär, zu holen, sollte man sich diese Möglichkeit nicht entgehen lassen. Da Schöttel wohl eher österreichische Spieler bevorzugt, ist auf diesen Markt wohl Bürger der einzige, der zu haben wäre und uns auch weiterbringen könnte, denn ewig kann man auch nicht darauf warten, dass Alar einschlägt. Ein Traum wäre natürlich Bodul, aber der wird nicht zu bekommen sein.

[Lucifer]

Richtig, Gartler als Ersatzstürmer passt ja. Nur wenn man die Möglichkeit hätte, einen besseren Stürmer, der auch als Solospitze geeignet wär, zu holen, sollte man sich diese Möglichkeit nicht entgehen lassen. Da Schöttel wohl eher österreichische Spieler bevorzugt, ist auf diesen Markt wohl Bürger der einzige, der zu haben wäre und uns auch weiterbringen könnte, denn ewig kann man auch nicht darauf warten, dass Alar einschlägt. Ein Traum wäre natürlich Bodul, aber der wird nicht zu bekommen sein.

Hosiner auf den steht er total!!!

[Ernesto]

Hosiner auf den steht er total!!!

um gottes willen, ich hoffe hosiner bleibt uns erspart. aber es könnte natürlich sein, dass schöttel auf ihn steht, weil er ja schnell ist. im endeffekt wird sich hosiner aber von seiner normalen seite im frühjahr zeigen und daher hoffentlich kein thema für rapid werden.

[toby_collar]

Richtig, Gartler als Ersatzstürmer passt ja. Nur wenn man die Möglichkeit hätte, einen besseren Stürmer, der auch als Solospitze geeignet wär, zu holen, sollte man sich diese Möglichkeit nicht entgehen lassen. Da Schöttel wohl eher österreichische Spieler bevorzugt, ist auf diesen Markt wohl Bürger der einzige, der zu haben wäre und uns auch weiterbringen könnte, denn ewig kann man auch nicht darauf warten, dass Alar einschlägt. Ein Traum wäre natürlich Bodul, aber der wird nicht zu bekommen sein.

seh ich genau so, wenns nach mir gegangen wäre, dann hätte man bürger schon im vorjahr statt alar holen müssen - die 14 saisontore hatte bürger ebenso wie ein deni alar, aber von seiner spielanlage hätte uns bürger weit mehr gebracht, der wär quasi ein jelavic für arme. statt dessen haben wir um 800k eine nachwuchshoffnung geholt, der vom trainer entweder auf die tribüne geschickt wird, oder auf der aussenbahn verkümmern darf, well done, guys!

[Lucifer]

um gottes willen, ich hoffe hosiner bleibt uns erspart. aber es könnte natürlich sein, dass schöttel auf ihn steht, weil er ja schnell ist. im endeffekt wird sich hosiner aber von seiner normalen seite im frühjahr zeigen und daher hoffentlich kein thema für rapid werden.

hoff ich ebenso...

[gRüN_wEiß25]

Richtig, Gartler als Ersatzstürmer passt ja. Nur wenn man die Möglichkeit hätte, einen besseren Stürmer, der auch als Solospitze geeignet wär, zu holen, sollte man sich diese Möglichkeit nicht entgehen lassen. Da Schöttel wohl eher österreichische Spieler bevorzugt, ist auf diesen Markt wohl Bürger der einzige, der zu haben wäre und uns auch weiterbringen könnte, denn ewig kann man auch nicht darauf warten, dass Alar einschlägt. Ein Traum wäre natürlich Bodul, aber der wird nicht zu bekommen sein.

Bodul hat doch erst unlängst seinen Vertrag, somit wirds leider beim Traum bleiben.

[psywalker]

Königshofer - verlängern - JA (is eh scho passiert)

ansonsten keinen

Prager verpflichten - JA

[Ernesto]

seh ich genau so, wenns nach mir gegangen wäre, dann hätte man bürger schon im vorjahr statt alar holen müssen - die 14 saisontore hatte bürger ebenso wie ein deni alar, aber von seiner spielanlage hätte uns bürger weit mehr gebracht, der wär quasi ein jelavic für arme. statt dessen haben wir um 800k eine nachwuchshoffnung geholt, der vom trainer entweder auf die tribüne geschickt wird, oder auf der aussenbahn verkümmern darf, well done, guys!

im nachhinein weiß man es oft besser. man hat halt einen schnellen technisch versierten spieler geholt und im asb war ja die hölle los wegen alar. man hat halt erwartet dass der kommt und sofort loslegt. dass aber junge spieler eine zeit benötigen um fuß zu fassen, daran denkt keiner. es mag sein dass sich alar als stürmer besser inszene setzen könnte als auf der außenbahn, nur den beweis ist er uns bisher schuldig geblieben. und wenn ich sehe wie er auftritt dann fehlt mir der glaube dass er im zentrum vorne besser zur geltung kommen könnte.

bürger ist halt ein kopfballstarker spieler, der sicher mit drazan einen guten vorlagengeber hätte. am ball ist bürger halt auch kein wirklich toller kicker. den spielertypen haben wir in ähnlicher form in nuhiu, wenn auch nuhiu am ball mMn stärker und mit dem kopf mMn schwächer ist als bürger. nur haben wie halt diesen spielertypen nicht gesucht und auch die wenigsten im ASB haben sich für bürger stark gemacht. ich denke aber auch dass uns bürger besser helfen könnte aktuell, weil dann flanken wieder sinn machen. aktuell sind ja kaum sinnvoll weil kein kopfballspieler am platz steht (nuhiu ist ja auch nur wechselspieler).

[Lucifer]

ich denke aber auch dass uns bürger besser helfen könnte aktuell, weil dann flanken wieder sinn machen. aktuell sind ja kaum sinnvoll weil kein kopfballspieler am platz steht (nuhiu ist ja auch nur wechselspieler).

überhaupt wenn dann die Flanken von Nuhiu selbst kommen.

[toby_collar]

im nachhinein weiß man es oft besser. man hat halt einen schnellen technisch versierten spieler geholt und im asb war ja die hölle los wegen alar. man hat halt erwartet dass der kommt und sofort loslegt. dass aber junge spieler eine zeit benötigen um fuß zu fassen, daran denkt keiner. es mag sein dass sich alar als stürmer besser inszene setzen könnte als auf der außenbahn, nur den beweis ist er uns bisher schuldig geblieben. und wenn ich sehe wie er auftritt dann fehlt mir der glaube dass er im zentrum vorne besser zur geltung kommen könnte.

bürger ist halt ein kopfballstarker spieler, der sicher mit drazan einen guten vorlagengeber hätte. am ball ist bürger halt auch kein wirklich toller kicker. den spielertypen haben wir in ähnlicher form in nuhiu, wenn auch nuhiu am ball mMn stärker und mit dem kopf mMn schwächer ist als bürger. nur haben wie halt diesen spielertypen nicht gesucht und auch die wenigsten im ASB haben sich für bürger stark gemacht. ich denke aber auch dass uns bürger besser helfen könnte aktuell, weil dann flanken wieder sinn machen. aktuell sind ja kaum sinnvoll weil kein kopfballspieler am platz steht (nuhiu ist ja auch nur wechselspieler).

klar lässt sichs um nachhinein leicht reden, aber den schnellen, technisch halbwegs versierten spieler haben wir mit burgstaller schon geholt gehabt, bevor wir alar um eine sagenahfte summe aus kapfenberg verpflichtet haben - eine summe, die einfach mmn damals in keiner relation zu den leistungen alars stand. und dass ein neuer, junger spieler, wie alar, der (jetzt nicht negativ gemeint) aus der provinz in die bundeshauptstadt kommt und plötzlich auf sich alleine gestellt ist, ein wenig zeit braucht, war auch vorhersehbar. das ganze wird halt noch ungleich schwieriger, wenn dich der neue trainer zwischen tribüne, bank und aussenbahn herumschiebt, selber noch auf der suche nach einem brauchbaren system ist und du nie über 4-5spiele mal auf deiner angestammten position rückendeckung erhältst. ich möchte aber jetzt auch gar nicht schöttel die alleinige schuld geben, da wird alar, neben seinen eher mageren leistungen im spiel, auch im training schon seinen teil dazu beitragen, dass er nicht (immer) erste wahl ist.

bürger würd ich im gesamtpaket doch deutlich über nuhiu sehen, körperlich sehr robust und trotzdem wirkt er nicht so hölzern wie ein nuhiu, sehr kopfballstark, kann die bälle da vorne gut behaupten, beschäftigt die verteidiger, netter schuss und selbst seine freistösse können sich sehen lassen. würd mmn wie die faust aufs aug zu unserem 4-2-3-1 passen, wie schon vorher gesagt, quasi der jelavic für arme. nuhiu seh ich momentan noch als zu schwach um als alleinige stürmer da vorne herumzuwerken.

[Ernesto]

klar lässt sichs um nachhinein leicht reden, aber den schnellen, technisch halbwegs versierten spieler haben wir mit burgstaller schon geholt gehabt, bevor wir alar um eine sagenahfte summe aus kapfenberg verpflichtet haben - eine summe, die einfach mmn damals in keiner relation zu den leistungen alars stand. und dass ein neuer, junger spieler, wie alar, der (jetzt nicht negativ gemeint) aus der provinz in die bundeshauptstadt kommt und plötzlich auf sich alleine gestellt ist, ein wenig zeit braucht, war auch vorhersehbar. das ganze wird halt noch ungleich schwieriger, wenn dich der neue trainer zwischen tribüne, bank und aussenbahn herumschiebt, selber noch auf der suche nach einem brauchbaren system ist und du nie über 4-5spiele mal auf deiner angestammten position rückendeckung erhältst. ich möchte aber jetzt auch gar nicht schöttel die alleinige schuld geben, da wird alar, neben seinen eher mageren leistungen im spiel, auch im training schon seinen teil dazu beitragen, dass er nicht (immer) erste wahl ist.

bürger würd ich im gesamtpaket doch deutlich über nuhiu sehen, körperlich sehr robust und trotzdem wirkt er nicht so hölzern wie ein nuhiu, sehr kopfballstark, kann die bälle da vorne gut behaupten, beschäftigt die verteidiger, netter schuss und selbst seine freistösse können sich sehen lassen. würd mmn wie die faust aufs aug zu unserem 4-2-3-1 passen, wie schon vorher gesagt, quasi der jelavic für arme. nuhiu seh ich momentan noch als zu schwach um als alleinige stürmer da vorne herumzuwerken.

das kann man alles so stehen lassen.

zu alar: rapid kann es sich nicht leisten einen spieler der zwar talent hat aber nicht überzeugt über 4-5 runden rückendeckung zu geben. alar muss sich aufdrängen, muss sein talent unter beweis stellen. er wird die zeit dazu bekommen, aber klaro wäre es für ihn bei einem verein, bei dem er als spitze gesetzt ist leichter. wir sind aber rapid und nicht der fc alar.

[knechtruprecht]

klar lässt sichs um nachhinein leicht reden, aber den schnellen, technisch halbwegs versierten spieler haben wir mit burgstaller schon geholt gehabt, bevor wir alar um eine sagenahfte summe aus kapfenberg verpflichtet haben - eine summe, die einfach mmn damals in keiner relation zu den leistungen alars stand. und dass ein neuer, junger spieler, wie alar, der (jetzt nicht negativ gemeint) aus der provinz in die bundeshauptstadt kommt und plötzlich auf sich alleine gestellt ist, ein wenig zeit braucht, war auch vorhersehbar. das ganze wird halt noch ungleich schwieriger, wenn dich der neue trainer zwischen tribüne, bank und aussenbahn herumschiebt, selber noch auf der suche nach einem brauchbaren system ist und du nie über 4-5spiele mal auf deiner angestammten position rückendeckung erhältst. ich möchte aber jetzt auch gar nicht schöttel die alleinige schuld geben, da wird alar, neben seinen eher mageren leistungen im spiel, auch im training schon seinen teil dazu beitragen, dass er nicht (immer) erste wahl ist.

bürger würd ich im gesamtpaket doch deutlich über nuhiu sehen, körperlich sehr robust und trotzdem wirkt er nicht so hölzern wie ein nuhiu, sehr kopfballstark, kann die bälle da vorne gut behaupten, beschäftigt die verteidiger, netter schuss und selbst seine freistösse können sich sehen lassen. würd mmn wie die faust aufs aug zu unserem 4-2-3-1 passen, wie schon vorher gesagt, quasi der jelavic für arme. nuhiu seh ich momentan noch als zu schwach um als alleinige stürmer da vorne herumzuwerken.

Finde auch dass uns ein Patrick Bürger helfen könnte! Statt Gartler .....

[Ernesto]

Finde auch dass uns ein Patrick Bürger helfen könnte! Statt Gartler .....

nur wird ein bürger statt gartler nicht kommen. wir werden keinen 4. stürmer durch einen 1. stürmer ersetzen.

bearbeitet 20. Februar 2012 von Ernesto

[Mecki]

nur wird ein bürger statt gartler nicht kommen. wir werden keinen 4. stürmer durch einen 1. stürmer ersetzen.

Wieso nicht? Das sollte doch der Sinn einer Neuverpflichtung sein, nämlich den Kader aufzuwerten, und nicht eine Ergänzung mit einer Ergänzung nachzubesetzen, da kann man gleich die Ergänzung behalten..