Der Stadion-Thread

[Ozzarp]

Zusammengefasst bekommt der GAC fast eine halbe Million (keiner hat sie gezwungen da irgendwelche Pseudo Tribünen in Andritz aufzustellen) dafür dass sie künftig in Liebenau spielen ... und da Nagl endlich das was er will, Liebenau mit der Ausrede GAC nicht an uns verpachten zu müssen ....

[coeznero]

Ozzarp schrieb vor 4 Minuten:

Zusammengefasst bekommt der GAC fast eine halbe Million (keiner hat sie gezwungen da irgendwelche Pseudo Tribünen in Andritz aufzustellen) dafür dass sie künftig in Liebenau spielen ... und da Nagl endlich das was er will, Liebenau mit der Ausrede GAC nicht an uns verpachten zu müssen ....

*Zusammengefasst bekommt der GAK exakt hundert tausend (keiner hat sie gezwungen da irgendwelche Pseudo Tribünen in Andritz aufzustellen) dafür dass sie künftig in Liebenau spielen ... und da Nagl endlich das was er will, Liebenau mit der Ausrede GAK nicht an uns verpachten zu müssen ....

 

Falls wer interesse an einem sinnvollen Diskurs hat: 300 Tausend hatte der GAK bereits bei der Start im Laufe der Saison angezahlt, für eine Beteiligung am Ausbau Weinzödl. Die wären nun einfach zurückerstattet! Die Ablöse beträgt 100 000, für getätigte Investitonen, die ja jetzt dem Vermieter gehören! Ganz normales Prozedere (einvernehmliche Aufwertung des Mietobjekts auf Kosten des Vermieters), auch wenn da wieder mal die Nagl Keule geschwungen wird!

[Auslandschwoazer]

mandi0650 schrieb vor einer Stunde:

Die Stadt zahlt dem GAK 300.000 Euro für die getätigte Beteiligung an den Umbaukosten in Weinzödl sowie 100.000 Euro Ablöse für die errichtete Tribüne.

Ist ungefähr so, wie wenn ich in meine Mietwohnung eine Einbauküche kauf und weil sie mir keiner abkauft und ich damit nix mehr anfangen kann, entschädigt mich mein Vermieter dafür. Finde ich sozial...

mandi0650 schrieb vor einer Stunde:

Umgebaut wird in Weinzödl trotzdem. Für 320.000 Euro werden die Tribünen und Kabinen renoviert

Geld, welches in die Gemeinschaft, der breiten Masse, investiert wird. 320.000 für die Öfb-Damen... Zufällig profitiert der GAK auch davon...

 

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 36 Minuten:

 internationale Geldgeber zu finden, die aus Werbezwecken ein eigenes Stadion mitfinanzieren und den Etat der Kampfmannschaft erhöhen und dafür Anteile am Klub - aber niemals die Mehrheit - erhalten?

Verkaufte Anteile bekommt man im Leben nicht wieder zurück, selbst wenn es nur ein paar Prozent sind. Ich denke außerdem nicht, dass unsere Liga so interessant ist, dass da jemand einen Patzen Geld hinlegt nur um dann k.A. 20% an einem Verein zu halten.

coeznero schrieb vor 9 Minuten:

wieder mal die Nagl Keule geschwungen wird!

So verlockend es auch klingt, ich bin dafür das ganze gewaltfrei mit der Stadt zu lösen.

[coeznero]

Auslandschwoazer schrieb vor 8 Minuten:

Ist ungefähr so, wie wenn ich in meine Mietwohnung eine Einbauküche kauf und weil sie mir keiner abkauft und ich damit nix mehr anfangen kann, entschädigt mich mein Vermieter dafür. Finde ich sozial...

Nein so ist es nicht! Vermieter hat ein Zustimmungsrecht bei gravierenden Änderungen beispielsweise Einbauküche! Da die Stadt anscheinend sowieso Pläne hat, das Stadion anderweitig zu nutzen, wird halt nicht die Tribüne des GAK abgerissen und eine exakt gleiche neu aufgestellt (was sicherlich mehr kosten würde) sondern einfach diese übernommen!

 

 

[herr_bert]

Ich hau aus Interesse nochmal eine Frage in die Runde:

Klar gibt es Vereine die sich ein Stadion teilen, ist bekannt, aber wie viele solcher Lösungen gibt es, wo sich die beiden Klubs auch eine Kurve teilen müss(t)en?

[blackthunder]

Geht's doch olle SCHEISSSSSEEEEEENNNN!!

Auf Grazer Boden wird es nie ein Lösung für Sturm geben - mark my words. Auf "nur in der Stadt" und "richtige Murseite"-Romantik können wir halt kein Stadion bauen.....

 

[Kysyourself]

Kann mir unmöglich vorstellen, dass diese Lösung das Ergebnis des Stadiongipfels gewesen sein soll. Falls das so stimmt, hoffe ich schon, dass es von Vereinsseite ein Statement dazu gibt und man sich endlich nicht weiter verarschen lässt. Absolute Verhöhnung...

[blackthunder]

Kysyourself schrieb vor 7 Minuten:

Kann mir unmöglich vorstellen, dass diese Lösung das Ergebnis des Stadiongipfels gewesen sein soll. Falls das so stimmt, hoffe ich schon, dass es von Vereinsseite ein Statement dazu gibt und man sich endlich nicht weiter verarschen lässt. Absolute Verhöhnung...

Die Verhöhnung ist ja ohnehin die Krönung des Ganzes. Man erzählt der Öffentlichkeit (und für viele ist das dann ja einfach die Wahrheit), dass Sturm das Stadion nach der Sanierung quasi geschenkt haben will. WTF!!!

Verzerrung von Realitäten vom feinsten. Da wird ja jede populistische Rechtspartei neidisch dabei...

 

[RotesGraz!]

blackthunder schrieb vor 5 Minuten:

Die Verhöhnung ist ja ohnehin die Krönung des Ganzes. Man erzählt der Öffentlichkeit (und für viele ist das dann ja einfach die Wahrheit), dass Sturm das Stadion nach der Sanierung quasi geschenkt haben will. WTF!!!

Verzerrung von Realitäten vom feinsten. Da wird ja jede populistische Rechtspartei neidisch dabei...

 

Wie war das nochmal mit eurem symbolischen Euro den ihr bereit seid zu zahlen und nicht mehr? Das hat man davon wenn man sowas als Fangruppierung veröffentlicht. Das bleibt eben im Hinterkopf hängen wurscht wie sehr eure Vereinsführung die Meldung unterstützt hat, sowas kann eben auch nach hinten losgehen. 

[herr_bert]

RotesGraz! schrieb vor 2 Minuten:

Wie war das nochmal mit eurem symbolischen Euro den ihr bereit seid zu zahlen und nicht mehr? Das hat man davon wenn man sowas als Fangruppierung veröffentlicht. Das bleibt eben im Hinterkopf hängen wurscht wie sehr eure Vereinsführung die Meldung unterstützt hat, sowas kann eben auch nach hinten losgehen. 

In der Öffentlichkeit, ja, aber wenn es von einer Seite kommt, die auch mit am Tisch saß, dann ist das schon sehr befremdlich.

[themanwhowasntthere]

RotesGraz! schrieb vor 2 Minuten:

Wie war das nochmal mit eurem symbolischen Euro den ihr bereit seid zu zahlen und nicht mehr? Das hat man davon wenn man sowas als Fangruppierung veröffentlicht. Das bleibt eben im Hinterkopf hängen wurscht wie sehr eure Vereinsführung die Meldung unterstützt hat, sowas kann eben auch nach hinten losgehen. 

jo eh das wird sicher der grund für die jahrelange ungleichbehandlung vom sigi sein

[SchwoazaSteira92]

Premstätten, Seiersberg oder Kalsdorf. In Graz haben wir keine Zukunft.

[blackthunder]

RotesGraz! schrieb vor 23 Minuten:

Wie war das nochmal mit eurem symbolischen Euro den ihr bereit seid zu zahlen und nicht mehr? Das hat man davon wenn man sowas als Fangruppierung veröffentlicht. Das bleibt eben im Hinterkopf hängen wurscht wie sehr eure Vereinsführung die Meldung unterstützt hat, sowas kann eben auch nach hinten losgehen. 

... ihr könnt doch wohl genausowenig zufrieden sein mit Liebenau als Heimstätte ? Hat doch von eurer Seite immer wieder geheißen, dass ihr da gar nicht spielen wollt...?!

 

[mandi0650]

Sturm hat doch auch in den Umbau investiert. Bekommen wir das jetzt ebenfalls zurück?