Der Stadion-Thread

[RasmusHojlund]

GrazTiefschwarz schrieb vor 3 Stunden:

https://www.kpoe-graz.at/stadion-liebenau-sicherheitsfragen-im-mittelpunkt.phtml
 

Die KPÖ hat sich mittlerweile auch positioniert. Darin sind einige spannende Neuigkeiten über das Thema. Viel Freude bei der Lektüre.

Also Zusammengefasst: Alles is zum scheißn und auch in 10 Jahren wirds die Probleme noch geben 

 

Ich wäre noch immer für die Option Neubau für beide ... sollte der Gak dann in absehbarer Zukunft eher dazu in der Lage sein, bei einem eigenen Stadion etwas beizusteuern, bekommt Sturm den Neubau mit zB 20k Plätzen und der Gak bekommt ein neues Stadion mit angemessener Platzanzahl abhängig vom sportlichen Erfolg in den nächsten Jahren.

Alles andere führt zu nichts, Branding wäre noch immer nicht wirklich möglich in einem neuen Stadion, aber man hätte Sky Boxen, mehr Hospitality und und und 

[flachzange1987]

herr_bert schrieb vor 14 Minuten:

 

 

Großartig, dank' dir!

[Juran]

GrazTiefschwarz schrieb vor 2 Stunden:

https://www.kpoe-graz.at/stadion-liebenau-sicherheitsfragen-im-mittelpunkt.phtml
 

Die KPÖ hat sich mittlerweile auch positioniert. Darin sind einige spannende Neuigkeiten über das Thema. Viel Freude bei der Lektüre.

Auf gut Deutsch entweder Akzeptiert ihr das der GAK auf die Nord muss oder ihr müsst für ein Mietobjekt die Umbauarbeiten bezahlen 🤦🏿

Das ist einfach eine Friss oder stirb Methode des Herrn Stadtrats. 

[pauba19]

GrazTiefschwarz schrieb vor 2 Stunden:

https://www.kpoe-graz.at/stadion-liebenau-sicherheitsfragen-im-mittelpunkt.phtml
 

Die KPÖ hat sich mittlerweile auch positioniert. Darin sind einige spannende Neuigkeiten über das Thema. Viel Freude bei der Lektüre.

Nur ein Gedanke, wäre es nicht einfacher einen 2. Auswärtssektor für GAK spiele zu installieren? Ich denke daran an die Sektoren 8 + 7 (falls notwendig) als 2. Auswärtssektor für Spiele bei GAK? Dadurch wäre das Problem dass die Auswärtsfans zu nahe am GAK Sektor sind und man müsste nur den Aufgang zur Osttribüne vom Stadionvorplatz sperren.

[Black_tm]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist jetzt halt ein Wunsch. Drüber kann man diskutieren. Erstens sprechen wir nicht von 5000 Plätzen (die gibts net amal auf der Nord) sondern von 2-3 Sektoren. Und wenn es diese Stehplätze nicht gibt, dann wird man auch damit leben können. Haben wir ja bis jetzt auch damit leben können.

Wenn man jedesmal die einen von Sitz- auf Stehplätze und die anderen vice versa umbauen muss (mit Sitzplätzen seid ihr ja derzeit auch auf der Nord) dann stimmt das schon...

[bertl80]

Black_tm schrieb vor 4 Minuten:

Wenn man jedesmal die einen von Sitz- auf Stehplätze und die anderen vice versa umbauen muss (mit Sitzplätzen seid ihr ja derzeit auch auf der Nord) dann stimmt das schon...

Okay, wenn er es so betrachtet, ja. Allerdings glaube ich, dass wir in 80% der Spiele die Nord sowieso nicht aufmachen würden. Ausverkaufen werden wir das Stadion eher selten, und wenn dann eh gegen euch (dann seid eh ihr dort) und vielleicht noch gegen Rapid (dann lassen wir eh die Rapidler auf die Nord  - nein, Scherz). Also wir müssten die Nord vielleicht 2-3x im Jahr umbauen, und das wird dann auch net das große Problem sein (müsst ihr ja auch jede 2. Woche wegen EC).

[se_ultimativ]

15 minutes ago, pauba19 said:

Nur ein Gedanke, wäre es nicht einfacher einen 2. Auswärtssektor für GAK spiele zu installieren? Ich denke daran an die Sektoren 8 + 7 (falls notwendig) als 2. Auswärtssektor für Spiele bei GAK? Dadurch wäre das Problem dass die Auswärtsfans zu nahe am GAK Sektor sind und man müsste nur den Aufgang zur Osttribüne vom Stadionvorplatz sperren.

Die Idee hat was, aber ich bezweifle dass das günstiger ist. Und die Exekutive will die Auswärtsfans nicht am Vorplatz.

[bertl80]

Juran schrieb vor 22 Minuten:

Auf gut Deutsch entweder Akzeptiert ihr das der GAK auf die Nord muss oder ihr müsst für ein Mietobjekt die Umbauarbeiten bezahlen 🤦🏿

Das ist einfach eine Friss oder stirb Methode des Herrn Stadtrats. 

Naja, wird jetzt schon a bissl Verhandlungstaktik dabei sein hoffentlich. "Zuerst einmal gar nix anbieten, dann sinds wenigstens zufrieden wenn wir ihnen a bissl was geben." Drum würde ich jetzt bitte auch net alles auf die Goldwaage legen, wenn von unserer Seite wer sagt "aber wir wollen auch 3 Stehplatzsektoren". Ich glaube auch hierbei an ein bisschen Verhandlungstaktik - damit der Hr. Eber dann "Kompromisse" schließen kann...

[Fiasko]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 5 Stunden:

Dann sollens eben a Schiffrinn statt Pissoirs und Edelstahltoiletten statt Keramik machen.

Oder einfach einen Oberrang. 

[Xedosturmi]

themanwhowasntthere schrieb am 11.4.2024 um 17:13 :

Also eine permanente Übergangslösung.

Na ich hoffe Ned... sonst

[Xedosturmi]

pauba19 schrieb vor 5 Stunden:

Nur ein Gedanke, wäre es nicht einfacher einen 2. Auswärtssektor für GAK spiele zu installieren? Ich denke daran an die Sektoren 8 + 7 (falls notwendig) als 2. Auswärtssektor für Spiele bei GAK? Dadurch wäre das Problem dass die Auswärtsfans zu nahe am GAK Sektor sind und man müsste nur den Aufgang zur Osttribüne vom Stadionvorplatz sperren.

Jopp, nix anderes habe ich auch vorgeschlagen. 

Und zwecks Auswärtsfans am Vorplatz dann müsste man halt eine Art Schleuse (Bauzaun mit Sichtschutz) und Brücke dort hin bauen. Die Brücke dass die Heimfans auf die Gegengerade, falls die Roten das ganze Stadion mieten, über den jetzigen Eingang kommen. 

[af9911]

Es wird keinen zweiten Auswärtssektor geben, weil das baulich schlichtweg nicht möglich ist und daher niemals genehmigt werden würde.

Ich finde man sollte sich eher Gedanken machen über Stehplätze im AW-Sektor, anstatt das restliche Stadion damit zu verunstalten, dass dann wöchentlich umständlich umgebaut werden muss.

Denn wenn der GAK das Stadion ohne die Nordkurve mietet, genügt die um die Stehplätze erhöhte Kapazität im 27er um der 10% zu genügen (knapp 800 Plätze jetzt, 1200 mit Stehplätzen sind locker möglich).

[RasmusHojlund]

Der Hundertste Stadiongipfel is am 22. April, Fanvertreter von Sturmflut und Brigata sind wieder eingeladen (Kleine Zeitung)

[RasmusHojlund]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Wolfsburg sucht aber nicht den Sportdirektor sondern den GF Sport. Dem eigenen Sportdirektor wird dieser Sprung anscheinend nicht zugetraut. Das wären dann aber zwei Schritte auf einmal. Glaub nicht das er dort für so einen Job wirklich im Gespräch ist. Gibt in Deutschland einige die eher in Frage kommen.

Wieso ändert das was beim Stadion? Sollten wir Meister werden, bauen die uns nicht in 3 Monaten das Stadion soweit um das es plötzlich CL-tauglich wird, halte ich für praktisch unmöglich, wenn du an die ganzen dafür nötigen Genehmigungen denkst.

Hasse es so theoretisch zu regen aber ich mache es mal - Nicht direkt, es würde nur was ausmachen (denke ich) vor allem Medial, wenn wir zB Real oder Barca oder was weiß ich in der CL bekommen sollten und das dann allen ernstes in Wien oder was weiß ich spielen müsste

Meine nicht baulich aufs aktuelle bezogen, sondern auf die mediale Berichterstattung (aber die ändert auch 0,0 wie man bisher gesehen hat)

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 6 Minuten:

Hasse es so theoretisch zu regen aber ich mache es mal - Nicht direkt, es würde nur was ausmachen (denke ich) vor allem Medial, wenn wir zB Real oder Barca oder was weiß ich in der CL bekommen sollten und das dann allen ernstes in Wien oder was weiß ich spielen müsste

Meine nicht baulich aufs aktuelle bezogen, sondern auf die mediale Berichterstattung (aber die ändert auch 0,0 wie man bisher gesehen hat)

Ich glaub Klagenfurt würde die Kriterien erfüllen. Und in der CL gibt es für uns nur Gegner, die mediale Aufmerksamkeit anziehen. Völlig egal ob es ein Gegner aus England, Spanien oder Deutschland ist. Die Stadt Graz würde mea culpa sagen und das Jahr aussitzen, weil es ja nicht nur eine Lösung für Sturm sondern auch den GAK braucht. Allein bis alles für den GAK genehmigt ist, wird wohl mehr als 1 Jahr vergehen.