Der Stadion-Thread

[Juran]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Um bei der Wahrheit zu bleiben:

 

Um bei der Wahrheit zu bleiben verhindert ihr solange ihr in Liebenau seit das Ivica Osim Denkmal. 

[bertl80]

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

und da die stadionfrage ja demnächst geklärt wird, verhindert ihr de facto auch nix. eh klar

"Guter Austausch mit Sturm" klingt für mich jedenfalls nicht nach "verhindern". Es wäre halt sinnvoll gewesen, wenn der Berichtersteller auch jemanden von Sturm zitiert hätte (hat er leider nicht) - dann wüsste man, wie Sturm die Sache sieht.

Und ja, wenn man in der Stadionfrage Druck machen will dann muss das auch auf mehreren Ebenen passieren. Wenn eh sonst alles paletti ist und sich die Vereine die Sachen selbst ausmachen, dann besteht eh kein Grund für die Stadt, etwas weiter zu tun.

Grundsätzlich lächerlich von der Stadt, dass man den GAK jetzt in die Pflicht nimmt, hier an einer Lösung mitzuarbeiten. Die Entscheidung, dass das Denkmal errichtet werden soll, hat ja auch die Stadt mit Sturm allein getroffen. Also soll die Umsetzung bitte auch von Stadt und Sturm erfolgen, und net von Sturm und GAK.

[se_ultimativ]

6 minutes ago, Juran said:

Um bei der Wahrheit zu bleiben verhindert ihr solange ihr in Liebenau seit das Ivica Osim Denkmal. 

Stellt das Osim Denkmal doch so wie geplant am Osim Platz auf. Aber nein, es muss wieder eine Instrumentalisierung einer großen Persönlichkeit sein um seine Besitzansprüche anzumelden.

9 minutes ago, themanwhowasntthere said:

und da die stadionfrage ja demnächst geklärt wird, verhindert ihr de facto auch nix. eh klar

Was sollen wir jetzt machen, ist halt im Moment so. Als Kompromiss kann man ja neben den Osim einen Hiden montieren.

Spoiler

 

bearbeitet 12. Januar 2024 von se_ultimativ

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor 23 Minuten:

Stellt das Osim Denkmal doch so wie geplant am Osim Platz auf. Aber nein, es muss wieder eine Instrumentalisierung einer großen Persönlichkeit sein um seine Besitzansprüche anzumelden.

  Inhalt unsichtbar machen

 

Es wäre doch komplett egal gewesen wo man das Denkmal hinstellt ihr hättet ja immer gejammert "die Schwoazen nehmen uns so das Stadion weg". 

Schön das die Vereine im Austausch sind, nur bringt das wenig wenn der eine immer glaubt das man den anderen behindern muss. 

[se_ultimativ]

6 minutes ago, Juran said:

Es wäre doch komplett egal gewesen wo man das Denkmal hinstellt ihr hättet ja immer gejammert "die Schwoazen nehmen uns so das Stadion weg". 

Schön das die Vereine im Austausch sind, nur bringt das wenig wenn der eine immer glaubt das man den anderen behindern muss. 

Natürlich waren wir über den Osim-Platz beim neutralen Stadion auch nicht glücklich, aber der ist nun mal so schon da. Eine weitere Beschlagnahme des Stadions bei ungelöster Problematik hingegen ist zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht sehr schlau.

Damals hat Sturm, diverse Flüsterer im Rathaus und die Frau Bürgermeister halt gedacht man kann das einfach so durchdrücken. Die Aufregung danach war dann offensichtlich so unangenehm dass man jetzt gesagt hat dass es zwischen den Vereinen eine Übereinkunft geben muss, was sehr positiv ist.

Vielleicht probier ma es einfach weniger "hinten ummi" und kommunizieren wie es @af9911 vorgeschlagen hat ehrlicher miteinander. Und dass auf einem neutralen Stadion weder ein Hiden noch ein Osim sinnvoll ist, sollte irgendwie jedem einleuchten.

[para]

Juran schrieb vor 23 Minuten:

Es wäre doch komplett egal gewesen wo man das Denkmal hinstellt ihr hättet ja immer gejammert "die Schwoazen nehmen uns so das Stadion weg". 

 

ein richtiger juran sager 

es wird kein sturm stadion geben, wann kommt das mal an?

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich waren wir über den Osim-Platz beim neutralen Stadion auch nicht glücklich, aber der ist nun mal so schon da. Eine weitere Beschlagnahme des Stadions bei ungelöster Problematik hingegen ist zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht sehr schlau.

Damals hat Sturm, diverse Flüsterer im Rathaus und die Frau Bürgermeister halt gedacht man kann das einfach so durchdrücken. Die Aufregung danach war dann offensichtlich so unangenehm dass man jetzt gesagt hat dass es zwischen den Vereinen eine Übereinkunft geben muss, was sehr positiv ist.

Vielleicht probier ma es einfach weniger "hinten ummi" und kommunizieren wie es @af9911 vorgeschlagen hat ehrlicher miteinander. Und dass auf einem neutralen Stadion weder ein Hiden noch ein Osim sinnvoll ist, sollte irgendwie jedem einleuchten.

Nur was bleibt den übrig ein Jahrhundert Trainer und Mensch bekommt sein Denkmal nicht weil ein Verein der für alle sichtbar gezeigt hat was man von ihm hält es verhindert. 

 

Ich finde das einfach nur traurig das man nicht einmal bei so einer Persönlichkeit wie es Osim war über den eigenen Schatten springen kann. 

para schrieb vor 4 Minuten:

ein richtiger juran sager 

es wird kein sturm stadion geben, wann kommt das mal an?

Ja weil ihr es immer zu verhindern wisst.

Und es geht nicht um das Sturm Stadion es geht um Ivica Osim. 

[para]

dann stellt es ins messendorf, in der gruabn oder sonst wo auf....

[Juran]

para schrieb vor 4 Minuten:

dann stellt es ins messendorf, in der gruabn oder sonst wo auf....

Nein weil dieses Denkmal dort hingehört wo er seine größten Erfolge für die Stadt Graz erreicht hat und wo man sich von ihm verabschiedet hat und das ist nunmal das Stadion Liebenau. 

Es bleibt halt das ihr das einen Menschen verwehrt der immer auch auf euch zugegangen ist und sich nie in die Rivalität zwischen Sturm und den GAK hineinziehen ließ. 

Aber was ihr von ihm hält habt ihr beim letzten Derby eindrucksvoll bewiesen. 

[necki1983]

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/17981400/waeren-ihre-wiese-fuer-einen-stadionbau-zu-haben-herr-groebl?xtor=CS1-15-[Graz]&fbclid=IwAR2_Lzl5tU6rH4VGeTDmAFgcel7y349WWcu5UwnkzpRRaMA9phnqg1p1QnU

Quote

Von wegen Winterpause: Zumindest abseits der Kameras wird in Graz weiter fleißig in Sachen Fußball gewerkt. Während der neue Rasen im Liebenauer Stadion auch in diesen Tagen gehegt und gepflegt und gewärmt wird (wir berichteten), geht die Suche nach einem Standort für ein zweites Stadion weiter.

Das ist dann wohl ungefähr so wie wenn man an einem Toten Mund-zu-Mund Beatmung macht.

Schwer vorstellbar dass man bei diesem Zustand irgendwie ohne irgendwelche Aufschreie durch das Frühjahr kommt.

bearbeitet 12. Januar 2024 von necki1983

[plieschn]

necki1983 schrieb am 12.1.2024 um 12:22 :

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/17981400/waeren-ihre-wiese-fuer-einen-stadionbau-zu-haben-herr-groebl?xtor=CS1-15-[Graz]&fbclid=IwAR2_Lzl5tU6rH4VGeTDmAFgcel7y349WWcu5UwnkzpRRaMA9phnqg1p1QnU

Das ist dann wohl ungefähr so wie wenn man an einem Toten Mund-zu-Mund Beatmung macht.

Schwer vorstellbar dass man bei diesem Zustand irgendwie ohne irgendwelche Aufschreie durch das Frühjahr kommt.

Nur zwecks Klarstellung: Bezieht sich deine Analyse jetzt auf den Rasen, oder auf das zweite Stadion. Oder eh auf beides, weil dafür würde sie am besten passen .

bearbeitet 15. Januar 2024 von plieschn

[necki1983]

16 hours ago, plieschn said:

Nur zwecks Klarstellung: Bezieht sich deine Analyse jetzt auf den Rasen, oder auf das zweite Station. Oder eh auf beides, weil dafür würde sie am besten passen .

Hab den Rasen gemeint 

[soulbro82]

Würdet ihr Sturm Graz Anleihen zeichnen wenn es sie für einen Stadionneubau zu kaufen gäbe?

Milchmädchenrechnung:  15.000 x 2.000 € = 30 Mio €

[wolfgang969]

soulbro82 schrieb vor 4 Minuten:

Würdet ihr Sturm Graz Anleihen zeichnen wenn es sie für einen Stadionneubau zu kaufen gäbe?

Milchmädchenrechnung:  15.000 x 2.000 € = 30 Mio €

Ja würde ich..2 Anleihen gehen sich schon locker aus

[RasmusHojlund]

soulbro82 schrieb vor 2 Stunden:

Würdet ihr Sturm Graz Anleihen zeichnen wenn es sie für einen Stadionneubau zu kaufen gäbe?

Milchmädchenrechnung:  15.000 x 2.000 € = 30 Mio €

Sofort