Recommended Posts

Knows how to post...
Juran schrieb vor 9 Minuten:

Natürlich wird man halt auch für den Umbau von Liebenau Eigenkapital und Sponsoren brauchen die das mitfinanzieren die Stadt will ja nicht irgendwann wieder das Stadion von Sturm zurückbekommen weil man es sich nicht leisten kann. 

Und du weißt wie viel Platz in Liebenau da ist für Umbauten so das man das Stadion zu einer modernen Arena macht zumindest für einen Verein, das wird sehr sehr teuer von einer modernen Arena für zwei Vereine gar nicht zu sprechen den dazu fehlt einfach der Platz. 

Stimmt alles was du sagst - verstehe die Bevormundung durch die Stadt gegenüber Sturm in dieser Sache trotzdem nicht ganz - denn wenn Sturm das Stadion kauft (nicht pachtet) liegt es an Sturm was/wann/wie viel investiert wird.

Anders beim GAK denn da sind die Baukosten dann einfach zu bedienen.

Ich wittere in dem Zusammenhang eben dass das abgegebene Angebot zu gering war und/ oder Sturm über einen Kauf des Stadions hinaus vertraglich festgelegte finanzielle Verpflichtungen ggü. Stadt = GAK eingehen müsste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
zwinkinho schrieb vor 9 Minuten:

Stimmt alles was du sagst - verstehe die Bevormundung durch die Stadt gegenüber Sturm in dieser Sache trotzdem nicht ganz - denn wenn Sturm das Stadion kauft (nicht pachtet) liegt es an Sturm was/wann/wie viel investiert wird.

Anders beim GAK denn da sind die Baukosten dann einfach zu bedienen.

Ich wittere in dem Zusammenhang eben dass das abgegebene Angebot zu gering war und/ oder Sturm über einen Kauf des Stadions hinaus vertraglich festgelegte finanzielle Verpflichtungen ggü. Stadt = GAK eingehen müsste.

Man versteht viel nicht was die Stadt macht und es liegt halt wirklich nur an der Stadt, die Stadionverwaltung und hier insbesondere dne Pototschnig trifft da absolut keine Schuld weil die ohne Geld selbstverständlicherweise nix machen dürfen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
zwinkinho schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt alles was du sagst - verstehe die Bevormundung durch die Stadt gegenüber Sturm in dieser Sache trotzdem nicht ganz - denn wenn Sturm das Stadion kauft (nicht pachtet) liegt es an Sturm was/wann/wie viel investiert wird.

Anders beim GAK denn da sind die Baukosten dann einfach zu bedienen.

Ich wittere in dem Zusammenhang eben dass das abgegebene Angebot zu gering war und/ oder Sturm über einen Kauf des Stadions hinaus vertraglich festgelegte finanzielle Verpflichtungen ggü. Stadt = GAK eingehen müsste.

Da gehts wsl einfach darum, dass sich die Stadt beim Umbau nicht beteiligen will/wird. Sie haben auch Angst, dass irgendwann wieder eine größere Renovierung notwendig wird und sie sich dort beteiligen sollen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
kratos_SaNcHeZ schrieb vor 4 Stunden:

Da gehts wsl einfach darum, dass sich die Stadt beim Umbau nicht beteiligen will/wird. Sie haben auch Angst, dass irgendwann wieder eine größere Renovierung notwendig wird und sie sich dort beteiligen sollen.

ja und genau das war von Anfang an meine größte Sorge beim ganzen Vorhaben, Stadionkauf mindestens 10 Millionen viel herrichten mindestens 30-40 Millionen (nehme die Austria als Vergleich und wie wir wissen sind die Kosten seitdem gestiegen... macht ca 50 Millionen und da wären einige Dinge vermutlich noch immer gemacht ... Stadt zahlt nix, bleiben nur Land und der Verein selbst 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Tausenderklub
Zitat

Bei einer Zwei-Stadien-Lösung werden beide Vereine finanziell über Eigenmittel, Sponsoren, Investoren sowie Förderungen gefordert sein und einen erheblichen Beitrag leisten müssen, die Stadt könne dies keinesfalls allein stemmen, wie Ehmann sagt. 

Schöner und politischer kannst eigentlich eine Absage an eine 2 Stadionlösung nicht formulieren, wohl wissend, dass ein gak bei diesem "Anforderungsprofil" schon für den ersten Ziegel keinen Bürgen findet. Aber so findet wenigstens die politische Randerscheinung Ehmann seine Plattform und darf sinnlose Evaluierungen auf Steuerzahlerkosten in Auftrag geben.

Darf jetzt schon die Schlagzeilen in 2 Jahren bekannt geben: Tolles interessantes Projekt, aber leider nicht finanzierbar! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
steinzeit schrieb vor 6 Minuten:

Schöner und politischer kannst eigentlich eine Absage an eine 2 Stadionlösung nicht formulieren, wohl wissend, dass ein gak bei diesem "Anforderungsprofil" schon für den ersten Ziegel keinen Bürgen findet. Aber so findet wenigstens die politische Randerscheinung Ehmann seine Plattform und darf sinnlose Evaluierungen auf Steuerzahlerkosten in Auftrag geben.

Darf jetzt schon die Schlagzeilen in 2 Jahren bekannt geben: Tolles interessantes Projekt, aber leider nicht finanzierbar! 

Er spart aber Land und Sponsoren komplett aus, rein um negative Stimmung zu machen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
steinzeit schrieb vor 4 Stunden:

Schöner und politischer kannst eigentlich eine Absage an eine 2 Stadionlösung nicht formulieren, wohl wissend, dass ein gak bei diesem "Anforderungsprofil" schon für den ersten Ziegel keinen Bürgen findet. Aber so findet wenigstens die politische Randerscheinung Ehmann seine Plattform und darf sinnlose Evaluierungen auf Steuerzahlerkosten in Auftrag geben.

Darf jetzt schon die Schlagzeilen in 2 Jahren bekannt geben: Tolles interessantes Projekt, aber leider nicht finanzierbar! 

Auch ohne so eine Aussage wars klar dass sich auch mit dieser Idee keine Lösung präsentiert wird ... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

IMG_1878.jpegWeil hier mal jemand gefragt hat… Macht das Ganze natürlich für die Längsseite-West und Süd gleich um einiges interessanter.

bearbeitet von GrazTiefschwarz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
GrazTiefschwarz schrieb vor 4 Minuten:

IMG_1878.jpegWeil hier mal jemand gefragt hat… Macht das Ganze natürlich für die Längsseite-West und Süd gleich um einiges interessanter.

Gibts einen Shuttle zur Nord? Es ist schon weit zu gehen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
Just now, Alex011 said:

Gibts einen Shuttle zur Nord? Es ist schon weit zu gehen

A Drohne wär super die das Bier von der Sportsbar direkt zum Platz im Stadion fliegt. Dann würd ich mir das auch mal gönnen:davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
necki1983 schrieb vor 1 Minute:

A Drohne wär super die das Bier von der Sportsbar direkt zum Platz im Stadion fliegt. Dann würd ich mir das auch mal gönnen:davinci:

jo ein Teller Königsgarnelen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

Der durchschnittliche Nord-Abonnent kann sich sowas natürlich eh nicht leisten oder wäre für einen Eintritt nicht kultiviert genug, deshalb hat man das Zelt ja unten im Süden aufgestellt. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.