Der Stadion-Thread

[Schiri99]

Alex011 schrieb vor 2 Stunden:

Die Football WM ist noch nicht so lange her oder? Egal, auf dem Rasen darf keiner mit 150 Kilo voll laufen wollen, dann grabt er die Rasenheizung aus...

Die WM war 2011 und die EM im Frühjahr 2014(also nicht ganz 10 Jahr).

[bigotto]

Um das leidige Rasenproblem zu beenden: was spricht eigentlich gegen einen Kunstrasen???

[quaiz]

bigotto schrieb vor einer Stunde:

Um das leidige Rasenproblem zu beenden: was spricht eigentlich gegen einen Kunstrasen???

Alles, komplett anderes Spiel und höhere Verletzungsgefahr. Und auch der gehört gewartet. Die Stadt schafft es nicht einmal einen Naturrasen zu pflegen.

[Vuibrett]

quaiz schrieb vor 53 Minuten:

Alles, komplett anderes Spiel und höhere Verletzungsgefahr. Und auch der gehört gewartet. Die Stadt schafft es nicht einmal einen Naturrasen zu pflegen.

Nicht nur das, auch Lizenz-Auflagen oder? War doch der Grund, warum in Sbg ein echter Rasen verlegt werden musste!?

[Reinhard Steckin]

Abesehen davon, dass du jede Woche zwischen Natur- und Kunstrasen hin und her wechselst.

Ein Hybridrasen wäre aber sicher ein Thema, wo im Naturrasen die Kunstfasern für mehr Stabilität sorgen.

[lovehateheRo]

Es ist eh völlig egal, was man für einen Rasen verlegt, wenn sich keiner drum schert. 

bearbeitet 23. September 2023 von lovehateheRo

[wayfarer1501]

Das Problem in Liebenau ist der Unterbau bzw die Drainagen. 

[Sohnemann]

Wer ist in Liebenau eigentlich dafür verantwortlich, das alles funktioniert? Ich frage für einen Freund.

[xylem]

Sohnemann schrieb vor 37 Minuten:

Wer ist in Liebenau eigentlich dafür verantwortlich, das alles funktioniert? Ich frage für einen Freund.

Ma könnte ja einen Neubau überlegen weil in Liebenau nix funktioniert *duckundweg*

[Juran]

Das Problem in Liebenau ist ganz einfach das der Rasen dauernd von 2 Vereinen bespielt wird und der Rasen so keine Chance bekommt sich zu Verwurzeln und sich zu erholen zwischen den Spielen. 

2 Vereine die sich ein Stadion bzw. Einen Rasen teilen geht halt heute nicht mehr.

Sohnemann schrieb vor 55 Minuten:

Wer ist in Liebenau eigentlich dafür verantwortlich, das alles funktioniert? Ich frage für einen Freund.

Der Herr Stadion Manager Pototschnig und sein Team die noch im August meinten das wäre nur Fluggrass und der Platz sei trotzdem super zu bespielen und in einem guten Zustand.

[Honigdachs]

Bilde ich mir das nur ein oder war der Rasen vor kurzer Zeit einmal unter den besten (vor 1 Jahr oder so?)? Und dort wurde der Greenkeeper so gelobt der das neu übernommen hat (ein Gac Fan). Ist der noch Greenkeeper? Oder hab ich da was falsch in Erinnerung ?

[Manu_Graz]

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Das Problem in Liebenau ist ganz einfach das der Rasen dauernd von 2 Vereinen bespielt wird und der Rasen so keine Chance bekommt sich zu Verwurzeln und sich zu erholen zwischen den Spielen. 

2 Vereine die sich ein Stadion bzw. Einen Rasen teilen geht halt heute nicht mehr.

Na klar geht es und es wurden dir auch schon Beispiele genannt.

Auch bevor der GAK wieder in Liebenau war, hatten wir btw öfters Probleme.

[Juran]

Manu_Graz schrieb vor 4 Minuten:

Auch bevor der GAK wieder in Liebenau war, hatten wir btw öfters Probleme.

Ja natürlich aber nicht in dieser Häufigkeit. 

[Vuibrett]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

Wer ist in Liebenau eigentlich dafür verantwortlich, das alles funktioniert? Ich frage für einen Freund.

Laut Rapid Channel natürlich Sturm, wer sonst?

[GrazTiefschwarz]

Juran schrieb vor 31 Minuten:

Das Problem in Liebenau ist ganz einfach das der Rasen dauernd von 2 Vereinen bespielt wird und der Rasen so keine Chance bekommt sich zu Verwurzeln und sich zu erholen zwischen den Spielen. 

2 Vereine die sich ein Stadion bzw. Einen Rasen teilen geht halt heute nicht mehr.

Juran, du musst nicht in jeder Thematik deinen GAK-Komplex zur Schau stellen. Du hast ja manchmal echt auch wertvolle Beiträge, aber zu 99% geht es in deinen Posts irgendwie um den GAK.

Man kann es auch einfach so beurteilen, wie es ist - nämlich dass die Stadionverwaltung einfach nicht genug personelle und monetäre Ressourcen aufwendet, um den Rasen für 2 Vereine in gutem Zustand zu halten. Klar, ist es verhältnismäßig um einiges leichter, den Rasen instand zu halten, wenn nur ein Verein drauf kickt. Aber es ist jetzt halt nunmal so und wird sich so schnell auch nicht ändern, dass darauf 2 Vereine spielen. Und um lösungsorientiert zu arbeiten, müsste man mMn eher dahingehend argumentieren, dass die MCG eben VIEL mehr Ressourcen als bisher aufwenden muss, um den Rasen bespielbar zu halten. (Sei es jetzt ein öfter stattfindender Kompletttausch oder andere Maßnahmen, ich bin kein Greenkeeper…)

Das ist die einzige Lösung für das Problem, nicht dem GAK indirekt die Schuld zu geben.