Der Stadion-Thread

[RotesGraz!]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 19 Minuten:

Versteh dich gerade nicht. Ist dir die ASKÖ Anlage lieber als Weinzödl oder willst du mir erklären dass die alle dumm sind und es unmöglich ist ein gak Stadion zu bauen? 

Die scn hat man sich halt wegen Linz und dem allgemeinen Trend auf Shopping Center zu bauen eben auch angesehen. Wird wohl nix dort. Besser 16 Standorte ansehen als 3 

Nein ich sag lediglich dass die SCN Idee Schwachsinn ist und wenn man aus 16 möglichen Standorten 4 übrig lässt und darunter fällt noch die SCN dann kann man die Entscheidung bzw. den Realitätssinn schon hinterfragen. Und bezüglich Weinzödl bezog sich mein Beitrag von Anfang an zu Thema die bestehende Anlage zu erweitern, dass der Standort noch in Frage kommt ist eh gut und deckt sich auch mit meiner Meinung dass es möglich sein könnte. Aber nicht in der aktuellen Form sondern einhergehend mit einem riesigen Aufwand die Infrastruktur rund um das Stadion und der Weinzöttlstraße/Wiener Straße dementsprechend anzupassen. 

[rmax1]

elma schrieb vor 4 Minuten:

Ok….nochmal für die langsam Leser oder langsam Denker….

wir mussten den A…. Nicht hochbekommen wie du es so schön formulierst….

weil uns für uns 1. liebenau gepasst hat nach unseren langen Weg zurück….hab ich eh geschrieben ein paar Posts davor….

und 2. wir nicht in der Position waren/sind ein Stadion zu fordern (weil wir uns selber keines bauen können)….was ja auch nicht so schwer nach zu vollziehen ist….

Und was genau ist dann an meiner Aussage, dass, wenn ihr ein neues Stadion bekommt, ihr das in erster Linie Jauk zu verdanken habt, falsch?

[elma]

rmax1 schrieb vor 3 Minuten:

Und was genau ist dann an meiner Aussage, dass, wenn ihr ein neues Stadion bekommt, ihr das in erster Linie Jauk zu verdanken habt, falsch?

Weil, sollte jemals so kommen, wir es dann demjenigen zu verdanken haben der das a) absegnet, und b) finanziert…

nicht jemanden der Ewigkeiten erfolglos versucht das um zu setzen….

du tust ja so als ob es jauks größte Priorität ist, für uns ein Stadion bauen zu wollen….

[kratos_SaNcHeZ]

elma schrieb vor 5 Minuten:

Weil, sollte jemals so kommen, wir es dann demjenigen zu verdanken haben der das a) absegnet, und b) finanziert…

nicht jemanden der Ewigkeiten erfolglos versucht das um zu setzen….

du tust ja so als ob es jauks größte Priorität ist, für uns ein Stadion bauen zu wollen….

Aber Jauk wäre kausal für euren Stadionbau, da ohne seine Bemühungen für Liebenau der Ist-Zustand bleiben würde.

[steinzeit]

Wenn man von einer " 2 Stadion" - Lösung spricht, dann heißt es für mich noch lange nicht, dass die Roten ein Eigentum  erhalten, sondern, dass die Stadt ein zweites Stadion errichtet, indem der selbsternannte Stadtklub AUCH seine Spiele austragen darf/kann. Ob die Stadt dann eines Tages ebenso gewillt wäre, dieses Stadion langfristig zu verpachten bzw. das fordernde rote Volk die finanziellen Mitteln dazu aufbringt, ist realistisch unbeantwortbar.

Nur irgendwo sitzen, Däumchen drehen, die Meinung vertreten, andere müssen für uns sorgen und auch bezahlen, weil wir nichts haben und dann noch Forderungen stellen, ja, das wird es nicht spielen. Alte Geschichte, ohne finanzielle Möglichkeiten wird die Suche nach einem Eigenheim schwierig, man wird wohl oder übel auf eine zugewiesene Wohnung hoffen müssen.  

[Alex011]

Wissen wir ob der GAK das "neue" Stadion bekommt oder Sturm?

[blackthunder]

Es geht eh schon rund:

Kritik der Verbände - Gegenwind für zweites Grazer Fußball-Stadion | krone.at

Ich habe so das Gefühl, dass eine offenere Kommunikation seitens des Stadion-Gremiums (Stadt-GAK-Sturm) etwas helfen könnte... 

Aber die Reaktionen sind schon auch aufgescheucht und panisch und irgendwie auch kleingeistig österreichisch.

Ich denke würden diese Verbände sich jetzt einbringen, dann könnten auch sie aus den 2-Projekten gut profitieren und der Breitensport wird mitgenommen....!!

 

[elma]

steinzeit schrieb vor 17 Minuten:

Wenn man von einer " 2 Stadion" - Lösung spricht, dann heißt es für mich noch lange nicht, dass die Roten ein Eigentum  erhalten, sondern, dass die Stadt ein zweites Stadion errichtet, indem der selbsternannte Stadtklub AUCH seine Spiele austragen darf/kann. Ob die Stadt dann eines Tages ebenso gewillt wäre, dieses Stadion langfristig zu verpachten bzw. das fordernde rote Volk die finanziellen Mitteln dazu aufbringt, ist realistisch unbeantwortbar.

Nur irgendwo sitzen, Däumchen drehen, die Meinung vertreten, andere müssen für uns sorgen und auch bezahlen, weil wir nichts haben und dann noch Forderungen stellen, ja, das wird es nicht spielen. Alte Geschichte, ohne finanzielle Möglichkeiten wird die Suche nach einem Eigenheim schwierig, man wird wohl oder übel auf eine zugewiesene Wohnung hoffen müssen.  

Wer hat wann was genau gefordert? 

[YellowMellow]

17 minutes ago, steinzeit said:

Alte Geschichte, ohne finanzielle Möglichkeiten wird die Suche nach einem Eigenheim schwierig, man wird wohl oder übel auf eine zugewiesene Wohnung hoffen müssen. 

Genauso so sieht es für beide Grazer Vereine aus. Die einen können sich aber damit abfinden, die anderen versuchen Versäumnisse der letzten 10 Jahre auf die Stadt abzuwälzen. 

[Auslandschwoazer]

YellowMellow schrieb vor 1 Minute:

Genauso so sieht es für beide Grazer Vereine aus. Die einen können sich aber damit abfinden, die anderen versuchen Versäumnisse der letzten 10 Jahre auf die Stadt abzuwälzen. 

Der eine ist auch irrelevant - also der Vergleich zwischen den beiden hinkt

[af9911]

steinzeit schrieb vor 16 Minuten:

Wenn man von einer " 2 Stadion" - Lösung spricht, dann heißt es für mich noch lange nicht, dass die Roten ein Eigentum  erhalten, sondern, dass die Stadt ein zweites Stadion errichtet, indem der selbsternannte Stadtklub AUCH seine Spiele austragen darf/kann. Ob die Stadt dann eines Tages ebenso gewillt wäre, dieses Stadion langfristig zu verpachten bzw. das fordernde rote Volk die finanziellen Mitteln dazu aufbringt, ist realistisch unbeantwortbar.

Eigentümer wird Sturm in Liebenau auch nicht werden, lediglich Pächter. Sturm wird, falls das alles so klappt wie gewünscht, in Liebenau lediglich Eigentümer von Logen, für die man ohnehin mal erst ein Baurecht benötigt.

Darum sollte man auch sehr vorsichtig sein mit Aussagen alá "Sitze brauchen wir, Graben überbauen, X und Y finanzieren". Ich habe noch kein Wort von Herrn Jauk gehört, dass Sturm in was anderes außer Boxen gewillt ist zu investieren. 

Der GAK kann sowieso nur in der Mieterrolle auftreten (wo auch immer), da fehlt schlichtweg die Marie um als Pächter (mit doch anderen Rechten und Pflichten) zu agieren.

 

[rmax1]

elma schrieb vor 28 Minuten:

Weil, sollte jemals so kommen, wir es dann demjenigen zu verdanken haben der das a) absegnet, und b) finanziert…

nicht jemanden der Ewigkeiten erfolglos versucht das um zu setzen….

du tust ja so als ob es jauks größte Priorität ist, für uns ein Stadion bauen zu wollen….

Und genau da liegst du falsch. Denn wenn das jetzt wirklich etwas wird, war es eben nicht seit Ewigkeiten erfolglos, sondern erfolgreich von Jauk. Aber du und deinesgleichen würden sich wohl vorher die Hände abschneiden lassen als zuzugeben, dass Jauk doch auch für den GAK etwas gutes ins Rollen gebracht hat.

Kannst aber gerne weiterhin in deiner roten "alles was von den schwarzen kommt kann nichts gute sein" Blase verbringen. 

[se_ultimativ]

26 minutes ago, steinzeit said:

Nur irgendwo sitzen, Däumchen drehen, die Meinung vertreten, andere müssen für uns sorgen und auch bezahlen, weil wir nichts haben und dann noch Forderungen stellen, ja, das wird es nicht spielen. Alte Geschichte, ohne finanzielle Möglichkeiten wird die Suche nach einem Eigenheim schwierig, man wird wohl oder übel auf eine zugewiesene Wohnung hoffen müssen.  

Dir ist aber schon klar dass das pure Projektion ist, oder? Der GAK hat nie ein eigenes Stadion gefordert, das war Sturm. Der letzte Satz stimmt aber.

Bin mir aber sicher dass der jauk auch weiß dass er tiefer in die Tasche wird greifen müssen als bisher kolportiert.

[elma]

rmax1 schrieb vor 2 Minuten:

Und genau da liegst du falsch. Denn wenn das jetzt wirklich etwas wird, war es eben nicht seit Ewigkeiten erfolglos, sondern erfolgreich von Jauk. Aber du und deinesgleichen würden sich wohl vorher die Hände abschneiden lassen als zuzugeben, dass Jauk doch auch für den GAK etwas gutes ins Rollen gebracht hat.

Kannst aber gerne weiterhin in deiner roten "alles was von den schwarzen kommt kann nichts gute sein" Blase verbringen. 

Wie wir heute schon festgestellt haben, und einer deinesgleichen es auch heute so geschrieben hat….“dem jauk ist egal wo der GAK spielt, Hauptsache stnrw bekommt Liebenau“ erübrigt sich wohl jede Diskussion wem wir was zu verdanken haben 😉

[rmax1]

elma schrieb vor 15 Minuten:

Wie wir heute schon festgestellt haben, und einer deinesgleichen es auch heute so geschrieben hat….“dem jauk ist egal wo der GAK spielt, Hauptsache stnrw bekommt Liebenau“ erübrigt sich wohl jede Diskussion wem wir was zu verdanken haben 😉

Hast Recht, mit deinesgleichen erübrigt sich wirklich jede Diskussion und somit lass ich es auch.