Der Stadion-Thread

[Suni]

se_ultimativ schrieb vor 5 Minuten:

abgesehen davon dass der Stadt dort nichts gehört, gibt es da noch ein kleines Problem:

 

Seh das Problem nicht. Ihr mietet eh nur das halbe Stadion. Also in der Diagonale teilen und es passt

[Vöslauer]

se_ultimativ schrieb vor 5 Minuten:

abgesehen davon dass der Stadt dort nichts gehört, gibt es da noch ein kleines Problem:

Also die Adaptierung eines bestehenden dafür nicht gedachten Gebäudes um ein Stadion am Dach zu tragen ist mit Sicherheit NICHT günstiger als ein Bau auf der grünen Wiese.

Maßstabsgetreu die Merkur-Arena rechts oben abgebildet. Genau aus dem Grund fehlt mir die Fantasie (auch wenn das GAK-Stadion etwas kleiner wäre)... ein neues Einkaufszentrum & neues Stadion darauf zu bauen, kein Thema, architektonisch noch immer anspruchsvoll aber kein neues Weltwunder  ->  aber auf ein bestehendes EKZ, welches dafür ursprünglich gar nicht ausgerichtet war... naja.... aber egal. Würde ja sagen, "is ned unser Bier" aber indirekt ja schon irgendwie, wenn Politiker Luftschlösser im Kopf haben und die Zeit damit verscheissen. 

[se_ultimativ]

9 minutes ago, Hank Schrader said:

Kennst du die Grundstückspreise in Graz? Weißt du was eine Grüne Wiese kostet?

In die Höhe bauen ist schon längst die Devise in Graz. Warum nicht auch das Stadion eines mittlerweile 11-jährigen - Achtung Wortspiel -  Emporkömmling.

Naja, wie würdest denn die Besitzverhältnisse eines Stadions auf einem Gebäude auf einem Grundstück das dir nicht gehört lösen? Mein Punkt ist dass ein Stadion an sich auf der grünen Wiese billiger ist als nachträglich wo raufgepopelt (sofern das überhaupt geht) - Ich denk das wird wohl nur in gewissen Kreisen umstritten sein.

bearbeitet 14. März 2023 von se_ultimativ

[Vuibrett]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Maßstabsgetreu die Merkur-Arena rechts oben abgebildet. Genau aus dem Grund fehlt mir die Fantasie (auch wenn das GAK-Stadion etwas kleiner wäre)... ein neues Einkaufszentrum & neues Stadion darauf zu bauen, kein Thema, architektonisch noch immer anspruchsvoll aber kein neues Weltwunder  ->  aber auf ein bestehendes EKZ, welches dafür ursprünglich gar nicht ausgerichtet war... naja.... aber egal. Würde ja sagen, "is ned unser Bier" aber indirekt ja schon irgendwie, wenn Politiker Luftschlösser im Kopf haben und die Zeit damit verscheissen. 

Wie is das EKZ generell so beinand? War dort oben tatsächlich noch nie. Kann es angedacht sein, das komplette Gebäude (oder auch Areal) eizustampfen und was Neues hinzustellen?

Ich denk mir, dass man, von Seiten Graz', schon iwas halbwegs Konkretes in Überlegung haben müsste um mit so einem Vorschlag zu kommen!? Also mündliches Blabla mit dem Eigentümer!? Generell dürft es bewilligungstechnisch wohl auch viel leichter sein dort was hinzustellen, als in einem Naturschutzgebiet...

bearbeitet 14. März 2023 von Vuibrett

[para]

Also ich halte das fuer ein Märchen nachdem jemand die Idee von Linz aufgeschnappt hat und sich wichtig machen wollte. 

[sanktpetri]

Das EKZ Shopping Nord 

GRUNDSTÜCKSGRÖSSE: ca. 45.000 m2
VERMIETBARE FLÄCHE: ca. 23.000 m2 auf zwei Verkaufsebenen (mit geplanter Erweiterung)
PKW-STELLPLÄTZE: ca. 1.500 (Gesamt EKZ und FMZ)

BAUHERR: EKZ SHOPPING NORD GMBH, Graz
BAUBEGINN: Herbst/Winter 2006
ERÖFFNUNG: März 2008

Ich kenne den Laden ja nur vom Vorbeifahren, laut dieser Info von 2008  scheint mir das 1. genug Gesamtfläche zu haben  (das Sturm-Stadion  Liebenau verbraucht inkl. Tribünen etc. rund 16.000m2) und 2. schon schwer veraltet zu sein:15 Jahre alte Shopping-Center fallen schon fast unter Denkmalschutz. 

bearbeitet 14. März 2023 von sanktpetri

[19GrazerAK02]

sanktpetri schrieb vor 2 Minuten:

Das EKZ Shopping Nord 

GRUNDSTÜCKSGRÖSSE: ca. 45.000 m2
VERMIETBARE FLÄCHE: ca. 23.000 m2 auf zwei Verkaufsebenen (mit geplanter Erweiterung)
PKW-STELLPLÄTZE: ca. 1.500 (Gesamt EKZ und FMZ)

BAUHERR: EKZ SHOPPING NORD GMBH, Graz
BAUBEGINN: Herbst/Winter 2006
ERÖFFNUNG: März 2008

Ich kenne den Laden ja nur vom Vorbeifahren, laut dieser Info von 2008  scheint mir das 1. genug Gesamtfläche zu haben  (das Sturm-Stadion  Liebenau verbraucht inkl. Tribünen etc. rund 16.000m2) und 2. schon schwer veraltet zu sein:15 Jahre alte Shopping-Center fallen schon fast unter Denkmalschutz. 

*Stadion der Stadt Graz

[sanktpetri]

Vuibrett schrieb vor 16 Minuten:

Wie is das EKZ generell so beinand? War dort oben tatsächlich noch nie. Kann es angedacht sein, das komplette Gebäude (oder auch Areal) eizustampfen und was Neues hinzustellen?

War dort auch nie, aber laut Google Maps und sonstiger Infos ist das ein fürchterlicher und veralteter Kobel, ob das boomt, weiß ich noch weniger (bin allerdings parteiisch, weil "Team Murpark"). Der Standort im Norden als einziges der Stadt ist sicher optimal. Wenn die EKZ-Betreiber, die Stadt und der GAK allesamt klug wären () ergäbe das eine ideal Synergie für ein EKZ-Stadion. 

bearbeitet 14. März 2023 von sanktpetri

[RasmusHojlund]

Ich sage wenn es noch 20 Stadiongipfel gibt tut sich endlich was ! Hab von Anfang an gesagt dass die Stadt nicht auf einmal die Meinung ändern wird ... wie zu erwarten war gibt es keinen einzgen neuen richtigen neuen Stand ... man weiß jetzt nur dass es 4 mögiche Standorte gibt und es wurde zum q00. mal betont dass kein Geld vorhanden is ...

[Pepi_Gonzales]

para schrieb vor 14 Minuten:

Also ich halte das fuer ein Märchen nachdem jemand die Idee von Linz aufgeschnappt hat und sich wichtig machen wollte. 

Hab mir ähnliches Gedacht. Wer weiß wer da alles dabei war bei dem Treffen. Braucht ja nur der 7. Zwerg von Links der genau keinen Plan hat mit so einer Idee auftauchen und schon hast die schönste Schlagzeile.

[Hank Schrader]

se_ultimativ schrieb vor 21 Minuten:

Naja, wie würdest denn die Besitzverhältnisse eines Stadions auf einem Gebäude auf einem Grundstück das dir nicht gehört lösen? Mein Punkt ist dass ein Stadion an sich auf der grünen Wiese billiger ist als nachträglich wo raufgepopelt (sofern das überhaupt geht) - Ich denk das wird wohl nur in gewissen Kreisen umstritten sein.

Prinzipiell gibt's in Graz aber ohnehin keine Grüne Wiese mehr.

Ich frag mich nur, wo die Zuschauer rund um das Einkaufszentrum parken sollen? Also etwa am Freitag um 18 Uhr 30 oder am Samstag um 15 Uhr? Man kriegt dort jetzt schon keinen Parkplatz, gehen würde es, wenn der GAK immer am Sonntag spielt.

[Pepi_Gonzales]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Minute:

Ich sage wenn es noch 20 Stadiongipfel gibt tut sich endlich was ! Hab von Anfang an gesagt dass die Stadt nicht auf einmal die Meinung ändern wird ... wie zu erwarten war gibt es keinen einzgen neuen richtigen neuen Stand ... man weiß jetzt nur dass es 4 mögiche Standorte gibt und es wurde zum q00. mal betont dass kein Geld vorhanden is ...

Doch es gibt sehrwohl eine Signifikante Neuigkeit. Nämlich das man grundsätzlich an einer 2 Stadion Lösung interessiert ist. Das klang ja bisher ganz anders.

[steinzeit]

Kovac (Stahl) hat viel Geld, sehr viel Geld, Kovac hat ein EKZ, Kovac will ein größeres EKZ, Kovac wartet "verzweifelt" auf entsprechende Genehmigungen, schnell zusammengezählt: So blöd und unrealistisch ist das Dachstadion dann gar nicht mehr, vielmehr ein Stadion am Dach schon ein Anziehungspunkt und "Bewerber" wäre.

Was diese Variante so lukrativ für uns macht: Kovac hat keine Zeit! D.h. so ein Projekt würde hurtig durchgezogen und wir die Sponsorlosen los!  

[sanktpetri]

steinzeit schrieb vor 5 Minuten:

Kovac (Stahl) hat viel Geld, sehr viel Geld, Kovac hat ein EKZ, Kovac will ein größeres EKZ, Kovac wartet "verzweifelt" auf entsprechende Genehmigungen, schnell zusammengezählt: So blöd und unrealistisch ist das Dachstadion dann gar nicht mehr, vielmehr ein Stadion am Dach schon ein Anziehungspunkt und "Bewerber" wäre.

Was diese Variante so lukrativ für uns macht: Kovac hat keine Zeit! D.h. so ein Projekt würde hurtig durchgezogen und wir die Sponsorlosen los!  

Danke für diesen guten Insider-Input. Bei dieser Variante gäbe es tatsächlich nur Gewinner. 

[Pepi_Gonzales]

sanktpetri schrieb vor 1 Minute:

Danke für diesen guten Insider-Input. Bei dieser Variante gäbe es tatsächlich nur Gewinner. 

Die Stadien die Bisher auf EKZ stehen sind halt deutlich kleiner als die 8 - 10 000 die den Roten so vorschweben. Mal sehen. Natürlich kanns mir wurscht sein, gerade aus unserer Sicht. Ich bin allerdings gar kein Fan von so hingepfuschten Projekten. Wenn muss das natürlich auch gscheit gemacht werden. Ist ja trotzdem noch Steuergeld und soll ja wirklich eine langfristige Heimat für den Stadtrivalen werden.