Der Stadion-Thread

[Juran]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor einer Stunde:

Ist halt wieder einmal nur eine Milchmädchenrechung - durch den größeren VIP-Klub kann man dort halt auch mehr Gäste aufnehmen und damit mehr Geld verdienen (das war ja immer euer Wunsch). Und an einer Neuregelung der Ausschankrechte arbeiten die beiden Vereine eh (siehe oben).

W.

Schön das du glaubst das durch den größeren VIP Klub die Stadt nicht die Miete auch erhöhen wird. Die Stadt macht das ja nicht deswegen um den Klubs etwas Gutes zu tun sondern um mehr Geld mit den Stadion Einnehmen zu können deswegen auch der Hinweis im Artikel das man wieder Länderspiele austragen will in Graz. 

Die Stadt wird halt bei den Mieten anziehen weil die Klubs ja mit dem größeren VIP Klub auch mehr verdienen, die übliche friss oder stirb taktik halt. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Juran schrieb vor 2 Stunden:

Schön das du glaubst das durch den größeren VIP Klub die Stadt nicht die Miete auch erhöhen wird. Die Stadt macht das ja nicht deswegen um den Klubs etwas Gutes zu tun sondern um mehr Geld mit den Stadion Einnehmen zu können deswegen auch der Hinweis im Artikel das man wieder Länderspiele austragen will in Graz. 

Die Stadt wird halt bei den Mieten anziehen weil die Klubs ja mit dem größeren VIP Klub auch mehr verdienen, die übliche friss oder stirb taktik halt. 

Mit 600.0000 bis 800.000 Euro mehr Umsatz pro Saison durch 300 zusätzliche VIP-Plätze wird schon ein bisserl was übrig bleiben für den Verein.

W.

[tom_rau]

Im Endeffekt müssen alle Beteiligten zufrieden sein. Der VIP-Klub war immer ein Thema, weil es vor allem Anforderung für internationale Spiele war (zum Beispiel Antritt Europa League).

Ich bin neugierig, ob man eine Lösung in punkto Ausschankrechte erziehlt. Die 2 - Stadien Lösung ist im Moment sowieso in weiter Ferne. Ich würde mal nach Linz blicken und schauen, wie sich das Stadion Projekt dort entwickelt. Das dauert sowieso noch einige Jahre und bis dahin ist unser Stadion auch schon 30 Jahre alt (2027).

Die Vereine müssen jetzt bzw in Zukunft kalkulieren: Ist es die bestmögliche Lösung? Ist man damit konkurrenzfähig? Wir orientieren uns immer nach Wien bzw in Zukunft auch Richtung Linz.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

tom_rau schrieb vor 50 Minuten:

Im Endeffekt müssen alle Beteiligten zufrieden sein. Der VIP-Klub war immer ein Thema, weil es vor allem Anforderung für internationale Spiele war (zum Beispiel Antritt Europa League).

Ich bin neugierig, ob man eine Lösung in punkto Ausschankrechte erziehlt. Die 2 - Stadien Lösung ist im Moment sowieso in weiter Ferne. Ich würde mal nach Linz blicken und schauen, wie sich das Stadion Projekt dort entwickelt. Das dauert sowieso noch einige Jahre und bis dahin ist unser Stadion auch schon 30 Jahre alt (2027).

Die Vereine müssen jetzt bzw in Zukunft kalkulieren: Ist es die bestmögliche Lösung? Ist man damit konkurrenzfähig? Wir orientieren uns immer nach Wien bzw in Zukunft auch Richtung Linz.

 

Eh, wir entwickeln uns immer mehr zum Nachzügler, Nachhüpfer und verlieren an Konkurrenzfähigkeit. Mal schauen, mal evaluieren, mal selbst ein Projekt umsetzen, und schon ist man 10 Jahre lang in der Defensive 

[se_ultimativ]

Der grazer-Artikel ist der mediale Nagl-Gegenpol zum Jauk'schen "Millionenangebot". willkommen in der Schlammschlacht

[tool_king]

se_ultimativ schrieb vor 49 Minuten:

Der grazer-Artikel ist der mediale Nagl-Gegenpol zum Jauk'schen "Millionenangebot". willkommen in der Schlammschlacht

Welche Schlammschlacht? Der Grazer hat eine faktische Reichweite wie der Falter. Da hat die Spatzenpost ja noch mehr echte Leser.

bearbeitet 19. April 2020 von tool_king

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Stunden:

Eh, wir entwickeln uns immer mehr zum Nachzügler, Nachhüpfer und verlieren an Konkurrenzfähigkeit. Mal schauen, mal evaluieren, mal selbst ein Projekt umsetzen, und schon ist man 10 Jahre lang in der Defensive 

Oder man übernimmt sich wie die Austria und zittert um die Existenz. Trotz bedeutend höherer Unterstützung aus Politik und Prominenz.

E: Aber allein schon der erste Satz im Artikel.

bearbeitet 19. April 2020 von herr_bert

[Reinhard Steckin]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Oder man übernimmt sich wie die Austria und zittert um die Existenz. Trotz bedeutend höherer Unterstützung aus Politik und Prominenz.

E: Aber allein schon der erste Satz im Artikel.

Es macht halt auch einen Unterschied, ob du Rücklagen hast oder praktisch mit nix bauen willst bzw. auf Schnitt kalkulierst.

 

[tom_rau]

Man muss sich das durchrechnen: Es kommt halt auch drauf an wie fair sich die Stadt Graz gegenüber seinen Mietern anstellt. Wenn sich viele Dinge in eine Richtung entwickeln, dass Sturm bzw GAK zufrieden sind, dann braucht man nicht zu diskutieren. Das Ziel von Sturm wäre derzeit ja eine Pacht...Derzeit schaut es nicht danach aus, als ob man da auf einen Nenner kommen würde.

Für mich ist der LASK ein guter Vergleich: dort zahlt ein Viertel der Kosten das Land Oberösterreich und mit der Stadt Linz wurde eine Vereinbarung für ein Baurecht mit einer uneingeschränkten Nutzung auf 80 Jahre abgeschlossen. Mich würde es interessieren, wie es der LASK schafft.

In einem Interview auf Sky hat Christian Jauk gemeint, dass er sich zum Beispiel ein Stadion vorstellen könnte, wenn Zuschüsse vom Bund kommen würden.Das wäre denkbar, wenn das Stadion zum Beispiel für die Spiele des Damen-Nationalteams genutzt werden würde.

Wenn sich Investoren finden oder man eventuell über Zuschüsse vom Land und Bund ein Stadion bauen könnte und es sich wirklich rechnet: warum nicht?

 

 

 

bearbeitet 19. April 2020 von tom_rau

[Juran]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 19 Stunden:

Mit 600.0000 bis 800.000 Euro mehr Umsatz pro Saison durch 300 zusätzliche VIP-Plätze wird schon ein bisserl was übrig bleiben für den Verein.

W.

Wie kommst du auf diese Zahlen ?

Und gerade für euch wird das Stadion sowieso noch mehr unbezahlbarer als es jetzt schon ist. 

Generell ist es wie gesagt eine friss oder stirb taktik der Stadt. Entweder du mietest das Stadion überteuert ohne rechte zu haben im Stadion oder du bekommst keine Lizenz so wie es uns in den vergangenen zwei Jahren fast passiert wäre. 

Ich wäre ja nicht abgeneigt wenn Sturm und der GAK in Sachen Stadion mehr gemeinsame Sache machen würden, nur fehlt mir dabei der Glaube das das bei so unterschiedlichen Vereinen gut gehen kann. 

[tom_rau]

Was ich nicht verstehe: Der GAK und die 99ers bekommen Mieterleichterungen die offensichtlich im 6-stelligen Bereich sind. Bei Sturm soll es sich aber nur um einen marginalen Betrag von 300€ handeln. Wie kann das sein? Bei so offensichtlicher Ungleichbehandlung hätte ich gern eine Erklärung.

Die Zahlen beziehe ich aus:

https://www.sturmstadion-liebenau.at/CMS/2020/04/19/gekaufter-journalismus-oder-unwissenheit/

bearbeitet 21. April 2020 von tom_rau

[Juran]

tom_rau schrieb vor 2 Stunden:

Was ich nicht verstehe: Der GAK und die 99ers bekommen Mieterleichterungen die offensichtlich im 6-stelligen Bereich sind. Bei Sturm soll es sich aber nur um einen marginalen Betrag von 300€ handeln. Wie kann das sein? Bei so offensichtlicher Ungleichbehandlung hätte ich gern eine Erklärung.

Die Zahlen beziehe ich aus:

https://www.sturmstadion-liebenau.at/CMS/2020/04/19/gekaufter-journalismus-oder-unwissenheit/

Weil wohl die 99ers und der GAK mehr mieten von der Stadt. Wir mieten ja anscheinend nur das Stadion von der Stadt und dort fällt keine Miete an zurzeit. Deshalb glaube ich das wir nur 300 € mieterleichterung bekommen. Der GAK muss ja so gut wie alles von der Stadt mieten was Infrastruktur betrifft und bei den 99ers wird es nicht anders aussehen. 

Wenn wir wieder zum Spielen kommen im Stadion hoffe ich aber das die Stadt uns auch eine mieterleichterung gibt.

bearbeitet 21. April 2020 von Juran

[User1234]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Weil wohl die 99ers und der GAK mehr mieten von der Stadt. Wir mieten ja anscheinend nur das Stadion von der Stadt und dort fällt keine Miete an zurzeit. Deshalb glaube ich das wir nur 300 € mieterleichterung bekommen. Der GAK muss ja so gut wie alles von der Stadt mieten was Infrastruktur betrifft und bei den 99ers wird es nicht anders aussehen. 

Wenn wir wieder zum Spielen kommen im Stadion hoffe ich aber das die Stadt uns auch eine mieterleichterung gibt.

Is Stadion kostet nur 300€? Miet ich mir auch mal 

[Alex011]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

Is Stadion kostet nur 300€? Miet ich mir auch mal 

Sturm zahlt keine Monatsmiete, sondern nur Tagesmiete und wenn man nicht mietet dann zahlt man nix. Mietet man aber zu lange nix, zahlt man Strafe. 

[User1234]

https://www.grazer.at/de/BP1gPQxU/aufregung-um-falschmeldung-stadionmieten-fuer-sehr/