Der Stadion-Thread

[blackthunder]

Manu_Graz schrieb vor 26 Minuten:

Bei Austria hat man nach den 2 Jahren im Happel auch gedacht/gehofft dass es sehr steil bergauf geht mit den Zuschauerzahlen. Und da war der Standort sogar der selbe.

Was bedeutet eine eigene Sturm Arena? Schwarze Sitze, eventuell außen noch ein bisschen anders gestaltet. Aber wo merkt der "Gelegenheitszuschauer" hier eine signifikante Änderung? Dem ist grundsätzlich egal, dass wir nur Mieter sind. Dem geht es um Fußball am Feld. Die Spieler, der Verein bzw. die Musik sind ja trotzdem nicht anders.

Ich glaube es ist ein großer Fehler zu glauben, dass dann mehr Leute kommen nur weil das Branding etwas anders ist oder die Sitze eine andere Farbe haben.

Bei der Austria gebe ich Dir ja recht, aber wer sich so gegen die Wand fährt sportlich, der vergrauelt halt wirklich alle.

Ich bin bei meinem Beitrag vorwiegend auch von mir persönlich ausgegangen und habe auch da in die Zukunft "geträumt"...

 

 

[tool_king]

SteirAIR schrieb vor einer Stunde:

Wie super das mitten in der Stadt funktioniert bekommt man ja 14-tägig präsentiert wennst von Liebenau bis zu mir nach Hausmannstätten 2 Stunden brauchst. :-).

Und was kümmert das den gemeinen Grazer?

[SteirAIR]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Und was kümmert das den gemeinen Grazer?

Ja aber ich muss da dauernd Autos zustellen und abholen 

Ich bin der festen Überzeugung mit einem neuen Stadion, und dementsprechend Parkplätze und öffentl. Anbindung, das man mehr Leute ins Stadion bringt. Wenn dort auch sonst noch Aktivitäten sind, Gastronomie, Kinderspielplatz, eben die Nähe zu den Teichen wo die Mami mit den Kindern hin kann während sich der Galan 10 Bier im Stadion durch die Kehle zieht.... Win win win SItuation.

[sanktpetri]

Manu_Graz schrieb vor 2 Stunden:

Bei Austria hat man nach den 2 Jahren im Happel auch gedacht/gehofft dass es sehr steil bergauf geht mit den Zuschauerzahlen. Und da war der Standort sogar der selbe.

Was bedeutet eine eigene Sturm Arena? Schwarze Sitze, eventuell außen noch ein bisschen anders gestaltet. Aber wo merkt der "Gelegenheitszuschauer" hier eine signifikante Änderung? Dem ist grundsätzlich egal, dass wir nur Mieter sind. Dem geht es um Fußball am Feld. Die Spieler, der Verein bzw. die Musik sind ja trotzdem nicht anders.

Ich glaube es ist ein großer Fehler zu glauben, dass dann mehr Leute kommen nur weil das Branding etwas anders ist oder die Sitze eine andere Farbe haben.

Du hast im Marketing, Merchandising, Sponsoring, Branding ein vielfaches an Möglichkeiten (und Einnahmen), wenn du ein eigenes Stadion hast, kannst das fast zu einer Ganzjahres-Eventlocation machen. Die Zuschauerzahl bei Spielen und die Einnahmen daraus ist im Vergleich dazu relativ unbedeutend. 

bearbeitet 28. Januar 2020 von sanktpetri

[lovehateheRo]

sanktpetri schrieb vor 13 Minuten:

kannst das fast zu einer Ganzjahres-Eventlocation machen. 

Daran fehlts im Raum Graz eh.

[SteirAIR]

sanktpetri schrieb vor 19 Minuten:

Du hast im Marketing, Merchandising, Sponsoring, Branding ein vielfaches an Möglichkeiten (und Einnahmen), wenn du ein eigenes Stadion hast, kannst das fast zu einer Ganzjahres-Eventlocation machen. Die Zuschauerzahl bei Spielen und die Einnahmen daraus ist im Vergleich dazu relativ unbedeutend. 

Genau mein Gedanke. Wenn sowas gut geplant ist, öffnet sich der Anus einer riesigen Cashcow!!!.
Mann sollte weiter denken als bis zum des eigenen Zipfels.

[wh54]

SteirAIR schrieb vor 9 Minuten:

Genau mein Gedanke. Wenn sowas gut geplant ist, öffnet sich der Anus einer riesigen Cashcow!!!.
Mann sollte weiter denken als bis zum des eigenen Zipfels.

Die Cashcow kannst halt herunterbrechen auf den Hospitality-Bereich. Darum hat Rapid neu gebaut, darum hat die Austria neu gebaut. Net irgendein Marketing-blabla, Branding-blabla oder weil so klasse Geschäfte in der Gegend sind. Darum geht's den Vereinen, oder wie es der Herr Jauk über Rapid mal gesagt hat "in Wahrheit ein Business-Stadion". Dazu braucht man aber natürlich auch die notwendigen Business-Kunden, was z.B. Rapid klasse macht, was man neidlos anerkennen muss.

bearbeitet 28. Januar 2020 von wh54

[SteirAIR]

wh54 schrieb vor 8 Minuten:

Die Cashcow kannst halt herunterbrechen auf den Hospitality-Bereich. Darum hat Rapid neu gebaut, darum hat die Austria neu gebaut. Net irgendein Marketing-blabla, Branding-blabla oder weil so klasse Geschäfte in der Gegend sind. Darum geht's den Vereinen, oder wie es der Herr Jauk über Rapid mal gesagt hat "in Wahrheit ein Business-Stadion".

Nochmals. Es ginge auch eine Nutzung über den sportlichen Bereich hinaus. Und was brauchen wir, ein Business Stadion, das bringt Kohle, das bringt Netzwerk, das bringt Einnahmen, das bringt bessere Spieler, das bringt eher Erfolg, das bringt Zuschauer, das bringt mehr Kohle usw.usw.usw.

Da geht es nicht nur um Hospitality, ich würde da noch ganz andere Einnahmequellen sehen.  Ganzjährig. Bittu ich platzert vor Ideen.

bearbeitet 28. Januar 2020 von SteirAIR

[sanktpetri]

Die Möglichkeiten sind endlos an so einem Standort in der Pampa  nahe Graz. Allein schon am Spieltag: Frauen ins Shoppingcenter Seiersberg, während sich kleine Kinder im SK-Sturm-Indoor-Erlebnispark austoben, du kannst dort Sport- und andere Kongresse beherbergen, kannst Skyboxen oder den ganzen Vip-Club für Geburtstagsfeiern vermieten , etc. 

[rmax1]

Auch hier ein Bericht über Sturm und die Priorität bzgl. eigenes Stadion. Wir würden uns angeblich sogar beim Bau eines neuen Stadions für den GAC beteiligen, wenn ich das richtig verstanden habe. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/wiederwahl-von-christian-jauk--sturm-stadion-bleibt-prioritaet/

[CaptainAustria]

rmax1 schrieb vor 3 Minuten:

Auch hier ein Bericht über Sturm und die Priorität bzgl. eigenes Stadion. Wir würden uns angeblich sogar beim Bau eines neuen Stadions für den GAC beteiligen, wenn ich das richtig verstanden habe. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/wiederwahl-von-christian-jauk--sturm-stadion-bleibt-prioritaet/

Das bezieht sich eigentlich eh auf die Kleine. Finanzierung vom GAK-Station ist mMn eher so gemeint, dass die Stadt das Geld, dass wir zahlen, in ein etwaiges Stadion für die Roten stecken könnte.

[wh54]

CaptainAustria schrieb vor 8 Minuten:

Das bezieht sich eigentlich eh auf die Kleine. Finanzierung vom GAK-Station ist mMn eher so gemeint, dass die Stadt das Geld, dass wir zahlen, in ein etwaiges Stadion für die Roten stecken könnte.

Richtig.

Aber das sind eh altbekannte Geschichten, was neues hat Jauk nicht gesagt. Wird es auch über das Stadion nicht zu sagen geben. Liebenau ist für Sturm offensichtlich alternativlos.

Für Freitag darf man aber gespannt sein, was es punkto TZ Puntigam zu sagen gibt.

Eine durchaus pfiffige Idee ist die Ansage bzgl. eines kleines Damen-Nationalstadions, wo sich vielleicht auch der Bund beteiligt, wohin er ja in Wahrheit die Roten abschieben will.

bearbeitet 29. Januar 2020 von wh54

[blackthunder]

wh54 schrieb vor 3 Minuten:

Richtig.

Aber das sind eh altbekannte Geschichten, was neues hat Jauk nicht gesagt. Wird es auch über das Stadion nicht zu sagen geben. Liebenau ist für Sturm offensichtlich alternativlos.

Für Freitag darf man aber gespannt sein, was es punkto TZ Puntigam zu sagen gibt.

Mmmh... Genau bedrachtet läst er sich mehrere Pläne offen und spielt unter anderem dem Gedanken an einen Neubau ggf. sogar mit Unterstützung aus Wien bzgl. Damen-Nationalteam. Man merkt Jauk schon an, wie sehr er um eine Stadionlösung kämpft...

 

[lovehateheRo]

Na hoffentlich ist man nicht so deppert und versteift sich auf Liebenau.

Selbst eine Pacht wäre aus meiner Sicht keine gute Lösung, da müsste man so viel investieren, dass ein Neubau sicher sinnvoller wäre.

bearbeitet 29. Januar 2020 von lovehateheRo

[wayfarer1501]

Ich hoffe nicht dass man am Schluss Liebenau pachtet und der GAK ein neues! eigenes Stadion bekommt. Wenn muss das ein neutralen Stadtstadion sein. 
wenn nicht wäre das kein gutes Geschäft