Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Mario1909]

Ob irgend ein Medium wohl noch näher drauf eingeht, wie es dazu kommen kann, dass Sturm die Wiener so abhängt bei den Berater-Kosten?

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Da wird lieber über die bösen Fans geschrieben, die trotz dieses unfassbaren Sieges in Grödig nicht zur Mannschaft stehen oder es gibt weitere Steckbriefe und Interviews über den Seekirchen- und Grödig-Held Gruber.

Ist im Prinzip aber auch egal, wichtig wäre, dass der Präsident mal zeigt, dass er etwas in der Hose hat ihm Sturm wirklich mehr bedeutet, als leere Worte. Dass er endlich mal handelt. Goldbrich hat so viel verbockt, es ist einfach Zeit für ihn. Und zwar nicht nur um einen Bereich abzugeben, sondern um alle Bereiche bei Sturm abzugeben ....

Edit:

Gerade gesehen, auf der Webseite der Kleinen steht schon was dazu. Goldbrich meint, dass Sturm in den letzten 2 Transferperioden 4 mio eingenommen (defintiv frei erfunden, das kann nicht stimmen) hat und da eben so viel an Beraterkosten fällig wurde (fast 500.000€). Interessant nur, dass zb. Rapid weit mehr als 10 mio eingenommen hat und dafür nur 300.000 an Beraterkosten ausgegeben hat ....

bearbeitet 6. April 2016 von Mario1909

[OoK_PS]

Sturms General Manager Gerhard Goldbrich sagte, Sturm Graz habe in den letzten beiden Transferperioden rund vier Millionen Euro aus Spielerverkäufen eingenommen. Und die dabei geflossenen Provisionen an Spielervermittler „machen den Großteil der genannten Summe, rund 75 Prozent aus“. Das restliche Viertel der Zahlungen floss für Spielereinkäufe.

http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sturm/4960972/SK-Sturm_Bei-Zahlungen-an-Berater-ist-Sturm-Zweiter

will uns der mann verarschen? in den letzten beiden transferperioden - sommer 2015 und winter 2016 - wurden garantiert keine vier millionen für spielerverkäufe erlöst. nicht einmal annährend. und auf genau diesen zeitraum beziehen sich die beraterhonorare blöderweise (März 2015 - März 2016).

der typ wird mit jeder wortmeldung untragbarer.

[lovehateheRo]

In diese Periode fallen genau nur der Hadzic- und der Djuricin-Verkauf. Also wohl zwischen 2 und 3 Millionen Euro an Verkaufserlösen.

Rapid hat in dieser Zeit Beric, Wydra, Maric und Behrendt verkauft, was wohl so um die 7 Millionen insgesamt eingebracht hat.

Also entweder bekommen die Spielervermittler dort keine Provisionen, oder da passt was ganz und gar nicht zusammen, und der General redet einfach mal wieder nur Schwachsinn.

bearbeitet 6. April 2016 von lovehateheRo

[Sohnemann]

Irgendwie hoffe ich, das sich das Thema Goldbrich ganz schnell, ganz bald erledigt hat. Der Typ ist einfach nicht tragbar. Entweder, er lügt das sich die Balken biegen oder er weiß es nicht besser. In beiden Fällen ist das äußerst bedenklich, was er in der Öffentlichkeit von sich gibt.

[DaWüde]

http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sturm/4960972/SK-Sturm_Bei-Zahlungen-an-Berater-ist-Sturm-Zweiter

Alter Schwede, ganz ehrlich.... ich würd mir im Garten ein Loch graben, mich reinlegen und die Mami fragen ob sie zuschüttet wenn ich drin lieg.

bearbeitet 6. April 2016 von DaWüde

[OoK_PS]

In diese Periode fallen genau nur der Hadzic- und der Djuricin-Verkauf. Also wohl zwischen 2 und 3 Millionen Euro an Verkaufserlösen.

Djuricin war doch winter 2015, also vor drei perioden.

meine rechnung nach sind es nur Madl, Hadzic und Tadic. und werden maximal zwei millionen rausgesprungen sein, eher weniger.

bearbeitet 6. April 2016 von OoK_PS

[Alex011]

Beim Verkauf fallen keine Beraterkosten für den verein an, nur bei Vertragsunterzeichnungen - normal auch alle Verlängerungen

bearbeitet 6. April 2016 von Alex011

[semperline]

Schade, dass es sich die Bier trinkenden Jungs verscherzt haben. Da gehört unbedingt nachgebohrt wo diese angeblichen 4mio herkommen.

[lovehateheRo]

Djuricin war doch winter 2015, also vor drei perioden.

meine rechnung nach sind es nur Madl, Hadzic und Tadic. und werden maximal zwei millionen rausgesprungen sein, eher weniger.

Mea culpa, um ein Jahr verschaut.

Dann bleiben nur ein paar hundert tausend für Hadzic, Peanuts für Tadic, und noch gar nix für Madl. Damit schaut das ganze noch viel suspekter aus.

[BurgiB]

Auf SPORTNET-Nachfrage bei der Bundesliga selbst wird aber Druck von den Grazern genommen. Demnach hätten die Zahlen keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Außerdem hätten, im Gegensatz zu den Grazern, viele Bundesligavereine nicht alle Daten hinterlegt. Zudem würden nur Summen jener Transaktionen aufscheinen, die von registrierten Beratern abgewickelt wurden. Mit dem 1. April 2015 wurde jedoch das bisherige Lizensierungssystem für Berater ungültig - nun kann quasi jeder Spielervermittler werden. Ein Beispiel: Günter Starzinger wickelte etwa Karim Onisiwos Wechsel von Mattersburg nach Mainz ab, ist aber kein registrierter Berater. Umstände, die die veröffentlichte Bilanz verzerren. Warum Goldbrich nicht wusste, wie der ÖFB an die Honorar-Zahlen der Grazer kam, sei auf "die interne Kommunikation" des SK Sturm zurückzuführen.

http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/4961251/Sturm-Graz-verwundert_Wie-gelangte-der-OFB-an-die-BeraterHonorare

bearbeitet 6. April 2016 von BurgiB

[Styrian Bear]

http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/4961251/Sturm-Graz-verwundert_Wie-gelangte-der-OFB-an-die-BeraterHonorare

Heißt jetzt aber trotzdem, dass Goldbrich nichts davon gewusst hat, dass diese Unterlagen (von wen auch immer) der Bundesliga mitgeteilt wurden.

Wirft mal wieder ein besonders gutes Licht auf unseren Verein

[Douglas]

Wie dämlich ist eigentlich das Glätzchen........

[Styria]

Das ist aber in Wahrheit eine Sauerei von Seiten des ÖFB!

Man veröffentlicht eine verfälschte Bilanz und fügt gewissen Vereinen damit unberechtigt einen Imageschaden zu. Das kann es ja bitte auch nicht sein!!

Die hundsmiserable Außendarstellung von Goldbrich und wiedermal misslungene Kommunikation innerhalb des Klubs, ist wieder eine andere Geschichte.

[LASK08]

Das ist aber in Wahrheit eine Sauerei von Seiten des ÖFB!

Man veröffentlicht eine verfälschte Bilanz und fügt gewissen Vereinen damit unberechtigt einen Imageschaden zu. Das kann es ja bitte auch nicht sein!!

Wieso, die von euch übermittelten Zahlen stimmen doch offensichtlich? Egal ob der eine oder andere Verein in Wahrheit mehr ausgegeben hat als Sturm - allein schon, wenn man euren Kader betrachtet ist klar, dass das zuviel ist.

[Styria]

Wieso, die von euch übermittelten Zahlen stimmen doch offensichtlich? Egal ob der eine oder andere Verein in Wahrheit mehr ausgegeben hat als Sturm - allein schon, wenn man euren Kader betrachtet ist klar, dass das zuviel ist.

Nein, es ist eben nicht egal. Wenn Sturm an vierter Stelle liegen würde, wäre der Aufschrei natürlich nicht so groß, selbst wenn es als zuviel erscheint.

Diese Veröffentlichung ist schlichtweg eine Farce!