Der Computer - Kauf- & Beratungsthread

[bernigruenweiss]

hab schon fast alles was ich brauch, nur noch eine letzte frage vorm kaufen:

rentieren sich da die knapp 50€ preisunterschied?

http://geizhals.at/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html XEON E3 1230 v3 ~220€ (4x3,3)

vs

http://geizhals.at/intel-core-i7-4771-bx80646i74771-a978526.html i7-4771 ~270€ (4x3,5)

Übertakten will ich eigentlich nicht und wenn ich den 4771 nehm, würds mich halt ärgern,d ass ich um 20€ mehr den 4770K krieg und vielleicht doch mal übertakten könnte, falls ich es brauchen sollte.

ich tendiere also eher zum xeon oder bin ich eurer meinung nach zu geizig bzw. mach einen fehler, wenn ich ned die i7-variante nehm?

Sorry, dass ich schon was ziemlich ähnliches gefragt hab, bin nur schon so gut wie am bestellen und möcht mich gern noch ein letztes mal absichern, dass ich keinen dreck kauf...

mein system wär jetzt folgendes:

CPU: http://geizhals.at/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html --- intel xeon 1230 v3

MB: http://geizhals.at/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html --- Asrock H87 Pro4

GFX: http://geizhals.at/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html --- MSI r9 280x Gaming 3G

RAM: http://geizhals.at/kingston-hyperx-blu-red-dimm-xmp-kit-8gb-khx16c9b1rk2-8x-a824343.html --- Kingston HyperX blu.red 2x4gb [Da bin ich noch unsicher, mir wurde nur gesagt ich soll welche mit xmp support nehmen]

SSD: http://geizhals.at/samsung-ssd-840-evo-series-250gb-mz-7te250bw-a977940.html --- Samsuns SSD 840 Evo Series 250gb

Kühler: http://geizhals.at/be-quiet-shadow-rock-pro-sr1-bk011-a682561.html ---- beQuiet! Shadow Rock Pro SR1 [ Möcht einen leisen haben, las mich aber auch gerne ienes besseren überzeugen]

Bei Kühler weiss ich ned was gut ist, hab nur ein review über den gelesen und 40€ wollt ich ca. ausgeben, ram weiss ich wie gesagt nur dass ich auf xmp support achten soll und ich hab gedacht 2x4 reichen vorerst, nachrüsten kann ich eh jederzeit

Irgendwas auszusetzen?

für was einen i7 bei einem gaming rechner ? es würde auch ein i5 reichen.

fast kein spiel unterstützt mehr als 4 kerne.

nimm den xeon, dann hast auch für die zukunft deine sicherheit, sollten die neueren spiele von mehr als 4 kernen profitieren - sollte der mal zu schwach sein, würde dir dein i7 auch nicht mehr viel bringen.

ram würd ich den nehmen:

http://geizhals.at/corsair-vengeance-low-profile-schwarz-dimm-kit-8gb-cml8gx3m2a1600c9-a652381.html

rest passt mmn.

[unnerum]

kannst du das auch begründen - ich habe da einen anderen Wissensstand.

also in der letzten zeit wird in allen fachforen der xeon als spiele cpu empfohlen (wenn man nicht übertakten möchte)

ich selber habe einen, und kann mich nicht beklagen.

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/229396-xeon-cpu-fuer-spiele.html

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1275705

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1238067

Hatte nur im Hinterkopf, dass die Xeon nicht so für's gamen geeignet sind. Irgendwo mal in einem Forum gelesen. i7 ist für den Zweck aber eh ein Overkill, das stimmt jedenfalls.

[lonelycowboy]

Frage an die Gaming-Experten: ich habe eine Radeon HD 4800 und suche nach einem Upgrade.

Grund: ein dritter digitaler Ausgang wäre sehr fein. Geht primär um 2x DVI -> Monitore, 1x HDMI -> Fernseher. Das geht mit (besseren) Grafikkarten der neueren Generationen angeblich, ich hab zwar bei meiner GraKa 3 Ausgänge, aber es gehen nur 2 gleichzeitig.

Jetzt ist die Frage ob ich mit meinem Budget (rund 300€) eine Karte bekomme die nicht nur a) 3 Ausgänge unterstützt und b) dann auch noch ein sichtbares Leistungsupgrade zur momentanen Karte mitbringt. Ist ja doch schon wieder einige Jährchen alt die Karte. Anwendung sind durchaus auch grafiklastige Spiele wie Skyrim etc.

Merci!

Um 300 Euro kannst da eh nix falsch machen.

Radeon HD 7950 oder GeForce GTX 760 sind in dieser Preisklasse.

Gibt natürlich noch Unterschiede je nach Hersteller, manche takten ein wenig anders oder haben verschiedene Anschlüsse. Unterschiedlich sind auch die Kühllösungen, was sich auf die Lautstärke und Übertaktungsmöglichkeiten auswirkt (wenn dir das wichtig ist).

Viele Grafikkarten haben mittlerweile Display-Port Ausgänge, gibt aber HDMI- und DVI-Adapter.

Spieletauglichkeit hängt natürlich auch von deiner CPU ab, wenn die zu schwach ist, wird dir auch die beste Grafikkarte nicht viel nutzen.

Ansonsten: Abmessungen der Grafikkarte und ein ausreichendes Netzteil beachten.

[StepDoWn]

Um 300 Euro kannst da eh nix falsch machen.

Radeon HD 7950 oder GeForce GTX 760 sind in dieser Preisklasse.

Gibt natürlich noch Unterschiede je nach Hersteller, manche takten ein wenig anders oder haben verschiedene Anschlüsse. Unterschiedlich sind auch die Kühllösungen, was sich auf die Lautstärke und Übertaktungsmöglichkeiten auswirkt (wenn dir das wichtig ist).

Viele Grafikkarten haben mittlerweile Display-Port Ausgänge, gibt aber HDMI- und DVI-Adapter.

Spieletauglichkeit hängt natürlich auch von deiner CPU ab, wenn die zu schwach ist, wird dir auch die beste Grafikkarte nicht viel nutzen.

Ansonsten: Abmessungen der Grafikkarte und ein ausreichendes Netzteil beachten.

Naja die Frage ist ob sich die 300€ lohnen. Wenn ich beim Gamen keinen merklichen unterschied habe, dann spar ich mir das Geld und finde für den 3. Ausgang halt wie momentan immer irgendeine Lösung (USB Stick, Laptop, ...). Die Graka wird schon irgendwann an Altersschwäche eingehen vermute ich.

Prozessor bin ich mit nem schönen i7 gut aufgestellt, aber die Radeon HD 4800 hab ich eben schon etwas länger drin. Auch das Netzteil sollte ausreichen, das ist mir letzten Sommer hochgegangen und ich hab eins mit 600W und somit Luft nach oben genommen. Abmessungen - puh, also die momentane Karte ist schon ein ziemlich dicker Brummer, richtig mühsam irgendwas ein- oder auszubauen (bzw garned möglich ohne dass i die Karte rausnehm), ich hoffe also dass es da auch passt.

Unterm Strich bleibt also nur die Frage nach der Leistung - kann ich mit einer Karte der obigen Preisklasse beispielsweise Skyrim jetzt mit den superduper-ultradollen Settings spielen, ohne dass mir die FPS komplett flöten gehen? (Momentan ist das nämlich wenig prickelnd so.)

Danke schonmal!

e:

hätte jetzt spontan sowas gefunden - http://geizhals.at/sapphire-radeon-hd-7950-flex-oc-boost-11196-17-40g-a830622.html

http://geizhals.at/msi-n770-2gd5-oc-v299-001r-a988799.html

Mir fällt nochmal die explizite Frage ein: können diese Karten(/Chips?) eine dreifache Bildausgabe? (Wie ist da der Fachbegriff dafür, dass ich nicht jetzt bei jeder Karte einzeln fragen muss? )

bearbeitet 11. November 2013 von StepDown

[grufi]

zu der Geschichte mit 3 Monitoren kann ich euch meinen Erfahrung mitteilen:

ich habe eine Sapphire HD 6950 Dirt 3 Edition

ja alt aber noch immer mehr als ausreichend

diese hat folgende Anschlüsse:

2x DVI

1x HDMI

1x DP

ich hab damals mit dem Support geschrieben, weil 2x DVI + HDMI nicht funktionierte

man muss 1x HDMI, 1x DP und 1x DVI verwenden

wenn du für den DP einen Adapter brauchst, dann musst du darauf achten, dass es ein aktiver ist (sonst funktionierts nicht)

du kannst dich ja mal nach dem Nachfolgemodell meiner Karte umsehen

Das Teil ist heute noch immer mehr als ausreichend

alles läuft ohne Probleme und in den höchsten Details

+ 3 Monitore sind ein Traum

einziger Nachteil - die Adapter von DP auf DVI sind sehr fehleranfällig

wenn du also sowas kaufst, dann achte darauf, dass du die Rechnung behälst usw...

[lonelycowboy]

Mir fällt nochmal die explizite Frage ein: können diese Karten(/Chips?) eine dreifache Bildausgabe? (Wie ist da der Fachbegriff dafür, dass ich nicht jetzt bei jeder Karte einzeln fragen muss? )

Die Grafikkarte ist ja nicht angeschweißt, sprich: Wenn du einen neuen PC kaufst, kannst du sie ja mitnehmen.

Mit einem i7 und einer 300 Euro Karte läuft Skyrim garantiert mit maximaler Grafik inkl. HD-Texture-Pack.

Zum Vergleich: Skyrim lief bei mir mit einem AMD Phenom II 965 Quadcore und einer Radeon 6870 auf hohen Einstellungen flüssig. Beides zusammen kostete Anfang 2012 nicht mal 250 Euro ...

Multi-Monitor heißt bei AMD "Eyefinity"

http://www.amd.com/de/products/technologies/amd-eyefinity-technology/Pages/eyefinity.aspx

Bei der HD 7950 (Link) steht dabei:

"Unterstützung für bis zu 6 Monitoren mit DisplayPort 1.2 Multi-Stream Transport"

Bei Nvidia heißt das Ganze "NVIDIA Surround":

http://www.nvidia.de/object/3d-vision-surround-technology-de.html

Drei Bildschirme sind kein Problem (das geht auch mit günstigeren Karten). Das einzige Hindernis, dass dir noch begegnen könnte, ist das was was "grufi" beschrieben hat, nämlich dass du unter Umständen einen Adapterstecker verwenden musst. Würde ich mir aber eigentlich bei der neueren Grafikkarten-Generation erwarten, dass das behoben wurde.

[StepDoWn]

Alles klar, das hilft mir schon sehr. Ob ich mir die 300e wirklich so gschmeidig zur Seite legen kann oder nicht erfahre ich demnächst, aber wiegesagt, ich bin doch ein heavy user und früher oder später wird's Zeit.

Falls jemandem noch eine klare Empfehlung in der Preisklasse 250-300 Euro auskommt bin ich noch sehr dankbar - sonst würde ich zu einer der beiden von mir oben geposteten greifen schätze ich.

[Indurus]

Kann man Grundsätzlich von der Reihung Core i3<i5<i7 ausgehen? Was hat der Zusatz dann noch zu bedeuten? Was wäre bei gleichem Preis zu präferieren, ein i5-4200U oder ein i7-3689Y? Gehts da dann um die erste Ziffer nach dem Bindestrich, also 3er vs. 4er oder ist das komplett wurscht? Das U und das Y am Ende sind das Kennzeichen für Ultrabook-Prozessoren, die stromsparen (und daher nicht ganz so Leistungsstark sind?)

[chili]

Kann man Grundsätzlich von der Reihung Core i3<i5<i7 ausgehen? Was hat der Zusatz dann noch zu bedeuten? Was wäre bei gleichem Preis zu präferieren, ein i5-4200U oder ein i7-3689Y? Gehts da dann um die erste Ziffer nach dem Bindestrich, also 3er vs. 4er oder ist das komplett wurscht? Das U und das Y am Ende sind das Kennzeichen für Ultrabook-Prozessoren, die stromsparen (und daher nicht ganz so Leistungsstark sind?)

Meine Wissens nach kann man nicht davon ausgehen!

Google einfach nach dem Namen und sieh dir die Bewertung auf notebookcheck.de an, die haben jeden Prozessor drin den ich bisher gegoogelt habe und so verständlich beschrieben, dass man auch als "Normalo" was damit anfangen kann

[Neocon]

Bin auf der Suche nach einem Smartphone, bin aber noch am überlegen ob mit oder ohne Vertrag.

Meine Anforderungen für ein Handy:

- muss nichts tolles, aktuelles etc. sein

- Internet surfen soll halbwegs stabil laufen (dass ich mich ned ständig ärgern muss wenn ich etwas nachschaue)

- kein Apple

- Preis wenn möglich unter 200€ (vertragsfrei)

Dazu würde ich wohl den MastaMax von Telering nehmen, kommt mich auf 9€/Monat und keine Aktivierungsgebühr.

Oder gibts interessante Handy-Angebote mit Tarif (1000 Min, 1000 SMS, 1 GB)?

[Fisch1987]

Bin auf der Suche nach einem Ultrabook ...

bis 900 euro darfs kosten

SSD 128GB oder 256 sollte drinnen sein

desweiteren mind 1 USB 3.0 , und mind i5 ab 1,9ghz

kann jmd was empfehlen ?

[StepDoWn]

Bin auf der Suche nach einem Ultrabook ...

bis 900 euro darfs kosten

SSD 128GB oder 256 sollte drinnen sein

desweiteren mind 1 USB 3.0 , und mind i5 ab 1,9ghz

kann jmd was empfehlen ?

http://geizhals.at/samsung-ativ-book-9-900x3f-np900x3f-k01de-a966878.html

Zwar nur 1.8 GHz aber dafür von Verarbeitung etc. tiptop.

Ansonsten: http://geizhals.at/?cat=nb&sort=p&bpmax=900&filter=+Liste+aktualisieren+&v=e&xf=10_2~2991_128~2377_13.9~29_Core+i7-4~29_Core+i7-3~29_Core+i7-2~29_Core+i5-4~29_Core+i5-3~29_Core+i5-2~29_Core+i5~82_SSD#xf_top

[Fisch1987]

Sieht schön aus dass ding.

DualCore 1,8ghz schreckt mich aber dann doch (für den preis) etwas ab ...

[lonelycowboy]

Kann man Grundsätzlich von der Reihung Core i3<i5<i7 ausgehen? Was hat der Zusatz dann noch zu bedeuten? Was wäre bei gleichem Preis zu präferieren, ein i5-4200U oder ein i7-3689Y? Gehts da dann um die erste Ziffer nach dem Bindestrich, also 3er vs. 4er oder ist das komplett wurscht? Das U und das Y am Ende sind das Kennzeichen für Ultrabook-Prozessoren, die stromsparen (und daher nicht ganz so Leistungsstark sind?)

"Grundsätzlich" schon, nur kommts halt auch noch auf die Generation an. Die erste Ziffer hinter dem Bindestrich ist die "Generation". Wobei das nicht heißt, dass die neueste bei den üblichen Anwendungen unbedingt sehr viel schneller ist.

Laut diesem Vergleich:

http://www.cpu-world.com/Compare/440/Intel_Core_i7_i7-3770_vs_Intel_Core_i7_i7-4770.html

ist z. B. der i7-3770 nur relativ wenig langsamer als der i7-4770, der wiederrum vom i7-3960X geschlagen wird.

[StepDoWn]

Sieht schön aus dass ding.

DualCore 1,8ghz schreckt mich aber dann doch (für den preis) etwas ab ...

Schön isses, ja.

Irgendwo musst du Kompromisse eingehen. Entweder beim Gewicht (als nicht-Ultrabook gibts deine Specs um ca 700€) oder eben bei der Leistung. Oder eben noch 100-200 Euro mehr investieren. Aber die Ratte beißt sich immer in den Schwanz bei solchen Gschichten.