Fanszene Hütteldorf

[Anti__Violett]

Ist es zu Beweisen das es zu strafbaren Handlungen von den Angeklagten kam Sicher nicht in jedem Fall!

Angeblich ist auf dem Videomaterial, welches man beim Prozess hatte, so gut wie nichts (!) zu erkennen, außer dem Ankommen und dem Wegziehen der Leute ...

Hat eh auch ein User hier in diesem Thread (Amstaff wars glaub ich) gepostet, der dem Prozess beigewohnt hat.

[Santiago82]

...

bearbeitet 13. Januar 2012 von Santiago82

[wienerfußballfan]

Das spielt bei Landfriedensbruch aber eben keine Rolle! In dem Fall gilt: mitgehangen, mitgefangen!

IN WELCHEN STAAT LEBEN WIR VERD*** SCH**** NORDKOREA?

WAHHH da zuck ich jetzt aber echt aus, sorry nein, NEIN NEIN NEIN. Das darf in einem Rechtsstaat keine Möglichkeit sein, einfach nur NEIN!

edit: Und das "entziehen" wäre in dem Fall das dümmste gewesen was ich hätte machen können mMn.... die Polizisten sind nämlich bei den Ausgängen gestanden.... sobald ich da drin war mit Rapid-Utensilien war es sowieso schon vorbei, wenns dich dawischen klagens dich an was du machst ist egal.....

bearbeitet 13. Januar 2012 von Wienerfußballfan

[sthanappi1899]

Finde es schon mild, wenn ich als mündiger Bürger weiß, ich habe eh schon 12 Monate Bewährung und dann führe ich einen Mob für ein Empfangskomitee an, wo jeder weiß, daß es wohl nicht nur ums Händchenhalten geht, finde ich 2 Monate dazu eben mild. Er wusste ja im Vorhinein was passiert, wenn er sich irgendwo, was zu Schulden kommen lässt und hats trotzdem getan, wenn man mit dem vorigen Schuß vor den Bug schon nicht klüger wird und in dem Zusammenhang find ich dann 14 Monate eben mild.

Es ist ja nicht nur so dass jetzt 2 Monate zugekommen sind, sondern der Unterschied zwischen unbedingt und bedingt ist ja bekanntlicherweise ein großer

[wienerfußballfan]

Aber gut, ich beruhig mich langsam wieder und hoffe ehrlich gesagt nicht, dass nach den Rapidlern jetzt die nächsten in Wien dran sind.... Möglichkeiten dazu gäbe es sicherlich genug......

[selectah]

klassisches sskm

[cmburns]

Es ist ja nicht nur so dass jetzt 2 Monate zugekommen sind, sondern der Unterschied zwischen unbedingt und bedingt ist ja bekanntlicherweise ein großer

Das ist zwar richtig, aber er wusste im vorhinein, daß beim geringsten Anlaß wohl die Bedingte schlagend wird und dann geht man bewusst als Anführer einem "Schlägermob" voraus, es gibt gescheiteres.

[WilWil]

Das spielt bei Landfriedensbruch aber eben keine Rolle! In dem Fall gilt: mitgehangen, mitgefangen!

ich trag aufgrund der kälte ein rapid hauberl. wenn ich also rein zufällig damals aufn westbahnhof jemanden abholen hätte wollen und da reingerate, wären jetzt so ein paar tausend euro für mich die gerechte strafe? wtf?

[sthanappi1899]

Aber gut, ich beruhig mich langsam wieder und hoffe ehrlich gesagt nicht, dass nach den Rapidlern jetzt die nächsten in Wien dran sind.... Möglichkeiten dazu gäbe es sicherlich genug......

Was soll denn das für eine komische Aussage sein? Eingeschnappt mit dem Finger auf andere zeigen bringt doch auch nix.

Jetzt muss man eh mal auf die anderen Urteile + Berufungen warten.

[wienerfußballfan]

ich trag aufgrund der kälte ein rapid hauberl. wenn ich also rein zufällig damals aufn westbahnhof jemanden abholen hätte wollen und da reingerate, wären jetzt so ein paar tausend euro für mich die gerechte strafe? wtf?

Wenn du zufällig in der Nähe der Gruppe gestanden wärst, bzw. auch nur hättest schauen wollen was da los ist, ja dann wäre das leicht möglich gewesen.....

edit: Was das für eine Aussage sein soll? Die Aussage das man - sollte das Urteil so stehen - man nun auch viel leichter auf andere Fangruppen losgehen kann, Sturm, Austria etc. etc..... Und ich meine das ernst, wenn die jetzt einen Kreuzzug gegen die Fankultur führen wollen könnten sie das leicht machen.....

bearbeitet 13. Januar 2012 von Wienerfußballfan

[SCR-4-EvEr]

ich trag aufgrund der kälte ein rapid hauberl.

am 21. mai?

[WilWil]

eher jene die den Marsch genehmigen!? Der Polizei stands ja auch vor den Genehmigungen frei dagegen vorzugehen!?

ich meinte eigentlich, man sollte die anrainer zu diesem satz befragen:

mit einem Derbymarsch, der das Ziel hat dass alle Fangruppen sicher und ohne zwischenfälle ins Stadion kommen

ob sie wohl der meinung sind, dass bengalen am auto, am balkon und im wohnzimmer was damit zu tun hat, dass alle fangruppen sicher und ohne zwischenfälle ins stadion kommen?

am 21. mai?

ich bin ein leicht frierender. :-)

ok, net mitgedacht. wenns wärmer ist, hab ich aber ein kaperl um mich vor der einstahlenden sonne zu schützen auf. :-)

[wienerfußballfan]

am 21. mai?

Ersetze es dann halt durch Rapidschal/Shirt weil vorher im Stadion.......

Das ist ja das was mich so stört, die meisten Leute haben sie ja eingesackt, weils nach Rapidlern ausgeschaut haben.... gekannt habens einen Bruchteil davon.....

bearbeitet 13. Januar 2012 von Wienerfußballfan

[sthanappi1899]

Das ist zwar richtig, aber er wusste im vorhinein, daß beim geringsten Anlaß wohl die Bedingte schlagend wird und dann geht man bewusst als Anführer einem "Schlägermob" voraus, es gibt gescheiteres.

Es gibt sowieso viel mehr gscheite Dinge als die Westbahnhofaktion

Aber von solchen Leuten braucht man sich ja kein logisches Denken erwarten, hättens da nicht mitgemacht hätten sie vielleicht 5 Ehrepunkte auf der internen Rangliste verloren.

[selectah]

Wenn du zufällig in der Nähe der Gruppe gestanden wärst, bzw. auch nur hättest schauen wollen was da los ist, ja dann wäre das leicht möglich gewesen.....

wennst bei so einer zusammenrottung schauen willst was da los ist bist du so ein feiner trottel, dass du es nicht anders verdient hast. ich geh auch nicht zu einer demo zuschauen, wo das gewaltrisiko sagen wir mal erhöht ist, und wenn ich dort bin vermeide ich tunlichst, da irgendwie assoziiert zu werden.