Lorbeer ASB-Legende Geschrieben 11. Januar 2012 Das siehst du als Verrat der Farben an?? Bei der Frage des Anwalts wird man wohl kaum überlegen ob dieser Violett ist oder nicht hier gelten wohl andere Kriterien.... *kopfschüttel* Dann bitte "Tod und Hass dem FAK" ändern in "Manchmal, aber nur manchmal, haben FAKler ein bisschen Tod und Haue verdient!". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 11. Januar 2012 Das siehst du als Verrat der Farben an?? Bei der Frage des Anwalts Arbeitgebers wird man wohl kaum überlegen ob dieser Violett ist oder nicht hier gelten wohl andere Kriterien.... *kopfschüttel* Hat ja leider bei Saurer nicht so gegolten. Dann bitte "Tod und Hass dem FAK" ändern in "Manchmal, aber nur manchmal, haben FAKler ein bisschen Tod und Haue verdient!". Ein bisschen Tod kann man sich wie vorstellen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CASUALS12 Leistungsträger Geschrieben 11. Januar 2012 Laut Mentalitabibel darf man keine Violas als Haberer haben, kein Viola Weib knallen oder ehelichen, keine Milka Schokolade essen und natürlich nichts violettes besitzen. Wird ja dann wohl auch in solchen Bereichen gelten diese Richtlinie. Gibt auch grüne Anwälte. Tomanek als prominentester zu nennen. Ist wohl auch nur Opium fürs Volk so wie das Traditions Gewäsch vom Rudi. Ok muss doch nocheinmal schreiben, Mentalitabibel???? Na was du alles hast Die Entscheidung warum er sich diesen Anwalt und nicht einen anderen genommen hat liegt ganz allein bei ihm und wenn es dich so beschäftigt bzw. du seine Einstellung nicht verstehst, kannst ihn ja darauf ansprechen *kopfschüttel* Dann bitte "Tod und Hass dem FAK" ändern in "Manchmal, aber nur manchmal, haben FAKler ein bisschen Tod und Haue verdient!". Ein Beweis mehr wie dumm die Vorstellung von mir war, hier einmal eine sinnvolle Diskussion zu erleben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SmokinAces Rapid muss immer. Geschrieben 11. Januar 2012 Ein bisschen Tod kann man sich wie vorstellen? eine halbe stunde röchln .. die uroma am ende des tunnels sehn .. und dann weiterklatschen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Geschrieben 11. Januar 2012 wenn der tomanek wenigstens sein anwalt wäre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guardiola16 21.11., 22.11., 28.11.08 Geschrieben 11. Januar 2012 Ein Beweis mehr wie dumm die Vorstellung von mir war, hier einmal eine sinnvolle Diskussion zu erleben. !!!Freiheit für die Jungs!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 11. Januar 2012 (bearbeitet) Ok muss doch nocheinmal schreiben, Mentalitabibel???? Na was du alles hast Die Entscheidung warum er sich diesen Anwalt und nicht einen anderen genommen hat liegt ganz allein bei ihm und wenn es dich so beschäftigt bzw. du seine Einstellung nicht verstehst, kannst ihn ja darauf ansprechen *kopfschüttel* Ein Beweis mehr wie dumm die Vorstellung von mir war, hier einmal eine sinnvolle Diskussion zu erleben. Der Fredl hat 892 Hundert Seiten & jetzt lies diesen nochmals und sag mir bitte ... bearbeitet 12. Januar 2012 von mazunte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Geschrieben 12. Januar 2012 Ein Beweis mehr wie dumm die Vorstellung von mir war, hier einmal eine sinnvolle Diskussion zu erleben. wie soll man denn sinnvoll über die tatsache diskutieren, dass 180leute zum boxen aufn westbahnhof fahren und jetzt ein großteil (unbeteiligte) rumraunzt wie unfair die justiz ist!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HeldDerArbeit ASB-Messias Geschrieben 12. Januar 2012 (bearbeitet) der oli hat einen guten job?? was der mentalitakaiser auf alle fälle hat, ist einen erzaustrianer als strafverteidiger. meinst eh den Richtigen, der der gestern eh auch mit Bild in HEUTE war? der ist Erzaustrianer? wusste ich nicht... wie "Erz"? aktiv/VIP/gelegentlich auswärts etc., also ein Tomanek in violett, so auf die Art? bearbeitet 12. Januar 2012 von HeldDerArbeit 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Geschrieben 12. Januar 2012 meinst eh den Richtigen, der der gestern eh auch mit Bild in HEUTE war? der ist Erzaustrianer? wusste ich nicht... wie "Erz"? aktiv/VIP/gelegentlich auswärts etc., also ein Tomanek in violett, so auf die Art? Da laufen einem ja kalte Schauer über den Rücken. Ist (zumindest mir) schon "unser" halbseidener Tomanek suspekt. Wenn es davon auch noch eine violette Ausführung gibt...... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 12. Januar 2012 meinst eh den Richtigen, der der gestern eh auch mit Bild in HEUTE war? der ist Erzaustrianer? wusste ich nicht... wie "Erz"? aktiv/VIP/gelegentlich auswärts etc., also ein Tomanek in violett, so auf die Art? der Marcus ist ein rosaner, auch wenn er aus privaten gründen immer wieder mal auch im vip-bereich des sk rapid auftaucht. ;-) mit "erz" meinte ich, von klein auf. für auswärts hackelt er wohl ein bissl zu viel. strafverteidiger sind opportunisten ... alle, aber sonst ist er eh ein lieber ... hehe das mandat hat er aber so viel ich weiß eher kurzfrist übernommen. ursprünglich war da ein ziemlich grüner anwalt am werk (nein, nicht der tomanek). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parazitu SCR1899 Geschrieben 12. Januar 2012 Mit der U2 darf man auch nicht fahren Ist doch egal wer welchen Job/Anwalt hat und wer letztendlich im Häfn landet oder nicht. Beeinflussen können wir das sowieso nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 12. Januar 2012 ich verstehe soundso ned die Aufregung hier, wird doch jedem klar sein das es Konsequenzen hageln wird, sobald die Grenzen des Rechten überschritten werden....und das Justizia nicht immer fair ist, ist ebenfalls keine Neuheit! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HeldDerArbeit ASB-Messias Geschrieben 12. Januar 2012 das mandat hat er aber so viel ich weiß eher kurzfrist übernommen. ursprünglich war da ein ziemlich grüner anwalt am werk (nein, nicht der tomanek). das weiß ich eh, ist ja auch kein Geheimnis - der ursprüngliche Anwalt war/ist erstens alles andere als ein Strafrechtler und zweitens doch etwas zu sehr im Verein verwurzelt und daher für UR irgendwie dem "Establishment" zugehörig, was besonders nach 5/22 etwas unsexy wurde... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Amstaff Bester Mann im Team Geschrieben 12. Januar 2012 dass du sowas einfach mal ohne quellangabe glaubst, allerdings. leichte körperverletzung gibt es übrigens nicht. Quelle: meine Wenigkeit als Zuschauer im grosser Schwurgerichtssaal ... die 85 Angeklagten wurden 3 Gruppen aufgeteilt,wo wiederum jede Gruppe 3-4 Verahndlungstage pro Monat hat... die Verhandlungstrategie wurde auf 4 Runden aufgeteilt.. Runde 1: Aussagen aller Angeklagten Runde 2: Aussagen aller Polizeikräften und ÖBB Bedienstete Runde 3: Videopräsentation Runde 4: Urteilsverkündigung am ersten Tag war der Saal mit Presseleuten voll,fast alle Printmedien berichteten darüber, danach Funkstille,jetzt zur Videopräsentation kamen wieder die Medienvertreter,,mit der Hoffnung man würde jetzt Blut fliessen sehen und Hooligans die unsere Polizei attackieren,Schlagzeilen waren schon im Kopf geschrieben,doch plötzlich aufgrund der sehr schwachen Videopräsentation gab es ausser in der Heute-Zeitung keine Berichterstattung....die Entäusachuung war sehr gross... das Gelächter der Angeklagten wurde von dem Schlussplädoye der Staatsanwältin hervorgerufen, als diese meinte,die Angeklagten müsse man wie bei einem Mord aufs härteste bestrafen.... die Heute Zeitung meinte deswegen auf die Aussage der Staatsanwältin "man könnte glauben es gehe hier um den Mord an Bambis Mutter" im grossen und ganzen zusammengefasst geht es hier in den Prozess um einen geworfenen Mistkübel und um eine verstauchte Schulter eines Polizisten.. ob dass einen Prozess in dieser Grössenanordnung gerecht kommt,ich denk nicht....es wurde von der Obrigkeit so beschlossen, und jetzt wo das neue Sparpaket schon geschürt ist,wird der normale Bürger rasch wieder die Fibnazen auf Gleichstand bringen... ich war zwar nicht bei jeder Gruppe,aber dafür zumindest bei jeder Runde als Zuschauer dabei, und frag mich,ob für das ganze Theater nicht ein stinknormales Beztirksgericht gereicht hätte schönen Tag 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.