Fanszene Hütteldorf

[Mars92]

nopowertothebauer schrieb vor 14 Minuten:

Also ich seh nicht ein, dass man nicht herausfinden kann wer da genau dahintersteckt, einfach lange Stadionverbote verteilen und zivilrechtlicher Regress, dann hört das schneller auf als man schauen kann. 

ich glaube nicht, dass es für den verein einfach ist, die werfer eindeutig zu identifizieren ...

die personen, die sowas machen, schauen in der regel schon, dass sie nicht auf kameras ersichtlich sind, sind vermummt, etc.

innerhalb der szene geht es vielleicht schon eher, aber für die vereinsverantwortlichen bei rapid ist hart durchgreifen da denke ich nicht so einfach, wie manche glauben.

[MarkoBB8]

Gulaschfredl schrieb Gerade eben:

Schlimm wirds erst, wenn @MarkoBB8 seine Pizza wirft 

so schlecht könnens gar nicht spielen, dass die Wut den Hunger übersteigt 

[grubi87]

Gulaschfredl schrieb vor 1 Minute:

Schlimm wirds erst, wenn @MarkoBB8 seine Pizza wirft 

Das wirst du nie erleben…

[Schwemmlandla3]

nopowertothebauer schrieb vor 23 Minuten:

Also ich seh nicht ein, dass man nicht herausfinden kann wer da genau dahintersteckt, einfach lange Stadionverbote verteilen und zivilrechtlicher Regress, dann hört das schneller auf als man schauen kann. Wozu ist der Verein denn so eng mit der Szene? Dann kann man sich auch das ganze gefasel von Kollektivstrafen sparen. Wer einen Bengalo wirft muss halt verlässlich draußen sein. 

Zivilrechtlich Regress hast null Chance. Wurde schon des Öfteren detailliert erläutert hier (inkl. Beispiele die gescheitert sind wo genau das versucht wurde). Stadionverbote gibt es klarerweise bei entsprechender Identifikation.

[nopowertothebauer]

Mars92 schrieb vor 8 Minuten:

ich glaube nicht, dass es für den verein einfach ist, die werfer eindeutig zu identifizieren ...

die personen, die sowas machen, schauen in der regel schon, dass sie nicht auf kameras ersichtlich sind, sind vermummt, etc.

innerhalb der szene geht es vielleicht schon eher, aber für die vereinsverantwortlichen bei rapid ist hart durchgreifen da denke ich nicht so einfach, wie manche glauben.

Ich mein, wie schwierig kann das sein zumindest ein paar von den hanseln zu erwischen und zu sperren? Grad wenn man die Szene kennt? 

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Zivilrechtlich Regress hast null Chance. Wurde schon des Öfteren detailliert erläutert hier (inkl. Beispiele die gescheitert sind wo genau das versucht wurde). Stadionverbote gibt es klarerweise bei entsprechender Identifikation.

Weil die kein Geld haben, oder wie? Warum soll das nicht gehen? 

[Mars92]

nopowertothebauer schrieb vor 3 Minuten:

Ich mein, wie schwierig kann das sein zumindest ein paar von den hanseln zu erwischen und zu sperren? Grad wenn man die Szene kennt? 

 

um einzelne leute zu bestrafen und zu sperren, musst du ihnen was eindeutiges nachweisen können.

dass der sk rapid genau weiß, welche person genau geworfen hat und hier klar nachvollziehen kann, was person xy gemacht hat, glaube ich eben nicht.

aber keine ahnung ...

[SandkastenRambo]

nopowertothebauer schrieb vor 18 Minuten:

Ich mein, wie schwierig kann das sein zumindest ein paar von den hanseln zu erwischen und zu sperren? Grad wenn man die Szene kennt? 

Weil die kein Geld haben, oder wie? Warum soll das nicht gehen? 

Wie schwierig dies sein kann? Frag am besten bei der Polizei nach wieviele der Platzstürmer beim letzten Derby sie identifizieren konnten. Es geschehen Gewaltverbrechen bri denen Täter einwandfrei zu erkennen sind und die Polizei schafft es den Täter nicht zu identifizieren und dann kommen Leut hier her und fragen warum es schwer is vermummte Personen zu identifizieren.

Weil es blibalblub Strafen sind die sich der Verbund aller Profimannschaften ausdenkt (Liga). Auf welcher Grundlage wird hier entschieden was wie hart bestraft wird. 

bearbeitet 17. Februar von SandkastenRambo

[SandkastenRambo]

@miffy23frag doch die KI wie wir die Fanprobleme in den Griff bekommen u danach bitte eine gutes Rezept für an Zwiebelrostbraten

[Nitro7]

Naja. Was ich weis, gibt es ein Vermummungsverbot. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Sobald sich einer eine Sturmmaske aufsetzt, ist er draußen. Ich weis natürlich dass da sehr viel Liebe im Detail dazu gehört, weil`s sicher lustigere Dinge gäbe als Polizist da rein zu gehen und wen raus zu fassen, aber schön langsam sollte man sich echt was einfallen lassen, denn so ein Dreck der da (und das ist ja nicht nur bei uns so) abgeht, gehört jetzt dann rigoros abgedreht. Das zieht sich ja weiter und weiter und weiter. Für das Image des Vereins echt ganz schlecht. Und das Ganze nur wegen ein paar Idioten die anscheinend im Wald unter den Wölfen aufgewachsen sind, denn erzogen sind die glaub ich nicht worden.

Wie hinnich muss ich sein um einen Böller (wo man taub ist wenn`s den neben einem zerreißt) oder eine Bengale mit 2.000 Grad, jemand nachzuschmeißen? Da muss ich ein scheiß Rauschkind sein und NULL KOMMA NULL Hirn haben

[nopowertothebauer]

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

Wie schwierig dies sein kann? Frag am besten bei der Polizei nach wieviele der Platzstürmer beim letzten Derby sie identifizieren konnten. Es geschehen Gewaltverbrechen bri denen Täter einwandfrei zu erkennen sind und die Polizei schafft es den Täter nicht zu identifizieren und dann kommen Leut hier her und fragen warum es schwer is vermummte Personen zu identifizieren.

Weil es blibalblub Strafen sind die sich der Verbund aller Profimannschaften ausdenkt (Liga). Auf welcher Grundlage wird hier entschieden was wie hart bestraft wird. 

Äh ja, das frage ich mich tatsächlich. Sowas muss doch echt möglich sein. Ich glaub schon, dass du da richtig Zeit rein investieren musst und das der Polizei zu blöd ist, aber dem Verein sollte es ein Anliegen sein. Das sind ja keine perfekten Verbrecher die sich immer nur im Toten Winkel der Kameras aufhalten. Muss halt der Verein die Ressourcen investieren, ist langfristig sicher billiger. 

Im Notfall einen Auffangtatbestand dass du 6mo Stadionverbot ausfasst wenn du eine Sturmhaube aufsetzt. 

[Schwemmlandla3]

nopowertothebauer schrieb vor 29 Minuten:

Ich mein, wie schwierig kann das sein zumindest ein paar von den hanseln zu erwischen und zu sperren? Grad wenn man die Szene kennt? 

Weil die kein Geld haben, oder wie? Warum soll das nicht gehen? 

Dieser Thread ab Seite 5384. Recht interessant die Diskussion und Infos dahingehend.

nopowertothebauer schrieb vor 7 Minuten:

Äh ja, das frage ich mich tatsächlich. Sowas muss doch echt möglich sein. Ich glaub schon, dass du da richtig Zeit rein investieren musst und das der Polizei zu blöd ist, aber dem Verein sollte es ein Anliegen sein. Das sind ja keine perfekten Verbrecher die sich immer nur im Toten Winkel der Kameras aufhalten. Muss halt der Verein die Ressourcen investieren, ist langfristig sicher billiger. 

Im Notfall einen Auffangtatbestand dass du 6mo Stadionverbot ausfasst wenn du eine Sturmhaube aufsetzt. 

Wie sehen diese Ressourcen aus? Bzw wie kann Rapid das in einem fremden Stadion umsetzen?

[LarsUlrich]

Bist du deppat, da sind wieder die Experten unterwegs  

 

Der eine will Gesichtserkennungssoftware wie in China, der andere, dass mit Gummischrot in die Leute geballert wird und der nächste an Sturm der Polizei in einen Block von tausenden Leuten wenn sich jemand vermummt. Unfassbar  

[nopowertothebauer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Dieser Thread ab Seite 5384. Recht interessant die Diskussion und Infos dahingehend.

Wie sehen diese Ressourcen aus? Bzw wie kann Rapid das in einem fremden Stadion umsetzen?

Der Verein muss Personen haben, die die relevanten Personen in der Szene kennen und die dann halt einfach vor die Videoaufzeichnungen setzen, bis man die hat. Außerdem wird sich aus dem berühmten Dialog mit der Szene ja auch irgendwas ergeben. Das ist zwar sicher viel Arbeit, aber man kann mir nicht erzählen dass das unmöglich ist. 

[sebold]

Mars92 schrieb vor 38 Minuten:

um einzelne leute zu bestrafen und zu sperren, musst du ihnen was eindeutiges nachweisen können.

Das halte ich für einen Irrglauben, es gilt das Hausrecht und da kann der Verein sehr wohl entscheiden, wer hinein darf und wer nicht. Da musst ihnen gar nichts nachweisen.

bearbeitet 17. Februar von sebold

[MarkoBB8]

sebold schrieb vor 1 Minute:

Das halte ich für einen Irrglauben, es gilt das Hausrecht und  kann der Verein sehr wohl entscheiden, wer hinein darf und wer nicht. Da musst ihnen gar nichts nachweisen.

und du glaubst am Eingang des Gästesektors werden Namen/Gesichter überprüft?