Fanszene Hütteldorf

[spartanon]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Und um nichts anderes geht es im Grunde.. der Block duldet keine politischen Tätigkeiten im Rahmen Rapids, ein Tattoo wirst hierbei jedoch nicht im selben Kontext stellen können auch wenns mitunter darauf hindeutet. Ich gebe dir natürlich Recht das der Verein im Rahmen des Leitbildes und des Ethikrates schon Handlungsspielraum haben sich generell davon zu distanzieren. Ich bezweifle jedoch das man aufgrund eines Tattoos hier ein Fass ohne Boden öffnen will.

Lets agree to somehow disagree 

Weiters ist ja nicht mal bestätigt ob der Herr auf dem Foto überhaupt der im Text erwähnte Herr ist. 

Ich finde dennoch weiterhin, dass die Frage von @weizi72hier seine Daseinsberechtigung hat.

[Lucifer]

O5D schrieb vor 2 Minuten:

Wie würde dein Arbeitgeber reagieren, wenn du dort morgen mit einem Blood & Honor Tattoo am Hals auftauchen würdest? 

Ein Abreitgeber wird von seinen Angestellten representiert, so wie ein Fußballverein von den Leuten representiert wird, die für ihn im Block stehen.

Deshalb sollten sich sowohl der Verein, als auch die Szene schon Gedanken darüber machen, ob sie von offensichtlichen Neonazis in der Öffentlichkeit representiert werden wollen.

jetzt wirds dann aber lächerlich, alleine dieser Vergleich... und nein der Verein wird mitnichten von Fans repräsentiert, er lebt von diesen. 

und nochmals, ein Tattoo welches nicht als strafrechtlich relevant gilt, kann ergo nicht verfolgt werden oder Konsequenzen nach sich ziehen. 

spartanon schrieb vor 3 Minuten:

Ich finde dennoch weiterhin, dass die Frage von @weizi72hier seine Daseinsberechtigung hat.

ich nicht, weil hiermit unnötig Politik in eine Richtung betrieben wird, vor allem so wie du richtig schreibst noch dazu ziemlich ungesichert.

[weizi72]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

jetzt wirds dann aber lächerlich, alleine dieser Vergleich... und nein der Verein wird mitnichten von Fans repräsentiert, er lebt von diesen. 

und nochmals, ein Tattoo welches nicht als strafrechtlich relevant gilt, kann ergo nicht verfolgt werden oder Konsequenzen nach sich ziehen. 

ich nicht, weil hiermit unnötig Politik in eine Richtung betrieben wird, vor allem so wie du richtig schreibst noch dazu ziemlich ungesichert.

ich habe hier nur eine Frage gestellt ohne zu Urteilen 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Bin ich der Einzige, der bis heute nicht wusste, was 28 bedeutet?

[weizi72]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 1 Minute:

Bin ich der Einzige, der bis heute nicht wusste, was 28 bedeutet?

ich kannte nur 88, aber man lernt nie aus 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

weizi72 schrieb vor 4 Minuten:

ich kannte nur 88, aber man lernt nie aus 

Ich traf mal einen, der hatte auf einem selbst gestrickten Pullover 13 vorn drauf stehen. Auf die Frage, was das heißt, meinte er, der 13. Buchstabe ist M. Und M steht für Marihuana. Naja, so sah er auch aus - wie ein Schwammerl. 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 7 Minuten:

Ich traf mal einen, der hatte auf einem selbst gestrickten Pullover 13 vorn drauf stehen. Auf die Frage, was das heißt, meinte er, der 13. Buchstabe ist M. Und M steht für Marihuana. Naja, so sah er auch aus - wie ein Schwammerl. 

Und das Witzige war, der Pullover war ihm viel zu groß. Wahrscheinlich dachte die Dame, die den gestrickt hat er wächst noch rein. Und sein Spitzname war Schnorcherl. Ich schwörs!

[DerBo1894]

Je weiter der Pulli desto mehr kann man ihn ausfüllen. Womit dann auch immer... 

[spartanon]

Lucifer schrieb vor 27 Minuten:

und nochmals, ein Tattoo welches nicht als strafrechtlich relevant gilt, kann ergo nicht verfolgt werden oder Konsequenzen nach sich ziehen. 

https://www.ris.bka.gv.at/JudikaturEntscheidung.wxe?Abfrage=Uvs&Dokumentnummer=JUR_ST_20100809_3007002_10_01

Konnte ich nach kurzer Recherche jetzt spontan finden.

tl;dr: 

"Eine Verbreitung nationalsozialistischen Gedankengutes im Sinne des Verbotsgesetzes gemäß Art III Abs 1 Z 4 EGVG liegt bereits vor, wenn (hier in einem Stadion) ein Tattoo mit dem Zahlenwert "28" auf einem kahl rasierten Schädel deutlich und unverhüllt zur Schau gestellt wird."

bearbeitet 1. August 2023 von spartanon

[zeneize]

Lucifer schrieb vor 24 Minuten:

und nein der Verein wird mitnichten von Fans repräsentiert,

Lazio? St. Pauli? Da hast du keine Assoziationen?

 

Lucifer schrieb vor 25 Minuten:

ich nicht, weil hiermit unnötig Politik in eine Richtung betrieben wird, vor allem so wie du richtig schreibst noch dazu ziemlich ungesichert.

Politik gegen faschistisches Gedankengut ist niemals unnötig. Die Szene fischt die unnötigen Subjekte eh raus. Benimmt er sich und zeigt seine politische Gesinnung nicht offen her, wird er bleiben. Anders wird er weggeboxt. So wie immer halt.

[valderama]

Ich lasse mir von diesen frustrierten Menschenfeinden sicher nicht die wunderbare Welt der Zahlen zerlöchern. 

[AC58]

weizi72 schrieb vor einer Stunde:

ich kannte nur 88, aber man lernt nie aus 

Weiß jemand, welche Zahlen zwischen 1 und 100 derzeit nicht "belastet" sind? Ich hab hier etwas den Überblick verloren ...

[LiamG]

Dachte immer die Tanzbrigade wäre der Austria zuzuordnen. Oder ist das wieder so ein vereinsübergreifendes Ding?

[orßit]

AC58 schrieb vor 19 Minuten:

Weiß jemand, welche Zahlen zwischen 1 und 100 derzeit nicht "belastet" sind? Ich hab hier etwas den Überblick verloren ...

Das musst du die nazis fragen! 

[baeckerbua]

AC58 schrieb vor 36 Minuten:

Weiß jemand, welche Zahlen zwischen 1 und 100 derzeit nicht "belastet" sind? Ich hab hier etwas den Überblick verloren ...

33 ganz schlimm.