Fanszene Hütteldorf

[wolf77]

Die Achse Block-Peschek-Präsi steht, das ist wichtig. Wurde auch alles dafür gemacht, dass man weiter Narrenfreiheit hat, sprich das inhaltlich wichtigste Argument des Blocks für die Wahl.

 

[sockn]

Was war an dem Spruch sexistisch? Vielleicht hat ihn sich ja eine Frau ausgedacht.

[kamara]

zidane001 schrieb vor 2 Minuten:

Wie kommen die Chaoten überhaupt ins Stadion, das sollte man vielleicht auch klären 

Ich bin sonst immer die erste die den BW verteitigt und das Recht auf Transparente, heut muss ich echt sagen: was soll der Scheiß? Das ist keine Message, kein Anliegen, das ist einfach nix. Sorry. Und sicher, auch der Peschek sollte erkennen, dass das Transparent doof ist. Am besten sie tummeln sich endlich mit der Frauenmannschaft. Ist mir echt ein bissetl peinlich, dass Rapid sich da so wehrt. Ausreden, Ausreden, Ausreden....

[mrneub]

sockn schrieb vor 2 Minuten:

Was war an dem Spruch sexistisch? Vielleicht hat ihn sich ja eine Frau ausgedacht.

Frauenfeindlich ist es einfach. Punkt.

Egal ob von einer frau oder nicht

[dafLo]

hateful86 schrieb vor 5 Minuten:

Aber gleich wieder von Chaoten reden, ist genau die gleiche Dramatisierung wie es die Medien immer heucheln. 

Vorallem wenn man bedenkt, wie die ÖVP bei einer wesentlich grausligeren Aktion - weil direkt und persönlich addressiert - geschont wurde.

Widerwärtige Luder arbeiten da bei den diversen Medien.

[Mars92]

ich will nicht wissen, wie oft in männer-runden in der praxis über „wetzen“ von „oiden“ geredet wird, über das, wie „geil“ gewisse frauen ausschauen oder was auch immer ...

auch hier im asb gab es einen „would you hit that“-thread, wo man spaßhalber darüber diskutiert hat, wen man wetzen würde und wen nicht.

is halt eine derbere umgangssprache, die man sehr häufig findet.

fällt in dem offiziellen stadionumfeld halt auf, aber genau das will man ja vermutlich auch, indem man den vergleich mit den geisterspielen bringt.

bearbeitet 21. Juni 2020 von Mars92

[Gast]

schleicha schrieb vor 21 Minuten:

Janko: "Ob das jetzt Rassismus oder Feminismus ist  - das hat dort nichts verloren" 

 

Das sagt alles über die Intelligenz vom Janko. Warum sollen die Fans substantiell mehr drin haben? 

Die Ultras sagen ja auch nicht dass sie mit nicht gut aussehenden Frauen an sich nicht schlafen würden..sie sagen, so dass es Janko net vom Sessel schmeisst, in PC korrigiertem Schriftdeutsch: " Mit nicht gut aussehenden Frauen zu schlafen fühlt sich an wie ein leeres Stadion".

Die Frage ist halt wie die Groupie Vergangenheit von Fussballern wie Janko ausgesehen hat und aussieht? Muss was Hochwertiges gwesen sein, tolle Gespräche, das Aussehen spielt keine Rolle, da auch umgekehrt vor allem der Status Fussballer bei Frauen generell sowas von keiner Rolle spielt. Die Frauen schaun da generell nur auf die inneren Werte, Geld und Sportlerkörper sind da net wirklich von Bedeutung..

Die anglikanische Heuchlerkultur, der Schein is wichtig, alles andere ist nie passiert.  

bearbeitet 21. Juni 2020 von Gast

[maindrop]

schleicha schrieb vor 23 Minuten:

Janko: "Ob das jetzt Rassismus oder Feminismus ist  - das hat dort nichts verloren" 

Freund von Peschek werd' ich keiner mehr. Da braucht er nicht Herumeiern. 

danke, janko ist legendär 

peschek verwundert jetzt wenig, leider.

[baeckerbua]

wo ist die Grenze zwischen gutaussehend und hat Charakter  ! 

 

[sockn]

mrneub schrieb vor 17 Minuten:

Frauenfeindlich ist es einfach. Punkt.

Egal ob von einer frau oder nicht

Provokant war es, frauenfeindlich... naja.

Warum schreibst den Punkt aus?

[kamara]

steveme schrieb vor 7 Minuten:

Das sagt alles über die Intelligenz vom Janko. Warum sollen die Fans substantiell mehr drin haben? 

Die Ultras sagen ja auch nicht dass sie mit nicht gut aussehenden Frauen an sich nicht schlafen würden..sie sagen, so dass es Janko net vom Sessel schmeisst, in PC korrigiertem Schriftdeutsch: " Mit nicht gut aussehenden Frauen zu schlafen fühlt sich an wie ein leeres Stadion".

Die Frage ist halt wie die Groupie Vergangenheit von Fussballern wie Janko ausgesehen hat und aussieht? Muss was Hochwertiges gwesen sein, tolle Gespräche, das Aussehen spielt keine Rolle, da auch umgekehrt vor allem der Status Fussballer bei Frauen generell sowas von keiner Rolle spielt. Die Frauen schaun da generell nur auf die inneren Werte, Geld und Sportlerkörper sind da net wirklich von Bedeutung..

Die anglikanische Heuchlerkultur, der Schein is wichtig, alles andere ist nie passiert, gibts net..

Was willst du damit sagen?

Was ich weiß sind ein Drittel Frauen auf der West, daher sollten die Fetzen zumindest nicht über uns momentan nicht Anwesende drüberfahren. Ich glaub das ein guter Teil des positiveren Images des BW, so es ihn gibt, auch auf diese Geschlechterverteilung zurückzuführen ist. 

[Gast]

kamara schrieb vor 2 Minuten:

Was willst du damit sagen?

Was ich weiß sind ein Drittel Frauen auf der West, daher sollten die Fetzen zumindest nicht über uns momentan nicht Anwesende drüberfahren. Ich glaub das ein guter Teil des positiveren Images des BW, so es ihn gibt, auch auf diese Geschlechterverteilung zurückzuführen ist. 

Ich will damit sagen dass der Fetzen nicht sexistisch ist und man dem Wortlaut nicht eine Bedeutung geben soll die er nicht hat. Denn wenn es so wäre, wäre die ganze Welt sexistisch. Die Wortwahl ist ordinär, das wars aber auch schon.

bearbeitet 21. Juni 2020 von Gast

[Mars92]

sockn schrieb vor 7 Minuten:

Provokant war es, frauenfeindlich... naja.

Warum schreibst den Punkt aus?

sehe ich auch nicht zwingend frauenfeindlich.

„schirche frauen wetzen“ wird negativ dargestellt.

aber frauen verkehren wohl im normalfall auch nicht so gerne mit schirchen männern. 

bearbeitet 21. Juni 2020 von Mars92

[issoisso]

E

bearbeitet 21. Juni 2020 von issoisso

[Mars92]

steveme schrieb vor 1 Minute:

Ich will damit sagen dass der Fetzen nicht sexistisch ist und man dem Wortlaut nicht eine Bedeutung geben soll die er nicht hat. Denn wenn es so wäre, wäre die ganze Welt sexistisch. Die Wortwahl ist ordinär, das wars aber auch schon.

völlig richtig!