Fanszene Hütteldorf

[cordoba78]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Schwacher post von dir, hab mir schon gedacht, das so etwas jetzt kommt. Blendgranaten. Das liest man immer von der rapidkomplexpartie.

Keiner opfert rum. Als rapidfan muss man eh alles fressen und schlucken, an das gewöhnt man sich. 

Mir gings eigenlich nur um die nordkurve und den artikel, der offenbar ein verspäteter faschinggag war, anders kann man sich den nicht erklären.

Ich bin ein wenig enttäuscht von dir, weshalb bist nicht auf diesen post eingegangen: 

Bissl bezeichnend....kommen wahrscheinlich wieder blendgranaten um vom thema abzulenken

jetzt gehör ich also zu rapid komplex partie, ernsthaft? sturm ist halt die fanszenmässig nr2 in ö, und was homophobie betrifft um einiges weiter, nur deshalb gepostet weil's eine stabile szene ist, die es auch  geschafft hat, ihr homophobie problem in den griff zu bekommen.deshalb also eine in diesem zusammenhang interessante sache aber ansonsten in wien total irrelevant und mir einfach scheißegal was die sturm szene sonst für aussetzer hatte, und auch total irrelevant für unsere eigentliche diskussion.

[wurb]

Adversus schrieb vor 19 Minuten:

Schau bei Sekunde 11, da gibt er ein deutliches Zeichen.

Für mich bedeutet das auch bitte helft mir hier allerdings auch was soll ich den gegen diesen Knecht machen, nur einfach davon laufen als Ordner geht einmal gar nicht eher hätte er eingreifen sollen für was sind die denn sonst präsent?Es zeigt einmal mehr das auch die Polizei nicht weit weg sein sollte von den Fankurven, so wie es halt früher war.  

 

Edit meint ja auch ich hab schon bei einem Jubelschrei einen Kiwara mit Bier begossen der nahm es aber absolut humorvoll

bearbeitet 14. Februar 2018 von wurb

[herr_bert]

sulza schrieb vor 1 Stunde:

Und das in Graz, wo sie Becher auf die Köpfe der Linienrichter werfen. Ob Sturmnetz da so aktiv gegen den eigenen Klub vorgegangen ist? 

Das war ca.5 Jahre bevor es Sturmnetz überhaupt gegeben hat.

[AngeldiMaria]

Hab unter meinen Bekannten ein Paar die homosexuell sind. Und die fühlen sich vom Wort "woarmer" nicht wirklich betroffen. Wie manche hier schon geschrieben haben, hat sich dieses Wort als Schimpfwort in den Sprachgebrauch eingeschlichen ohne dass man explizit einen Homosexuellen damit meint. Ursprünglich wurden aber solche damit bezeichnet. Aber mittlerweile wird es sicher mehr als Schimpfwort gebraucht als mit dem Hintergedanken jemanden als Schwul zu bezeichnen. 

South Park hat da eine Folge rausgebracht. Ziemlich treffend die Satire und wie die Jugend nicht dabei denkt jemanden als homosexuell zu bewerten wenn man jemanden als schwul bezeichnet.

Für mich ist eigentlich mehr der Skandal die Verharmlosung der Vorfälle des Derbys von den UR als die Wortwahl. Geht aber anscheinend irgendwie unter.

[sulza]

herr_bert schrieb vor 6 Stunden:

Das war ca.5 Jahre bevor es Sturmnetz überhaupt gegeben hat.

Ob man trotzdem so tun muss, als ob der eigene Verein ohne Problemfans auskommen würde?

[Indurus]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Stunde:

Hab unter meinen Bekannten ein Paar die homosexuell sind. Und die fühlen sich vom Wort "woarmer" nicht wirklich betroffen. Wie manche hier schon geschrieben haben, hat sich dieses Wort als Schimpfwort in den Sprachgebrauch eingeschlichen ohne dass man explizit einen Homosexuellen damit meint. Ursprünglich wurden aber solche damit bezeichnet. Aber mittlerweile wird es sicher mehr als Schimpfwort gebraucht als mit dem Hintergedanken jemanden als Schwul zu bezeichnen.

Das Transparent wurde aber von einem "Schwuler FAK" begleitet. Dazu euer Wappen mit dem Lambda und dem doppelten Mann-Symbol. DIese widerlichen Tendenzen sind in meinen Augen leider nicht zu leugnen...

[AngeldiMaria]

Indurus schrieb vor 1 Stunde:

Das Transparent wurde aber von einem "Schwuler FAK" begleitet. Dazu euer Wappen mit dem Lambda und dem doppelten Mann-Symbol. DIese widerlichen Tendenzen sind in meinen Augen leider nicht zu leugnen...

Gut das mit dem Wappen habe ich nicht so verfolgt. Dürfte ja dann gezielt sein. Aber im allgemeinen hab ich die Gesänge wie "schwuler FAK" etc. eigentlich nie in Richtung Homosexualität gesehen sondern eher in der Art wie "Mimosen" etc.

[flonaldinho10]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

Aber im allgemeinen hab ich die Gesänge wie "schwuler FAK" etc. eigentlich nie in Richtung Homosexualität gesehen sondern eher in der Art wie "Mimosen" etc.

Dass man "schwul" als synonym für "Mimose" sieht, ist aber genau der springende Punkt, warum diese Wortwahl homophob ist.

Die Aussage ist nicht "ihr seid homosexuell", sondern "ihr seid so mimosenhaft/unmännlich wie Homosexuelle"

[Indurus]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Gut das mit dem Wappen habe ich nicht so verfolgt. Dürfte ja dann gezielt sein. Aber im allgemeinen hab ich die Gesänge wie "schwuler FAK" etc. eigentlich nie in Richtung Homosexualität gesehen sondern eher in der Art wie "Mimosen" etc.

Ja, so ist es wohl auch gemeint. Aber das Homophobe dran ist ja, dass es abwertend gemeint ist und dafür das Wort schwul verwendet wird: Mimosenhaft wird mit homosexuell gleichgesetzt

[herr_bert]

sulza schrieb vor 2 Stunden:

Ob man trotzdem so tun muss, als ob der eigene Verein ohne Problemfans auskommen würde?

Natürlich nicht, aber hier wird von manchen jeder noch so kleine Strohhalm gesucht, damit man das Verhalten der eigenen relativieren kann. Der Sturmbeauftragte des Rapidchannels,  ton1z, war auch gleich am Start und bringt die Kurve mit Rassismus in Verbindung, weil er gelesen hat, dass ein einzelner "Neger" gesagt haben soll. Auch Feuerzeuge sollen wieder geflogen sein und dann erst das Transparent wo "Gewalt" draufgestanden ist. 
Fakt ist aber, dass bei uns seit Jahren, sofern ich mich richtig erinnern kann, keine Sachen gab, die eine Spielunterbrechung erfordert hätten. Andere milieubedingte Scharmützel hats es natürlich gegeben, aber die gibts bei euch doch auch noch zusätzlich.

[sulza]

herr_bert schrieb vor 26 Minuten:

Natürlich nicht, aber hier wird von manchen jeder noch so kleine Strohhalm gesucht, damit man das Verhalten der eigenen relativieren kann. Der Sturmbeauftragte des Rapidchannels,  ton1z, war auch gleich am Start und bringt die Kurve mit Rassismus in Verbindung, weil er gelesen hat, dass ein einzelner "Neger" gesagt haben soll. Auch Feuerzeuge sollen wieder geflogen sein und dann erst das Transparent wo "Gewalt" draufgestanden ist. 
Fakt ist aber, dass bei uns seit Jahren, sofern ich mich richtig erinnern kann, keine Sachen gab, die eine Spielunterbrechung erfordert hätten. Andere milieubedingte Scharmützel hats es natürlich gegeben, aber die gibts bei euch doch auch noch zusätzlich.

Selbstverständlich darf und muss in dieser Situation relativiert werden. Werden Feuerzeuge in Graz geworfen, interessiert das kein Medium. Fliegen bei Rapid Feuerzeuge und Becher, so verurteilenswert es auch ist, wird in den Medien von einem Bürgerkrieg und einem Schlachtfeld gesprochen. Und an dieser Stelle ist es sehr wohl erlaubt, Vergleiche mit anderen Vereinen zu ziehen, insbesondere dann, wenn sich diese als Vorzeigevereine positionieren wollen.

bearbeitet 15. Februar 2018 von sulza

[herr_bert]

sulza schrieb Gerade eben:

Selbstverständlich darf und muss in dieser Situation relativiert werden. Werden Feuerzeuge in Graz geworfen, interessiert das kein Medium. Fliegen bei Rapid Feuerzeuge und Becher, so verurteilenswert es auch ist, wird in den Medien von einem Bürgerkrieg und einem Schlachtfeld gesprochen.

Nein, weil das Verhältnis mMn. nicht passt. Wann hat man bei uns zuletzt einen Hagel an Wurfgegenständen gesehen bzw. Ordner mit Sonnenschirmen, die die Spieler schützen müssen? Bei euch wurde doch heuer schon zweimal deswegen unterbrochen, oder?
MMn. ist die aktuelle Situation das Resultat einer Fanpolitik, die irgendwie beidseitig aus den Fugen gerät. Die Kurve lässt sich, natürlich rein subjektiv, nichts mehr sagen, der Verein traut sich irgendwie nicht härter durchgreifen (bis zu diesen Vorfällen jetzt). Normalerweise hätten nach dem ersten Vorfall Netze gespannt werden müssen und die Schirmordner wären auf wundersame weise verschwunden und kein Eckball in BW Nähe würde auch nur ansatzweise Material für den Boulevard liefern.

[orßit]

herr_bert schrieb vor 23 Minuten:

Natürlich nicht, aber hier wird von manchen jeder noch so kleine Strohhalm gesucht, damit man das Verhalten der eigenen relativieren kann. Der Sturmbeauftragte des Rapidchannels,  ton1z, war auch gleich am Start und bringt die Kurve mit Rassismus in Verbindung, weil er gelesen hat, dass ein einzelner "Neger" gesagt haben soll. Auch Feuerzeuge sollen wieder geflogen sein und dann erst das Transparent wo "Gewalt" draufgestanden ist. 
Fakt ist aber, dass bei uns seit Jahren, sofern ich mich richtig erinnern kann, keine Sachen gab, die eine Spielunterbrechung erfordert hätten. Andere milieubedingte Scharmützel hats es natürlich gegeben, aber die gibts bei euch doch auch noch zusätzlich.

Ich relativiere die taten des bw überhaupt nicht, ich habe mit der kurve fertig. Der artikel ist lachhaft, fast peinlich. Und ich hab lediglich wiedergegeben, was einer in den kommentaren schreibt. keine ahnung obs stimmt, kann ich mir aber durchaus gut vorstellen. 

Fakt ist, dass aufgrund der größe rapids, jeder ach so kleine strohhalm medial zerstückelt wird. Und somit denken die leute, dass es feuerzeugwerfer oder homophobie ausschließlich bei rapid gibt. 

[HwG]

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

Hab unter meinen Bekannten ein Paar die homosexuell sind. Und die fühlen sich vom Wort "woarmer" nicht wirklich betroffen. Wie manche hier schon geschrieben haben, hat sich dieses Wort als Schimpfwort in den Sprachgebrauch eingeschlichen ohne dass man explizit einen Homosexuellen damit meint. Ursprünglich wurden aber solche damit bezeichnet. Aber mittlerweile wird es sicher mehr als Schimpfwort gebraucht als mit dem Hintergedanken jemanden als Schwul zu bezeichnen. 

South Park hat da eine Folge rausgebracht. Ziemlich treffend die Satire und wie die Jugend nicht dabei denkt jemanden als homosexuell zu bewerten wenn man jemanden als schwul bezeichnet.

Für mich ist eigentlich mehr der Skandal die Verharmlosung der Vorfälle des Derbys von den UR als die Wortwahl. Geht aber anscheinend irgendwie unter.

Nur sollten nicht schwule beurteilen ob "woama" für sie beleidigend ist und nicht "wir" heteros? genauso wie ein dunkelhäutiger beurteilen sollte, ob "neger" für ihn rassistisch ist??!

[FleXx]

Also, es wird einfach immer lächerlicher..

Qualitätszeitung "HEUTE" ...

bearbeitet 15. Februar 2018 von FleXx