Fanszene Hütteldorf

[RAPID FAN]

Silva schrieb vor 15 Minuten:

Wahrscheinlich um die Nazis/Idioten vom Amas-Derby.

Ja, kann sein, die die da am Zaun gestanden sind wurden ausgeforscht und mit Hausverboten belegt. Dahinter waren auch noch welche, die das selbe geschrieben haben, die wurden aber nicht mit Hausverboten belegt (waren eventuell auch auf den Fernsehbildern nicht als Schreier identifizierbar).

bearbeitet 8. August 2017 von RAPID FAN

[Admira Fan]

nix schrieb vor 6 Stunden:

Ich wurde im Admira "stadion" als Balljunge von Admira Fans mit Feuerzeugen beworfen weil sie es nicht ganz zum Block schießen konnten, war jetzt nicht so schlimm wie ihr alle tut. 

Wann soll das gewesen sein  und vorallem aus welchem sektor? Hab seit 1996 kein Heimspiel gegen Rapid verpasst, könnte mich nicht daran erinnern, dass jemals Feuerzeuge aus der Kurve irgendwohin geflogen wären

[huiiiiiii]

Was peschek und vor allem Mein Liebling krammer vergessen ist die ausendarstellung in den anderen Bundesländern. Mag ja sein das in Wien und Niederösterreich dieses Verhalten normal erscheint. Fakt ist das "normale" rapid Anhängerin jeden Stadion so behandelt werden wie diese Sippe die man sich geschaffen hat.  Und das versteht dieser Verein schon seit langen nicht mehr. 

[RAPID FAN]

Zum Thema Außendarstellung: ja, sicher ist die wichtig, aber deshalb muss man nicht gleich in Aktionismus verfallen und z.B. irgendwelche Hausverbote aussprechen, nur damit man sagen kann, man hat Hausverbote ausgesprochen. Viel sinnvoller ist es, erst was zu unternehmen, wenn man die Schuldigen identifiziert hat.

[a'dorfer]

RAPID FAN schrieb vor 32 Minuten:

Zum Thema Außendarstellung: ja, sicher ist die wichtig, aber deshalb muss man nicht gleich in Aktionismus verfallen und z.B. irgendwelche Hausverbote aussprechen, nur damit man sagen kann, man hat Hausverbote ausgesprochen. Viel sinnvoller ist es, erst was zu unternehmen, wenn man die Schuldigen identifiziert hat.

Und wenn die identifizierten schuldigen dann immer welche aus budapest, venedig, nürnberg, etc sind ...tja, sachen gibt's...

[RAPID FAN]

a'dorfer schrieb vor 18 Minuten:

Und wenn die identifizierten schuldigen dann immer welche aus budapest, venedig, nürnberg, etc sind ...tja, sachen gibt's...

Blödsinn, natürlich wurden manchmal auch auswärtige identifiziert, aber z.B. nach dem Platzsturmderby 2011 gabs sehr viele Stadionverbote, auch für Wiener.

[a'dorfer]

RAPID FAN schrieb vor 2 Minuten:

Blödsinn, natürlich wurden manchmal auch auswärtige identifiziert, aber z.B. nach dem Platzsturmderby 2011 gabs sehr viele Stadionverbote, auch für Wiener.

Wenn kein ausweg mehr bleibt, dann gibt's eben keine alternativen schuldigen mehr. Beim verhaltensoriginellen ordner wird wohl auch kein auswärtiger als alternative möglichkeit passend sein

[RAPID FAN]

a'dorfer schrieb vor 1 Minute:

Wenn kein ausweg mehr bleibt, dann gibt's eben keine alternativen schuldigen mehr. Beim verhaltensoriginellen ordner wird wohl auch kein auswärtiger als alternative möglichkeit passend sein

Eine lustige Verschwörungstheorie...

[a'dorfer]

RAPID FAN schrieb Gerade eben:

Eine lustige Verschwörungstheorie...

Verschwörung? Ach nein...so viel brauchts dazu nicht. Nur den ein oder anderen willigen handlanger.

Ist ja ok wenn diverse schäfchen geschützt werden, jeder wie er meint. Nur sollte man dann schon bis zur letzten konsequenz dazu stehen u die dadurch entstehenden auswüchse nicht anderen in die schuhe schieben(passiert nur aufgrund der provokation, emotionalen fouls, jubelgeste, usw)

 

[RAPID FAN]

a'dorfer schrieb vor 2 Minuten:

Verschwörung? Ach nein...so viel brauchts dazu nicht. Nur den ein oder anderen willigen handlanger.

Ist ja ok wenn diverse schäfchen geschützt werden, jeder wie er meint. Nur sollte man dann schon bis zur letzten konsequenz dazu stehen u die dadurch entstehenden auswüchse nicht anderen in die schuhe schieben(passiert nur aufgrund der provokation, emotionalen fouls, jubelgeste, usw)

Ich will die Würfe nicht verteidigen, aber es ist auch Fakt, dass es ohne das provokante Verhalten von Holzhauser wahrscheinlich nicht dazu gekommen wäre.

Ansonsten glaub ich nicht, dass irgendwer geschützt wird, z.B. beim Platzsturm 2011 waren die Ultras-Vorsänger nicht dabei (sie sind auf ihrem Vorsänger-Podest stehen geblieben), also warum hätte man sie dafür sperren sollen?

[huiiiiiii]

a'dorfer schrieb vor 8 Minuten:

Verschwörung? Ach nein...so viel brauchts dazu nicht. Nur den ein oder anderen willigen handlanger.

Ist ja ok wenn diverse schäfchen geschützt werden, jeder wie er meint. Nur sollte man dann schon bis zur letzten konsequenz dazu stehen u die dadurch entstehenden auswüchse nicht anderen in die schuhe schieben(passiert nur aufgrund der provokation, emotionalen fouls, jubelgeste, usw)

 

Krammer und Co werden einen Scheis machen um diese Szene zu kritisieren.  Lieber sind die üblichen Sprüche die diese Koffer  zu schützen. Ich als rapid angänger hab das Gefühl die haben Angst vor der Wahrheit. 

[RAPID FAN]

huiiiiiii schrieb vor 1 Minute:

Krammer und Co werden einen Scheis machen um diese Szene zu kritisieren.  Lieber sind die üblichen Sprüche die diese Koffer  zu schützen. Ich als rapid angänger hab das Gefühl die haben Angst vor der Wahrheit. 

Die Verantwortlichen wurden schon öffentlich vom Präsidium kritisiert, die ganze Szene zu kritisieren wäre nicht angebracht, weil der Großteil der Szene nichts mit den Vorfällen zu tun haben. Es waren ein paar aus dem rechten Bereich vom Block West, also aus der Gegend der Lords/Lions/Alte Garde, wobei das nicht beweist, dass irgendein Werfer bei irgendeinem dieser Fanclubs ist.

[a'dorfer]

RAPID FAN schrieb vor 9 Minuten:

Ich will die Würfe nicht verteidigen, aber es ist auch Fakt, dass es ohne das provokante Verhalten von Holzhauser wahrscheinlich nicht dazu gekommen wäre.

Ansonsten glaub ich nicht, dass irgendwer geschützt wird, z.B. beim Platzsturm 2011 waren die Ultras-Vorsänger nicht dabei (sie sind auf ihrem Vorsänger-Podest stehen geblieben), also warum hätte man sie dafür sperren sollen?

Ich will auch nichts verteidigen, schon gar nicht holzhauser(er kann tatsächlich ein spezieller fall sein)...

Nur wenn so ein nichtiger fall schon für schaum vorm mund sorgt...

Bitte was wäre dann erst los, wenn ein ogris heutzutage spielen würde...den müsstets dann vierteilen u häuten

Bezüglich zeitweise eher nachsichtig sein...damit mein ich jetzt nicht explizit den platzsturm. Und ja...da waren manche häuptlinge zurückhaltend u wurden für deren passivität eh von manchen motivierten angepflaumt(postwendend wurde dann eh eine schallende "antwort ausgeteilt" :D) 

[C17]

RAPID FAN schrieb vor 12 Minuten:

Ich will die Würfe nicht verteidigen, aber es ist auch Fakt, dass es ohne das provokante Verhalten von Holzhauser wahrscheinlich nicht dazu gekommen wäre.

Ansonsten glaub ich nicht, dass irgendwer geschützt wird, z.B. beim Platzsturm 2011 waren die Ultras-Vorsänger nicht dabei (sie sind auf ihrem Vorsänger-Podest stehen geblieben), also warum hätte man sie dafür sperren sollen?

Holzhauser hin oder her. Im Derby provozieren beide Seiten.

Hätten wir das 3:0 und vermutlich danach noch das ein oder andere Tor gemacht, würden heute alle über Ausschreitungen der Violetten reden. Wir waren einfach zu blöd, diesen Sieg heimzufahren und alles andere ist peinlicher Kindergarten.

[RAPID FAN]

a'dorfer schrieb vor 10 Minuten:

Bitte was wäre dann erst los, wenn ein ogris heutzutage spielen würde...den müsstets dann vierteilen u häuten

Ich kann mich noch gut an Derbys in den 1990ern erinnern. Da ist eigentlich viel öfter als in den letzten Jahre was reingeflogen, auch weils noch keine Wurfnetze gab. Auch von beiden Seiten. Nur haben die Spieler damals noch nicht so mimosenhaft reagiert wie der Holzhauser und der Schiri hat die Mannschaften nicht gleich in die Kabine geschickt.

Natürlich ist das Reinwerfen nicht ok, aber der Spieler hat das zu ignorieren, solange nur Fahnenstangen, Bierbecher oder Feuerzeuge fliegen und nichts, das eine ernsthafte Verletzungsgefahr erzeugen kann.

bearbeitet 8. August 2017 von RAPID FAN