Fanszene Hütteldorf

[HeldDerArbeit]

von der Gebühr kann man auf Antrag aber auch befreit werden, ist wie bei gerichtlicher Verfahrenshilfe

[palmer]

find ich gut .....

stell mir grad vor wie bei einem hausarrest meine wohnung wohl aussehen würde da gäbe es einige upgrades zu machen hehe

[Anti__Violett]

darf er mit der fußfessel ins stadion oder zählt das als "ungeordnetes Lebensverhältnis"?

Nein, ins Stadion wohl mit Sicherheit nicht.

Laut rechtshilfe:

...

Allerdings wurde bisher bei drei von den restlichen vier Inhaftierten dem Antrag auf Fußfessel stattgegeben. Das heißt sie befinden sich zwar noch in Untersuchungshaft, können aber ihren Arrest in ihrer Wohnung verbringen und sogar ihrer Arbeit nachgehen.

Dieser elektronisch überwachte Hausarrest ist aber mit strengen Auflagen verbunden. Darunter fällt unteranderem ein absolutes Kontaktverbot zu Rapidfans. Nur ein kleines Verfehlen gegen die Auflagen hätte zur Folge, dass derjenige wieder ins Gefängnis muss.

Daher fordern wir euch Alle auf: Nehmt in keiner Art und Weise Kontakt mit den Betroffenen auf!

Das könnte schlimme Auswirkungen auf die Betroffenen haben. Das will sicherlich niemand von euch.

http://rechtshilfe-rapid.at.com2000.at/index.php/127-update-zu-den-inhaftierungen

[GrimCvlt]

Das ist auch reichlich schwammig geregelt.

Wenn ich jetzt alle meine Rapid-Sachen wegwerfe, das Abo zurückgebe und mich als (bspw.) Salzburg-Fan deklariere darf ich dann Kontakt haben?

[psywalker]

Danke für die auskunft @all

[Mango]

Das ist auch reichlich schwammig geregelt.

Wenn ich jetzt alle meine Rapid-Sachen wegwerfe, das Abo zurückgebe und mich als (bspw.) Salzburg-Fan deklariere darf ich dann Kontakt haben?

Natürlich wird das funktionieren, kein Problem!

Meinst du das wirklich ernst?

[SCR-GW]

Das ist auch reichlich schwammig geregelt.

Wenn ich jetzt alle meine Rapid-Sachen wegwerfe, das Abo zurückgebe und mich als (bspw.) Salzburg-Fan deklariere darf ich dann Kontakt haben?

Srsly ?

Was mich da abr doch wirklich interessieren würde ist ob so ein Kontaktverbot einfach über eine nicht näher spezifizierte Gruppe ("Rapidfans", "Tierschützer",,..) ausgesprochen werden kann und wie man hier dann die (rechtlichen) Kriterien festlegt nach welcher jemand in diese Gruppe fällt oder nicht ?

bearbeitet 14. März 2014 von SCR-GW

[rapid_wien99]

Srsly ?

Was mich da abr doch wirklich interessieren würde ist ob so ein Kontaktverbot einfach über eine nicht näher spezifizierte Gruppe ("Rapidfans", "Tierschützer",,..) ausgesprochen werden kann und wie man hier dann die (rechtlichen) Kriterien festlegt nach welcher jemand in diese Gruppe fällt oder nicht ?

Wenn ich das richtig verstanden habe dann zielt "Johncena09" doch genau darauf ab?

Wann bin ich Rapid-Fan? Wenn ich ein Abo habe? Mitglied bin? Bei Ultras in der Liste stehe?

[Admira Fan]

ich nehme mal stark an das es in erster linie darum gehen wir das er mit keinen der "anderen verdächtigen" kontakt hat -> man könnte sich ja eine geschichte zurechtlegen!

glaub kaum das es ein problem ist wenn ihn z.B. sein bester Freund anruft, der nix mitn BW zu tun hat und zufällig auch Rapidler ist!

[Gibson]

Bei einer Milliarde Rapidler nur auf diesem Planeten wird das eh ein schweres unterfangen

Ernst: Ist in der Tat schwammig formuliert, könnte eventuell der Euphismus für amtsbekannte Rapidler sein, zu denen der Kontakt verboten sein wird. Im Grunde dürfte er nicht mal asb und rf aufrufen laut der Formulierung. Andererseits ist das ganze ja auch kein Urlaub, also muss man mit Einschränkungen klarkommen. Ansonsten eben die Alternative.

[GrimCvlt]

Natürlich wird das funktionieren, kein Problem!

Meinst du das wirklich ernst?

Gut, für manche muss man scheinbar einen Smiley hinzufügen, damit es als Überspitzung rüberkommt.

Ich habe ja extra geschrieben dass das reichlich schwammig geregelt ist und die mit dem zweiten Satz die Definition hinterfragt.

[flanders]

ich nehme mal stark an das es in erster linie darum gehen wir das er mit keinen der "anderen verdächtigen" kontakt hat -> man könnte sich ja eine geschichte zurechtlegen!

Die sind wochenlang gemeinsam gesessen und über Dritte und Medien würd das ja locker gehen.

[Admira Fan]

Die sind wochenlang gemeinsam gesessen und über Dritte und Medien würd das ja locker gehen.

Naja 5 sind gemeinsam gesessen, und das wohl nicht in der selben zelle

Klar geht das locker, irgendwas wird sich die justiz ja bei dem satzl dacht haben

[flanders]

Naja 5 sind gemeinsam gesessen, und das wohl nicht in der selben zelle

Klar geht das locker, irgendwas wird sich die justiz ja bei dem satzl dacht haben

Du hockst ja nicht ganzen Tag in der Zelle. Todeszellen wie in Amerika gibts bei uns ja keine.

Verbietest einen 150 kg Mann Fleisch, ist das in etwa die gleiche Bestrafungen. Man schaut einfach wie man die Leute treffen kann. Das hat man sich von Germanien abgeschaut, da sind solche Methoden schon länger angesagt.

[FleXx]

Auszug aus dem Interview von Reinhard Krennhuber mit Heino Hassler (EX-Hooligan):

Gegen Ende der 1990er Jahre sind in Deutschland immer mehr Ultragruppen 
aufgetreten. Wie war deren Verhältnis zu den Hools?

Zunächst nicht existent. Den Hools hat das Verständnis für die Einstellung der Ultras gefehlt. Nach ein paar Jahren haben sie aber doch gemerkt, dass die Ultras durchaus ihren Mann stehen können. Bei Nürnberg war ein Knackpunkt die UEFA-Cup-Saison 2007, wo bei den Auswärtsspielen alle zusammenhalten mussten. Dadurch ist gegenseitige Akzeptanz entstanden. Davor ist es durchaus auch zu Reibereien gekommen. Einmal haben die Ultras ihre Freunde von Rapid eingeladen, ohne die Hools zu informieren. Die waren sauer und haben sie abgepasst, um ihnen zu zeigen, wer in der Stadt das Sagen hat. Allerdings sind statt des angekündigten Busses nur zwei Autoladungen aus Wien gekommen – und die haben ordentlich einstecken müssen. Das ist aber sauber aufgearbeitet worden, und die Hools haben gecheckt, dass sie einen Fehler gemacht haben.

Quelle: http://derstandard.at/1392688296814/Die-Zeit-der-Hooligans-ist-vorbei

Schon mal was von der Aktion gehört? :-D