HarryDunne Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 hateful86 schrieb vor 7 Stunden: Bin gespannt wann die Fanszene (ich schreib absichtlich nicht BW) das nächste Transparent mit Kritik gegen den Vorstand usw bringt.... Das können sie sich die nächsten 3 Jahre aufjedenfall sparen, es sei denn sie wollen sich total lächerlich machen Die Fanszene hatte wie alle anderen auch nur zwei Kandidaten zur Auswahl. Selber aufgestellt haben sie keinen der beiden. Warum sollten sie also keine Kritik üben dürfen? Sie haben von ihrem demokratischen Recht Gebrauch gemacht, sonst nix. Oder findest du immer alles toll von denen, die du gewählt hast? "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind." Winston Churchill 9 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tobi93 academicus Landstrassler Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 Ferdi schrieb vor 3 Stunden: Muss mann ned bei der Bimstation Wagram aussteigen ?? Nur wennst Karten abseits des Gästesektor hast. Ned das wieda die AG da herumläuft 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El_aurare Liebe! Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 (bearbeitet) harry1312 schrieb vor einer Stunde: Die Fanszene hatte wie alle anderen auch nur zwei Kandidaten zur Auswahl. Selber aufgestellt haben sie keinen der beiden. Warum sollten sie also keine Kritik üben dürfen? Sie haben von ihrem demokratischen Recht Gebrauch gemacht, sonst nix. Oder findest du immer alles toll von denen, die du gewählt hast? "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind." Winston Churchill Also die aktive Szene hat schon weit mehr gemacht als nur von Ihrem demokratischen Wahlrecht gebrauch zu machen - Sie hat proaktiv Wahlkampfwerbung für einen der beiden Kandidaten betrieben, somit ist deine Argumentation in diese Richtung völlig nichtig. bearbeitet 26. November 2019 von El_aurare 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 El_aurare schrieb vor 1 Minute: Also die aktive Szene hat schon weit mehr gemacht als nur von Ihrem demokratischen Wahlrecht gebrauch zu machen - Sie hat proaktiv Wahlkampfwerbung für einen der beiden Kandidaten betrieben, somit ist deine Argumentation in diese Richtung völlig nichtig. Die Wahlkampfwerbung ist nirgends verboten, auch einzelne Legenden haben sich ja klar positioniert und dabei auch Druck auf das WK ausgeübt. Diese Form der Einmischung in den Wahlkampf steht wirklich jedem zur Verfügung, es ist nicht die "Schuld" der aktiven Fanszene, dass sie im Gegensatz zu den meisten anderen Fans eine organisierte Gruppe sind. 14 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 Silva schrieb vor 1 Minute: Die Wahlkampfwerbung ist nirgends verboten, auch einzelne Legenden haben sich ja klar positioniert und dabei auch Druck auf das WK ausgeübt. Diese Form der Einmischung in den Wahlkampf steht wirklich jedem zur Verfügung, es ist nicht die "Schuld" der aktiven Fanszene, dass sie im Gegensatz zu den meisten anderen Fans eine organisierte Gruppe sind. viele fans haben ja auch das asb genutzt um sich aktiv einzumischen - ist ja nicht so dass das asb keine plattform bieten würde. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TR.a.d. Anfänger Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 Silva schrieb vor 28 Minuten: Die Wahlkampfwerbung ist nirgends verboten, auch einzelne Legenden haben sich ja klar positioniert und dabei auch Druck auf das WK ausgeübt. Diese Form der Einmischung in den Wahlkampf steht wirklich jedem zur Verfügung, es ist nicht die "Schuld" der aktiven Fanszene, dass sie im Gegensatz zu den meisten anderen Fans eine organisierte Gruppe sind. Hinsichtlich eines demokratischen Wahlprozesses war und ist das vollkommen legitim. Problematisch ist nur, dass die Fanszene der Königsmacher für jenen Kandidaten ist, der sich dieser unterwirft. Dies resultiert in einem Teufelskreis, der den viel zu hohen Einfluss dieser Gruppe weiter verstärkt und einzementiert. Ich schätze einige Seiten am BW und weiß über dessen Bedeutung für den Verein Bescheid. Ich bin ebenso der Meinung, dass primär nur der Dialog zielführend ist. Allerdings muss auch dieser Dialog richtig und zum Wohle des Vereins geführt werden. Einzelne Idioten, die gegen Regeln verstoßen wird man immer haben. Wenn aber jene Personen die eine Seite des Dialogs verkörpern, erst vor kurzem (erneut) ganz klare rote Linien ohne folgender Konsequenz überschritten haben, gibt es noch einen klaren Verbesserungsbedarf. Dies wird für mein Gefühl unter Martin Bruckner leider nicht optimiert werden. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SandkastenRambo Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 (bearbeitet) TR.a.d. schrieb vor 14 Minuten: Hinsichtlich eines demokratischen Wahlprozesses war und ist das vollkommen legitim. Problematisch ist nur, dass die Fanszene der Königsmacher für jenen Kandidaten ist, der sich dieser unterwirft. Dies resultiert in einem Teufelskreis, der den viel zu hohen Einfluss dieser Gruppe weiter verstärkt und einzementiert. Ich schätze einige Seiten am BW und weiß über dessen Bedeutung für den Verein Bescheid. Ich bin ebenso der Meinung, dass primär nur der Dialog zielführend ist. Allerdings muss auch dieser Dialog richtig und zum Wohle des Vereins geführt werden. Einzelne Idioten, die gegen Regeln verstoßen wird man immer haben. Wenn aber jene Personen die eine Seite des Dialogs verkörpern, erst vor kurzem (erneut) ganz klare rote Linien ohne folgender Konsequenz überschritten haben, gibt es noch einen klaren Verbesserungsbedarf. Dies wird für mein Gefühl unter Martin Bruckner leider nicht optimiert werden. Wie sieht eigentlich dieser Einfluss aus? Hat der BW Zoki entlassen? Verhandelt der BW Sponsoverträge? Verpflichtet der BW Spieler und Trainer? Wo genau liegt der Einfluss? Der BW hat meiner Meinung nach maximal Einfluss in Fan Themen. Inwiefern ist der sportliche Erfolg von der Fanthematik abhängig? Wenn es keine "Ausschreitungen / Störaktionen" mehr gibt, kommt der sportliche Erfolg dann von allein? Unser Verein rennt seit Jahren den alten Erfolgen hinter her, aber bei manchen Usern könnte man glauben unser größtes Problem liegt darin wer Stadionverbot hat und wer nicht? Wenn die betroffenen Personen in der Causa Transparent das Gefühl haben, es wurden Gesetze gebrochen, dann sollen sie ihr Recht nutzen und Anzeige erstatten. bearbeitet 26. November 2019 von SandkastenRambo 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 TR.a.d. schrieb vor 5 Minuten: Problematisch ist nur, dass die Fanszene der Königsmacher für jenen Kandidaten ist, der sich dieser unterwirft. Dies resultiert in einem Teufelskreis, der den viel zu hohen Einfluss dieser Gruppe weiter verstärkt und einzementiert. Die Fanszene ist sicher die größte organisierte Anzahl an Mitgliedern, aber sie stellen alleine sicher nicht mal ansatzweise die Hälfte der stimmberechtigten Mitglieder. Wenn die restlichen Mitglieder überzeugt sind, dass die Interessen der Fanszene weniger wichtig sind, als die Ziele eines Kandidaten, dann werden UR&Co. wenig ausrichten können. Wer die Fanszene auf seiner Seite hat, hat natürlich einen Vorteil. Bin mir aber ziemlich sicher, dass Bruckner auch deswegen gewonnen hat, weil er eben gewisse "gemäßigte" (im Sinne von keine großen Umbruch) Personen auf seiner Seite hatte. Gibt ja auch hier im Forum genug Personen, die sicher nicht der Fanszene angehören, genug kritische Worte gegenüber der Fanszene geäußert haben und dennoch pro Bruckner waren. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 El_aurare schrieb vor einer Stunde: Also die aktive Szene hat schon weit mehr gemacht als nur von Ihrem demokratischen Wahlrecht gebrauch zu machen - Sie hat proaktiv Wahlkampfwerbung für einen der beiden Kandidaten betrieben, somit ist deine Argumentation in diese Richtung völlig nichtig. Gilt das dann auch für die Mitgliederinitiativen bei Rapid? 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 TR.a.d. schrieb vor einer Stunde: Hinsichtlich eines demokratischen Wahlprozesses war und ist das vollkommen legitim. Problematisch ist nur, dass die Fanszene der Königsmacher für jenen Kandidaten ist, der sich dieser unterwirft. Dies resultiert in einem Teufelskreis, der den viel zu hohen Einfluss dieser Gruppe weiter verstärkt und einzementiert. Wieso ist gerade die Fanszene der Königsmacher und warum ist es genau bei ihnen probelamtisch? Im Zuge des Wahlkampfs haben unterschiedliche "Player" mobil gemacht und versucht einer bestimmten Liste zum Sieg zu verhelfen. Da war der Huber vom Kurier, der seine Quellen erhalten wollte, da waren die Legenden, die unter Schmid an Einfluss gewonnen hätten oder auch die beiden Initiativen, welche sich jeweils mehr Gestaltungsspielraum erhofft haben. Und das sind nur einige. Die Sponsorenvertreter und sonstige "Stakeholder" noch gar nicht erwähnt. So ist es nunmal bei einer Wahl. 8 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El_aurare Liebe! Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 (bearbeitet) Silva schrieb vor 1 Stunde: Die Fanszene ist sicher die größte organisierte Anzahl an Mitgliedern, aber sie stellen alleine sicher nicht mal ansatzweise die Hälfte der stimmberechtigten Mitglieder. Wenn die restlichen Mitglieder überzeugt sind, dass die Interessen der Fanszene weniger wichtig sind, als die Ziele eines Kandidaten, dann werden UR&Co. wenig ausrichten können. Wer die Fanszene auf seiner Seite hat, hat natürlich einen Vorteil. Bin mir aber ziemlich sicher, dass Bruckner auch deswegen gewonnen hat, weil er eben gewisse "gemäßigte" (im Sinne von keine großen Umbruch) Personen auf seiner Seite hatte. Gibt ja auch hier im Forum genug Personen, die sicher nicht der Fanszene angehören, genug kritische Worte gegenüber der Fanszene geäußert haben und dennoch pro Bruckner waren. Die Wahl ging 1059 zu 926 aus - also ja, meiner Meinung nach hatte die Szene einen großen Anteil am Sieg Bruckners. Und ja es mag stimmen dass der BW nicht ansatzweise die Hälfte der Mitglieder stellt, aber ich denke doch dass der Einflussbereich des BW ein weit größerer ist als wenn sich zb der Burschi im ASB auf eine Seite schlägt. Bruckner hat gewonnen weil er sich „seine“ Fans nicht schlecht reden lässt und nicht wegen seinem tollen Konzept oder den super Leuten in seinem Team. bearbeitet 26. November 2019 von El_aurare 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kitz3006 Postinho Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 Ich denke ein großes Problem war auch diese Fusion von Schmid/Grüneis. Das Programm von einem mit dem Team vom anderen. Ich denke das war vielen auch einfach nicht mehr glaubwürdig genug. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 El_aurare schrieb vor 44 Minuten: Die Wahl ging 1059 zu 926 aus - also ja, meiner Meinung nach hatte die Szene einen großen Anteil am Sieg Bruckners. Und ja es mag stimmen dass der BW nicht ansatzweise die Hälfte der Mitglieder stellt, aber ich denke doch dass der Einflussbereich des BW ein weit größerer ist als wenn sich zb der Burschi im ASB auf eine Seite schlägt. Also 1059 Personen, die dem BW zuzurechnen sind. Wie passen hier Pilz, Edlinger und noch einige Leute, die weder im BW stehen und nicht zur Fanszene gehören, die dennoch für Bruckner sich positioniert haben, hinein? Selbst im Stadion ist der BW mit max. 7.000 Personen nur ein Viertel der Zuschauer im Stadion, die aktive Fanszene ist noch mal ein Bruchteil davon. Dass sie aufgrund der Organisation eine andere Bedeutung haben, das streitet sicher keiner ab, aber es haben gestern sicher auch genug Fans von anderen Tribünen für Bruckner gestimmt, die nicht grundsätzlich pro UR&Co. sind. El_aurare schrieb vor 47 Minuten: Bruckner hat gewonnen weil er sich „seine“ Fans nicht schlecht reden lässt und nicht wegen seinem tollen Konzept oder den super Leuten in seinem Team. Gut, das ist deine Meinung, die halt nicht mal ansatzweise belegbar ist. Ca. so viel wert, wie wenn ich behaupte, dass die Unterstützer von Schmid alle einen Investor wollen. Ich halte wenig davon die Beweggründe sich für eine der beiden Liste lächerlich zu machen bzw. wegzuwischen. Bruckner hat sicher nicht nur deshalb gewonnen, weil er der Fanszene tendenziell mehr entgegen gekommen ist. Glaubt jemand, dass die Fanszene einen eigenen Kandidaten (sagen wir Oliver Pohle) zum Präsidenten machen kann? Wenn nein, dann sollte man vielleicht die Meinung überdenken, dass Bruckner nur wegen der Fanszene gewinnen konnte. 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TR.a.d. Anfänger Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 Neocon schrieb vor einer Stunde: Wieso ist gerade die Fanszene der Königsmacher Silva schrieb vor 2 Stunden: Die Fanszene ist sicher die größte organisierte Anzahl an Mitgliedern, Neocon schrieb vor einer Stunde: warum ist es genau bei ihnen probelamtisch? TR.a.d. schrieb vor 3 Stunden: Problematisch ist nur, dass die Fanszene der Königsmacher für jenen Kandidaten ist, der sich dieser unterwirft. Dies resultiert in einem Teufelskreis, der den viel zu hohen Einfluss dieser Gruppe weiter verstärkt und einzementiert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El_aurare Liebe! Beitrag melden Geschrieben 26. November 2019 (bearbeitet) Silva schrieb vor 2 Stunden: Es ging mir um die Stimmendifferenz und nicht dass alle 1059 Stimmen dem BW zuzuordnen sind und diese zumindest knapp 70 Stimmen Differenz kann man auch ohne viel Fantasie dem BW bzw dem Aufruf zuordnen, mmn war er eben auf jeden Fall das Zünglein an der Waage - anders wäre es wenn wir über 400-500 Stimmen Unterschied sprechen würden. Ich verstehe immer noch nicht wie du aus meinem Post entnehmen kannst dass ich glaube die UR könnten einen eigenen Kandidaten zum Präsidenten machen? Und natürlich, es ist nur meine kleine bescheidene Meinung - allerdings ist Bruckner der aktiven Szene nicht nur tendenziell mehr entgegen gekommen, sondern will eben alles so wie bisher handhaben. Eine absolut legitime Positionierung, aber er hat damit natürlich auf die wichtige Unterstützung aus dem BW abgezielt. Bruckner ist jetzt Rapid Präsident und das wird schon so passen, alles andere ist jetzt auch nicht mehr wichtig. bearbeitet 26. November 2019 von El_aurare 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.