Fanszene Hütteldorf

[have.heart]

aso

My exact same sentiments.

[valderama]

aso

Da hab ich jetzt auch schmunzeln müssen.

Zumindest habe ich beim letzten Heimspiel von Nord unten ein Becherlein gen Linienrichter fliegen gesehen und das ist gar nicht weit bei eben dessen Kopf vorbeigesegelt. Will man da bitte von Seiten von wem auch immer endlich etwas unternehmen? Diese Deppen können uns Punkte kosten. Unglaublich. Da scheint so mancher Teppich schon wieder angehoben zu werden, um vieles darunter unterzukriegen...

[Gibson]

1000 Euro Regress an Rapid, oder 150 Stunden Sozialarbeit. Diesen kreativen Ansatz zur Wiedergutmachung legte Rapid den Platzstürmern vor. "Die Arbeit für Rapid hatte leider kaum Zuspruch", sagt Klubservice-Leiter Marek. Vor Kurzem verkündete Edlinger, dass auf den Regress verzichtet wird, um das Thema abzuschließen.

Versteh ich auch nicht so ganz. Wäre ja für Rapid gewesen. Warum kann sowas keinen Zuspruch haben bei den besten Fans der Welt? Für Rapid arbeiten kann man als eine Ehre betrachten.

[Pat77]

Versteh ich auch nicht so ganz. Wäre ja für Rapid gewesen. Warum kann sowas keinen Zuspruch haben bei den besten Fans der Welt? Für Rapid arbeiten kann man als eine Ehre betrachten.

Seh ich auch so, aber wahrscheindlich wurde spekuliert, dass Edlinger den Regress nicht vollzieht und so ist es ja lt. Kurier auch gekommen.

[Cytoplasma]

video vom samstag

[wuzzner]

Jemand der ein stadionverbot hat meiner Ansicht nach auch nichts vor dem stadion zu suchen. Ich geh seit fast 20 jahren regelmäsig ins stadion und hab wenn überhaupt nur ungute situationen mit den eigenen fans erlebt, probleme mit den cops hatte ich noch nie. Ich glaube auch nicht, dass die überwiegende anzahl der stadionverbote völlig grundlos verteilt werden. Da muss schon etwas vorgefallen sein, dass es soweit kommt. Ich würde es nur befürworten wenn die cops von ihrem wegweisungsrecht öfters gebrauch machen würden und die betreffenden personen nach hause schicken wûrden. So sprûche wie stadionverbotler mit uns treffen auf mich sicher nicht zu und ich glaube auch, dass der grossteil der rapidfans ähnlich denkt.

Gwg

[Ernesto]

Jemand der ein stadionverbot hat meiner Ansicht nach auch nichts vor dem stadion zu suchen. Ich geh seit fast 20 jahren regelmäsig ins stadion und hab wenn überhaupt nur ungute situationen mit den eigenen fans erlebt, probleme mit den cops hatte ich noch nie. Ich glaube auch nicht, dass die überwiegende anzahl der stadionverbote völlig grundlos verteilt werden. Da muss schon etwas vorgefallen sein, dass es soweit kommt. Ich würde es nur befürworten wenn die cops von ihrem wegweisungsrecht öfters gebrauch machen würden und die betreffenden personen nach hause schicken wûrden. So sprûche wie stadionverbotler mit uns treffen auf mich sicher nicht zu und ich glaube auch, dass der grossteil der rapidfans ähnlich denkt.

Gwg

also ich bin ja durchaus ein recht kritischer mensch den speziellen fans gegenüber, ich glaub jederhier weiß das. aber in dem fall sehe ich es schon etwas anderes. mMn geht das niemand etwas an wo sich leute, die stadionverbot haben, aufhalten. solange es sich um öffentlichen raum handelt ist das mMn das recht eines jeden sich dort frei zu bewegen. ein bisserl anders schauts vermutlich bei einer zusammenrottung aus. es wäre interessant ob der raum vorm stadion zum stadion gehört oder obs bereits öffentlicher raum ist. genau dort liegt aus meiner sicht die grenze.

[Lorbeer]

Jemand der ein stadionverbot hat meiner Ansicht nach auch nichts vor dem stadion zu suchen. Ich geh seit fast 20 jahren regelmäsig ins stadion und hab wenn überhaupt nur ungute situationen mit den eigenen fans erlebt, probleme mit den cops hatte ich noch nie. Ich glaube auch nicht, dass die überwiegende anzahl der stadionverbote völlig grundlos verteilt werden. Da muss schon etwas vorgefallen sein, dass es soweit kommt. Ich würde es nur befürworten wenn die cops von ihrem wegweisungsrecht öfters gebrauch machen würden und die betreffenden personen nach hause schicken wûrden. So sprûche wie stadionverbotler mit uns treffen auf mich sicher nicht zu und ich glaube auch, dass der grossteil der rapidfans ähnlich denkt.

Gwg

Würde mich sowieso interessieren, wie das die Köpfe der organisierten Szene sehen. Was ist zum Beispiel mit einem Fan, der grundlos auf einen anderen losgeht und ihm die Nase bricht, weil der ihn kurz schief angeschaut hat. Wenn der dann Stadionverbot bekommt, würde man für den dann auch die "Gegen Stadionverbot" bzw. "Ausgesperrte mit uns"-Plakate aufhängen, oder macht man das nur dann, wenn man das Gefühl hat, dass welche unberechtigt verhängt wurden?

also ich bin ja durchaus ein recht kritischer mensch den speziellen fans gegenüber, ich glaub jederhier weiß das. aber in dem fall sehe ich es schon etwas anderes. mMn geht das niemand etwas an wo sich leute, die stadionverbot haben, aufhalten. solange es sich um öffentlichen raum handelt ist das mMn das recht eines jeden sich dort frei zu bewegen. ein bisserl anders schauts vermutlich bei einer zusammenrottung aus. es wäre interessant ob der raum vorm stadion zum stadion gehört oder obs bereits öffentlicher raum ist. genau dort liegt aus meiner sicht die grenze.

Ist halt auch die Frage, wie man sich verhält und ob es vielleicht Probleme (hier etwa mit dem Torjubel) gibt.

[flanders]

Ist halt auch die Frage, wie man sich verhält und ob es vielleicht Probleme (hier etwa mit dem Torjubel) gibt.

Es hätte keine Probleme gegeben. Man hat sich einfach über das Tor gefreut und weiter gehofft dass Rapid vielleicht noch ein Tor gelingt. Vorm Stadion war ja zu dem Zeitpunkt sonst kein Mensch. Ruhestörung kann es auch keine sein wenn ein paar Meter weiter tausende Leute schreien. Nach dem Spiel, wenn die Leute das Stadion verlassen ist vorm Stadion sowieso Full House. Da hats noch nie Stunk gegeben, im Gegenteil man unterhält sich ganz normal mit den Stadiongehern übers Spiel.

Wie gesagt, jetzt ist Runde 24 und vorher hat man nichts anderes gemacht und es hat keinerlei Probleme gegeben. Jetzt hat sich die Polizei wichtig machen müssen, da versteh ich nicht was daran deeskalierend sein soll. Das soll ja ua eine Aufgabe von denen sein. Ist leider in Salzburg kein Einzelfall, Fans anderer Vereine haben auch schon berichtet, dass die dort einen Poscher haben und sich wichtiger nehmen als sie sind.

[ufo05]

Beim Stadionverbot ist auch immer dabei, dass man während Spielen 500 Meter (?) vom Stadion entfernt sein muss

[Anti__Violett]

Da muss ja a ganze Plantage im BW wuchern so dermaßen riecht jedes bei jedem Match.

Na und?!

Aber gut, das is ein anderes Thema.

[wuzzner]

Also ich hab mich bei dem posting vielleicht ein wenig zu ungenau ausgedrückt. Ich bin natürlich auch der meinung, dass es in einer demokratie jedem frei stehen sollte sich an einem öffentlich ort aufzuhalten. Aber soweit ich informiert bin sind bei sportgrossveranstaltungen ja schutzzonen um die stadien installiert um etwaigen ausschreitungen entgegenzuwirken. Nach dem SPG steht es in einer schutzzone den cops frei jemanden von diesem ort zu verweisen, ich glaube dabei handelt es sich um eine gebundene ermessensentscheidung des cops. Worauf ich aber hinaus will, die stadionverbotler sind ja aus einem bestimmten grund aus dem stadion verbannt. Da dies oft gewalt ist, möchte ich solche personen auch nicht vor dem stadion sehen, wer weiss was denen aus frust oder langeweile dort einfällt.

[Ernesto]

Also ich hab mich bei dem posting vielleicht ein wenig zu ungenau ausgedrückt. Ich bin natürlich auch der meinung, dass es in einer demokratie jedem frei stehen sollte sich an einem öffentlich ort aufzuhalten. Aber soweit ich informiert bin sind bei sportgrossveranstaltungen ja schutzzonen um die stadien installiert um etwaigen ausschreitungen entgegenzuwirken. Nach dem SPG steht es in einer schutzzone den cops frei jemanden von diesem ort zu verweisen, ich glaube dabei handelt es sich um eine gebundene ermessensentscheidung des cops. Worauf ich aber hinaus will, die stadionverbotler sind ja aus einem bestimmten grund aus dem stadion verbannt. Da dies oft gewalt ist, möchte ich solche personen auch nicht vor dem stadion sehen, wer weiss was denen aus frust oder langeweile dort einfällt.

okay, das mit der schutzzone war mir nicht bewusst, ich dachte vorm hanappi, also ab dem gedachten gehsteig beginnt der öffentliche raum in dem man sich jederzeit aufhalten dürfe sofern es sich nicht um einen aufgebrachten mob handelt.

[Anti__Violett]

Also ich hab mich bei dem posting vielleicht ein wenig zu ungenau ausgedrückt. Ich bin natürlich auch der meinung, dass es in einer demokratie jedem frei stehen sollte sich an einem öffentlich ort aufzuhalten. Aber soweit ich informiert bin sind bei sportgrossveranstaltungen ja schutzzonen um die stadien installiert um etwaigen ausschreitungen entgegenzuwirken. Nach dem SPG steht es in einer schutzzone den cops frei jemanden von diesem ort zu verweisen, ich glaube dabei handelt es sich um eine gebundene ermessensentscheidung des cops. Worauf ich aber hinaus will, die stadionverbotler sind ja aus einem bestimmten grund aus dem stadion verbannt. Da dies oft gewalt ist, möchte ich solche personen auch nicht vor dem stadion sehen, wer weiss was denen aus frust oder langeweile dort einfällt.

Geh komm ...

Das sind Leute, die ganz einfach vor dem Stadion oder in der Umgebung (bei Heimspielen eh oft im Stags Head) beim Spiel mitfiebern.

Solange es dabei bleibt, ist da wohl rein gar nichts schlimm daran und wenn man nicht einmal mehr das darf, ist das schon mehr als bedenklich.

Naja, im Sommer kommt rund die erste Hälfte eh wieder ins Stadion zurück.

[el-capitane]

Muss man sich wenn man stadionverbot hat nicht kurz vor spielbeginn bei einer polizeistelle melden? Soviel ich weiss ist das in deutschland so.