Artikel Oktober 2011

[Gampern]

Ich rede von der WM 2010, Du aber wahrscheinlich von etwas anderem...

Ja vom abseits-Artikel natürlich!

Blatter hat also gut daran getan, die folgenden Weltmeisterschaften an Länder zu vergeben, in denen solch sozialromantisches Gutmenschentum kein Thema sein wird. In Russland wird Vladimir Putin höchstpersönlich (und selbstverständlich oben ohne) beim Stadionbau die Mischmaschine bedienen, während die Bevölkerung auf sein Geheiß Schlange steht, um ein Monatsgehalt in ein bedeutungsloses Vorrundenspiel zu investieren. In Katar wiederum sollten finanzielle Fragen überhaupt kein Thema sein; dort können mit einem Monatsgehalt nicht bloß 90 Minuten Neuseeland gegen Slowenien, sondern gleich die komplette WM samt Lionel Messi und Pokal erworben werden.

Kannst dich also selber en!

Außerdem hat "bedeutungsloses Vorrundenspiel" überhaupt gar nichts mit "fußballerischer Leckerbissen" zu tun.

[Gampern]

Nachdem Sportdigital.tv ja nicht in der Lage ist mir eine brauchbare Antwort auf meine explizite Anfrage nach der (Kabel-) Distribution in Österreich zu geben (muß ja wurscht sein, ob der Sender übern KabelKiosk vertrieben wird), hat mich immerhin Kante darauf aufmerksam gemacht, dass es Sportdigital.tv seit kurzem auch via Kabelsignal (Kabsi) in Niederösterreich und dem Ausseer Land gibt: Im Paket "Fun & Sports" (inkl. Eurosport 2, ESPN America, usw.), wobei "Fun" eigentlich nur für 2 Pornosender steht.

[Lichtgestalt]

der Pfosten der Woche ist wiedermal grandios!

dankeschön.

nach dem überraschend grossen echo letzte woche wars diesmal gar nicht so einfach, hab mich ganz besonders um eine griffige geschichte bemüht - man will neugewonnene leser ja tunlichst bei der stange halten.

[Tom.]

2 Sachen:

• Pfosten der Woche: Stammleser, bisher noch nicht enttäuscht worden. Wirklich stark und bissig.
  
• TV Übersicht: Nachdem ich goleador.cc schon länger schmerzlich vermisse, ist das eine echte Wohltat.
  

bearbeitet 18. Oktober 2011 von Tom.

[Source]

Schön dass endlich mal ein Medium gemerkt hat dass sich in Mattersburg doch ein wenig geändert hat

Nur bei einem Punkt muss ich widersprechen: Die Herausnahme von Rath hätte sogar um einiges früher kommen müssen bzw hätte sich die Abwehr einfach auf Patrick Wolf einstellen müssen. Der Rath war teilweise einfach überfordert und wir haben einfach Glück gehabt dass der Wolf zwar schnell ist aber im Abschluss schwach ist.

Genauso ist der Farkas als rechter Verteidiger fehl am Platz, den müsste man ins Mittelfeld stellen und dafür den Höller zurück, das war um einiges sinnvoller.

Nur um das zu merken braucht unser "Trainer" doch noch immer viel zu lange, obwohl er taktisch wohl wirklich was dazugelernt hat.

bearbeitet 18. Oktober 2011 von Source

[Xaverl Nick]

Schön dass endlich mal ein Medium gemerkt hat dass sich in Mattersburg doch ein wenig geändert hat

Nur bei einem Punkt muss ich widersprechen: Die Herausnahme von Rath hätte sogar um einiges früher kommen müssen bzw hätte sich die Abwehr einfach auf Patrick Wolf einstellen müssen. Der Rath war teilweise einfach überfordert und wir haben einfach Glück gehabt dass der Wolf zwar schnell ist aber im Abschluss schwach ist.

Genauso ist der Farkas als rechter Verteidiger fehl am Platz, den müsste man ins Mittelfeld stellen und dafür den Höller zurück, das war um einiges sinnvoller.

Nur um das zu merken braucht unser "Trainer" doch noch immer viel zu lange, obwohl er taktisch wohl wirklich was dazugelernt hat.

Ich find den Artikel grundsätzlich auch sehr gut, doch leider um ein paar Wochen zu spät. Klar, Mattersburg spielt oft sehr hart und man hat sich einen gewissen Ruf in der Liga auch hart erarbeitet. Dennoch muss festgehalten werden, dass sich Mattersburg zuletzt gebessert hat, gegen die Austria so fair war wie schon lange nicht und auch viele Entscheidungen gegen Naumoski und Mörz (um 2 konkrete Beispiele zu nennen) zuletzt gegen Kapfenberg eindeutig falsch waren. Gerade Naumoski hat sich seinen Ruf hart erarbeitet, dennoch muss man festhalten, dass zuletzt viele Fouls der Kapfenberger an ihn als "Stürmerfoul" gepiffen wurden und die rote Karte gegen Mörz grad einmal gelb war.

Insofern versteh ich den Unmut von Lederer, denn trotz aller schwarzer Vergangenheit, muss man jedes Spiel neu bewerten und gegen Kapfenberg waren sie keinesfalls unfair..

[axl_]

[SimonBolivar]

was genau heisst es denn deiner meinung nach?

1. aufstellung ist nicht gleich taktik

2. wenn z.b. janko, laut artikel nur in einem festen taktischen system funktionieren kann (in ein solches gepresst werden muss), kann man von ihm nicht gleichzeitig fordern, dass er flexibel agiert. denn wenn er ohnehin zw. drei (oder mehr) systemen flexibel agieren kann, dann muss man mich eben nicht(!) in eines davon reinpressen.

Das man taktisch flexibel agiert heisst ja nicht das jeder auf dem Spielfeld machen kann was er will. Takitsche Flexibilität zeichnet sich daurch aus das man auf verschiedene Spielsituationen flexibel reagieren kann. Der Trainer kann dem Janko Sagen: "Mark, wenn der Gegner so auftritt agierst du so und wenn der Gegner so auftritt dann agierst du so." Das ist dann taktisch flexibel, dennoch hat der Mark dann klare Anweisungen was er zu tun hat.

[SimonBolivar]

Schön geschriebener Artikel von Archimedes über die Admira.

Einen Kritikpunkt habe ich aber.

Es war im Sommer keinesfalls so das "ein Mäzen" viel Geld für neue Spieler in Aussicht gestellt hat - eher das Gegenteil war der Fall.

[Archimedes]

Schön geschriebener Artikel von Archimedes über die Admira.

Einen Kritikpunkt habe ich aber.

Es war im Sommer keinesfalls so das "ein Mäzen" viel Geld für neue Spieler in Aussicht gestellt hat - eher das Gegenteil war der Fall.

danke fürs lob, zum Kritikpunkt:

Trenkwalder hatte aber doch erheblichen Anteil am Erfolg - eh klar, als Sponsor und Präsident muss er ja etwas Geld springen lassen, "viel Geld in Aussicht gestellt" war vielleicht etwas übertrieben

bearbeitet 19. Oktober 2011 von Archimedes

[SimonBolivar]

danke fürs lob, zum Kritikpunkt:

Trenkwalder hatte aber doch erheblichen Anteil am Erfolg - eh klar, als Sponsor und Präsident muss er ja etwas Geld springen lassen, "viel Geld in Aussicht gestellt" war vielleicht etwas übertrieben

Fakt ist das die Frima Trenkwalder nicht mehr in der Hand unseres Präsidenten ist und aus dem Sponsoring lieber heute als morgen aussteigen müssen. Ausserdem kursieren Gerüchte das unser Präsident dem Verein noch versprochenes Geld aus seiner Privatschatulle schuldet.

P.S.:

Richard Trenkwalder hat nicht nur Anteil am Erfolg - ohne ihn gäbe es den Verein wohl nicht mehr.

bearbeitet 19. Oktober 2011 von SimonBolivar

[Archimedes]

Fakt ist das die Frima Trenkwalder nicht mehr in der Hand unseres Präsidenten ist und aus dem Sponsoring lieber heute als morgen aussteigen müssen. Ausserdem kursieren Gerüchte das unser Präsident dem Verein noch versprochenes Geld aus seiner Privatschatulle schuldet.

P.S.:

Richard Trenkwalder hat nicht nur Anteil am Erfolg - ohne ihn gäbe es den Verein wohl nicht mehr.

aha - diese gerüchte waren mir bisher nicht bekannt - danke für die info!

[AlexR]

@Naumoski vs. Maierhofer: Spieltermin wird eher der 6.November sein, da ja SBG in der Europaliga spielt

[Xardas_2.6]

bei der TV Übersicht haben sich am Freitag bei "18:00 Sky 1860[/color]München - Paderborn (2. Bundesliga)" sowie am Dienstag bei "19:00 Sky Fortuna Düsseldorf – 1860[/color]München (DFB Pokal)" Tag "Fehler" eingenistet!

btw. hab ich mir den Artikel zu Alkmaar-Austria nur eingebildet, oder ist der verschwunden?

[Dannyo]

bei der TV Übersicht haben sich am Freitag bei "18:00 Sky 1860[/color]München - Paderborn (2. Bundesliga)" sowie am Dienstag bei "19:00 Sky Fortuna Düsseldorf – 1860[/color]München (DFB Pokal)" Tag "Fehler" eingenistet!

btw. hab ich mir den Artikel zu Alkmaar-Austria nur eingebildet, oder ist der verschwunden?

Danke, ist ausgebessert!

Der Austria-Artikel wurde rausgenommen - da kommt in 45 Minuten ein Ausführlicherer.