Die Konkurrenz im Fokus

[Clemens701]

Fiasko schrieb vor 7 Stunden:

Mal schauen, der Druck ist jedenfalls hoch, wollen doch Dritter werden. (Zumindest einige der Fans) 

 

Und ich hab mir gedacht, "Mission 33" bedeutet UPO- Meister werden zu wollen?  

bearbeitet 20. November 2023 von Clemens701

[Turngras]

Der Trainereffekt bei Rapid kann sich gerne in Runde 17 bei SCR vs. RBS auswirken. Bei den ersten beiden Versuchen werden "die Jungs" wahrscheinlich ein bisserl übermotiviert sein und sich nicht belohnen. Gegen RBS sollte das Erregungsniveau dann genau richtig sein.

[Vuibrett]

Turngras schrieb vor 8 Stunden:

Der Trainereffekt bei Rapid kann sich gerne in Runde 17 bei SCR vs. RBS auswirken. Bei den ersten beiden Versuchen werden "die Jungs" wahrscheinlich ein bisserl übermotiviert sein und sich nicht belohnen. Gegen RBS sollte das Erregungsniveau dann genau richtig sein.

Rapid spielt am Sonntag gegen BW Linz zuhause. MMn gibt's keine Wette, die sicherer ist, dass sie das gewinnen werden.

[Veteran82]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Rapid spielt am Sonntag gegen BW Linz zuhause. MMn gibt's keine Wette, die sicherer ist, dass sie das gewinnen werden.

Denke auch. Viel besser kannst du nicht reinstarten und natürlich wird dann schon wieder alles von "Endlich hat jemand die Mannschaft wachgerüttelt" bis hin zu "Langfristig ist der Plan Meister zu werden" dabei sein.

Bis sie dann spätestens in der ersten Frühjahrsrunde 2-5 Stück bekommen.

bearbeitet 21. November 2023 von Veteran82

[Vöslauer]

Sohnemann schrieb vor 19 Stunden:

Keine Ahnung, wie ich Klauß einschätzen soll? 

Da gehe ich mit. Viel mehr als: "Trainer sind wie Melonen!" kann ich hierzu auch nicht sagen. 

Und auch wenn hier allgemein gerne auf Rapid geschissen wird: So am Holzweg hat sich Rapid mit Barisic mMn nicht befunden. Die Sache mit den "expected goals" wurde natürlich zum "running gag" und bedarf stets auch einer fachlichen Interpretation, aber einig sind wir uns wohl auch, dass wir alle zum Glück keine Hans Krankls sind, welche diesen "modischen Neumist" jegliche  Aussagekraft absprechen. Weil das sollte man mMn nicht. 

Rapid hat 3 Tore mehr (!) als wir geschossen, gleichzeitig 5 Tore mehr als wir erhalten. Durchaus ein kleiner Gap. In der Tabelle macht das ganze 12 Punkte aus. Das ist hingegen durchaus ein großer Gap. Das kann man Trainer Barisic anlasten... wofür er aber mMn eher weniger kann:  Die Tatsache, dass Mayulu gegen uns z.B. das leere Tor nicht trifft. Dass Burgstaller in Hartberg sämtliche Regenwürmer aus dem Rasen jagt aber die Kugel nicht ins Netz bringt. Dass Kühn nach dem Ausspielen von 3 Verteidigern seinen Instinkt ausschaltet, dafür das Hirn einschaltet und dadurch nahezu jede Chance episch verkackt... 

----

PRO: Ich glaub Rapid wird der frische Wind gut tun, Barisic wurde mMn nach der "Degradierung" vom Sportdirektor zum Trainer sowieso vor langer Zeit beschädigt. Sowas endet irgendwie nie gut. Aber abgesehen davon vergleiche ich Trainerwechsel gerne mit Homöopathie. Einer positive Wirkung, bei dem allein die Erwartung zur Verbesserung anfangs (und oft auch nur subjektiv) eine Linderung der Symptome bewirkt. Bissl was vom Placebo-Effekt. Wobei ich Klauß zutraue am Ende mehr als ein Placebo zu sein... wo ich wieder bei den Melone ankomme. 

CONTRA: Letztklassig hab ich es aber jedenfalls gefunden, dass sich Steffen Hofmann paar Tage zuvor noch hinstellt und alle Gerüchte dementiert. Ja so ist das Geschäft, weiß ich eh. Mit mehr Selbstvertrauen (ins eigene Handeln) & auch dem eigenen Maßstab, dass man ein traditioneller "Familienverein" ist erwarte ich mir da aber eigentlich eine andere Herangehensweise. Ansonsten ist Rapid eigentlich nur das, was man nie sein wollte: Ein Verein von vielen... 

 

bearbeitet 21. November 2023 von Vöslauer

[Sohnemann]

Vöslauer schrieb vor 4 Minuten:

 

Rapid hat 3 Tore mehr (!) als wir geschossen, gleichzeitig 5 Tore mehr als wir erhalten. 

 

 

„Fun Fact“: 14 Tore hat man in den Partien gegen Altach, BW Linz und Lustenau gemacht.

[Gast]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

„Fun Fact“: 14 Tore hat man in den Partien gegen Altach, BW Linz und Lustenau gemacht.

Wir haben nur 7 gegen diese Gegner geschossen, was ja eigentlich heißt, wir sind nur halb so gut wie Rapid. 

[Vuibrett]

Vöslauer schrieb vor 50 Minuten:

Und auch wenn hier allgemein gerne auf Rapid geschissen wird: So am Holzweg hat sich Rapid mit Barisic mMn nicht befunden. Die Sache mit den "expected goals" wurde natürlich zum "running gag" und bedarf stets auch einer fachlichen Interpretation, aber einig sind wir uns wohl auch, dass wir alle zum Glück keine Hans Krankls sind, welche diesen "modischen Neumist" jegliche  Aussagekraft absprechen. Weil das sollte man mMn nicht. 

100% d'accord

Diese Sache wurde ja auch zB von Ilzer beim Mitglieder Info-Abend vor einem Jahr angesprochen. Dass Rapid zB einfach viel schlechter dasteht, als sie eigentlich sollten, wenn's nach dem xG-Wert geht. Dass sich diese Sache in einem Jahr nicht verbessert, sondern gefühlt sogar verschlechtert hat, ist allerdings bemerkenswert.

Jedoch sollte man auch nicht gleich den Fehler machen zu sagen, "Rapid ist eigentlich viel besser und wenn sie dann dementsprechend treffen, sind's vorne dabei", denn den Ball (aus aussichtsreicher Position) zu versenken ist ebenfalls ein Qualitätsmerkmal. Wenn ich das nicht schaffe, bin ich in der jeweiligen Situation nicht "gut genug" gewesen.

Wird spannend, aber ich hab's hier eh schon mal geschrieben...wollen wir Salzburg angreifen, ist es zu wenig, wenn wir so fordern. Dazu benötigt es auch starke Linzer, Wiener und vl sogar Hartberger  

[BARON]

Vuibrett schrieb vor 25 Minuten:

100% d'accord

Diese Sache wurde ja auch zB von Ilzer beim Mitglieder Info-Abend vor einem Jahr angesprochen. Dass Rapid zB einfach viel schlechter dasteht, als sie eigentlich sollten, wenn's nach dem xG-Wert geht. Dass sich diese Sache in einem Jahr nicht verbessert, sondern gefühlt sogar verschlechtert hat, ist allerdings bemerkenswert.

Jedoch sollte man auch nicht gleich den Fehler machen zu sagen, "Rapid ist eigentlich viel besser und wenn sie dann dementsprechend treffen, sind's vorne dabei", denn den Ball (aus aussichtsreicher Position) zu versenken ist ebenfalls ein Qualitätsmerkmal. Wenn ich das nicht schaffe, bin ich in der jeweiligen Situation nicht "gut genug" gewesen.

Wird spannend, aber ich hab's hier eh schon mal geschrieben...wollen wir Salzburg angreifen, ist es zu wenig, wenn wir so fordern. Dazu benötigt es auch starke Linzer, Wiener und vl sogar Hartberger  

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Torchancen kreieren ist die Basis und die ist da. Wenn der Trainer über den Winter die eine oder andere richtige Schraube dreht, geht es schnell (und bei Rapid oft sehr schnell) in die andere Richtung (allerdings ebenfalls auch umgekehrt). Rein vom Potential muss Rapid um einen Platz der Top 3. Ein großes Problem in Wien ist die dort dauernd herrschende Unruhe und damit auch die oft niedrige Bereitschaft etwas langsam und langfristig zu entwickeln. Klauß halte ich dennoch für eine gute Wahl.

[lovehateheRo]

Ein xG-Wert kann sehr missverständlich sein, wenn ich den Großteil der xGs in ein paar wenigen Spielen gegen inferiore Gegner mache, wo ich dann trotzdem nur 3 Punkte bekomme, und in den restlichen Spielen schaut's dann gar nicht mehr so imposant aus.

Da ist der Vergleich mit uns auch immer so lustig, wo bei uns viel schneller in den Energiespar- bzw. Verwaltungsmodus umgeschaltet wird, was dann zu weniger xG führt, was aber nichts an der Klarheit des Ergebnisses ändert.

[toreandreflo]

BARON schrieb vor 21 Minuten:

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Torchancen kreieren ist die Basis und die ist da. Wenn der Trainer über den Winter die eine oder andere richtige Schraube dreht, geht es schnell (und bei Rapid oft sehr schnell) in die andere Richtung (allerdings ebenfalls auch umgekehrt). Rein vom Potential muss Rapid um einen Platz der Top 3. Ein großes Problem in Wien ist die dort dauernd herrschende Unruhe und damit auch die oft niedrige Bereitschaft etwas langsam und langfristig zu entwickeln. Klauß halte ich dennoch für eine gute Wahl.

Vom Potential des Vereins an sich, natürlich, Minimum top 3 sogar. Aber vom aktuellen Kader her, niemals. Platz 4-5 wenn es normal lauft, Platz 6-7 wenns nicht so läuft. 

[Alex011]

BARON schrieb vor 29 Minuten:

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Torchancen kreieren ist die Basis und die ist da. Wenn der Trainer über den Winter die eine oder andere richtige Schraube dreht, geht es schnell (und bei Rapid oft sehr schnell) in die andere Richtung (allerdings ebenfalls auch umgekehrt). Rein vom Potential muss Rapid um einen Platz der Top 3. Ein großes Problem in Wien ist die dort dauernd herrschende Unruhe und damit auch die oft niedrige Bereitschaft etwas langsam und langfristig zu entwickeln. Klauß halte ich dennoch für eine gute Wahl.

Rapid hat keine Stürmer, die haben einen 34 jährigen Burgstaller der die Show alleine machen muss. Grüll hat seinen Torriecher komplett verloren, je länger er bei Rapid ist. Malulu trifft die Hüttn aus 2 Metern nicht. Kühn auch nicht. Dahinter hast noch Seidl der im Moment noch trifft, aber wahrscheinlich auch zu einem Rapidler wird und dann wie Grüll nix mehr trifft.

Strunz, Bajic, Gale keine Ahnung  was die so machen, aber Torgefahr erzeugens auch keine

[BARON]

toreandreflo schrieb vor 13 Minuten:

Vom Potential des Vereins an sich, natürlich, Minimum top 3 sogar. Aber vom aktuellen Kader her, niemals. Platz 4-5 wenn es normal lauft, Platz 6-7 wenns nicht so läuft. 

Das sag ich und derzeit, die Momentaufnahme spiegelt das sogar auch wieder (also den zweiten Teil)!

Alex011 schrieb vor 5 Minuten:

Rapid hat keine Stürmer, die haben einen 34 jährigen Burgstaller der die Show alleine machen muss. Grüll hat seinen Torriecher komplett verloren, je länger er bei Rapid ist. Malulu trifft die Hüttn aus 2 Metern nicht. Kühn auch nicht. Dahinter hast noch Seidl der im Moment noch trifft, aber wahrscheinlich auch zu einem Rapidler wird und dann wie Grüll nix mehr trifft.

Strunz, Bajic, Gale keine Ahnung  was die so machen, aber Torgefahr erzeugens auch keine

Aber oft sind es nur Kleinigkeiten und die Räder greifen wieder. Die Kunst ist es diese Feinjustierung richtig einzuleiten und das ist schwer genug.

Was die Unform von Spielern betrifft, glaub ich zumindest, ist ein Trainerwechsel ein legitimes Mittel. Eine neue Ansprache bewirkt manchmal "Wunder".

[blackthunder]

lovehateheRo schrieb vor 24 Minuten:

Ein xG-Wert kann sehr missverständlich sein, wenn ich den Großteil der xGs in ein paar wenigen Spielen gegen inferiore Gegner mache, wo ich dann trotzdem nur 3 Punkte bekomme, und in den restlichen Spielen schaut's dann gar nicht mehr so imposant aus.

Da ist der Vergleich mit uns auch immer so lustig, wo bei uns viel schneller in den Energiespar- bzw. Verwaltungsmodus umgeschaltet wird, was dann zu weniger xG führt, was aber nichts an der Klarheit des Ergebnisses ändert.

Das ist natürlich einer der Hauptgründe, warum unsere Spiele bei weitem nicht mehr die Attraktivität haben wie in der Vorsaison. Es gilt den schmalen Grat in der Belastungsteuerung zu finden.

Im Frühjahr wird Sturm ein anderes Gesicht zeigen. Die "für internationale Gegner geeignete" Systemumstellung greift auch schon immer besser.

[phy]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Ein xG-Wert kann sehr missverständlich sein, wenn ich den Großteil der xGs in ein paar wenigen Spielen gegen inferiore Gegner mache, wo ich dann trotzdem nur 3 Punkte bekomme, und in den restlichen Spielen schaut's dann gar nicht mehr so imposant aus.

gegen blau-weiss linz hat Rapid den xG Wert um 3 Tore übertroffen, gegen Lustenau iirc ebenfalls. D.h. zumindest das Spiel gg BW reduziert sogar dies Diskrepanz weil einfach soviel mehr Tore erzielt wurden als zu erwarten war.

 

Dein Argument ist in dieser hinsicht ausbaufähig