Die Konkurrenz im Fokus

[flachzange1987]

Laft bei die Paschinger. Weiter so.

[themanwhowasntthere]

OidaFoda schrieb vor 19 Minuten:

"wort"

bearbeitet 8. November 2019 von themanwhowasntthere

[rmax1]

MK7 schrieb vor 10 Stunden:

von der individuellen Klasse (Despodov, Röcher, Kiteishvili, Dominguez, Hierländer...) sehe ich uns doch deutlich über dem WAC.

Da bin ich voll bei dir. Von der individuellen KIasse sehe ich uns klar vor dem WAC. Anders schaut das beim Kollektiv aus. Da ist der WAC neben RB und Lask mmn sehr gut. Von den Spielern des WAC wäre für mich nur Schmid (der ja schon bei uns war) und Ritzmaier (Vertrag lauft nach dieser Saison aus) interessant. Mit Abstrichen noch Weissmann aber bei dem kommt mir vor, der spielt nur gut, wenn auch die ganze Mannschaft gut ist, sonst sieht man den im ganzen Spiel überhaupt nicht.

Um kollektivmäßig auch dort hinzukommen wo der WAC oder der Lask ist braucht es aber vor allem Geduld und Konstanz. An der Geduld wird es dieses Mal hoffentlich nicht scheitern. Ich gehe davon aus, dass man Nem auch die Zeit geben wird die er benötigt. Nach der Wintervorbereitung sollte ein weiterer Schritt nach vorne erkennbar sein. Mit der Konstanz sieht das aber schon anders aus. Wir schaffen es einfach nicht, einen guten Stamm einmal über 2 oder 3 Jahre zusammen zu halten. .....aber das ist eine andere Geschichte, denn hier spielt natürlich auch das finanzielle eine große Rolle.

[MK7]

rmax1 schrieb vor 1 Minute:

Da bin ich voll bei dir. Von der individuellen KIasse sehe ich uns klar vor dem WAC. Anders schaut das beim Kollektiv aus. Da ist der WAC neben RB und Lask mmn sehr gut. Von den Spielern des WAC wäre für mich nur Schmid (der ja schon bei uns war) und Ritzmaier (Vertrag lauft nach dieser Saison aus) interessant. Mit Abstrichen noch Weissmann aber bei dem kommt mir vor, der spielt nur gut, wenn auch die ganze Mannschaft gut ist, sonst sieht man den im ganzen Spiel überhaupt nicht.

Um kollektivmäßig auch dort hinzukommen wo der WAC oder der Lask ist braucht es aber vor allem Geduld und Konstanz. An der Geduld wird es dieses Mal hoffentlich nicht scheitern. Ich gehe davon aus, dass man Nem auch die Zeit geben wird die er benötigt. Nach der Wintervorbereitung sollte ein weiterer Schritt nach vorne erkennbar sein. Mit der Konstanz sieht das aber schon anders aus. Wir schaffen es einfach nicht, einen guten Stamm einmal über 2 oder 3 Jahre zusammen zu halten. .....aber das ist eine andere Geschichte, denn hier spielt natürlich auch das finanzielle eine große Rolle.

wenns am Finanziellen liegt, warum schafft es dann der WAC und der LASK? Zahlen die wirklich so viel mehr als wir? 

[Jaisinho]

Ozzarp schrieb vor 1 Stunde:

Zerfallen wird die Mannschaft (aus unserer Sicht leider) auch im Winter nicht, da hier zu 95% Fußballer im besten Alter am Werk sind bis auf Raguz.

"Zerfallen", zumindest in diesem Winter, wohl eher nicht. Aber dass Alle an Bord bleiben würd ich so ned unterschreiben. Die Leistungen, allen voran in der EL, bleiben ned unbemerkt. Das da der Eine oder Andere verkauft werden könnte liegt auf der Hand. Selbst wir haben den Zulj letztes Jahr anbracht.

Richtig interessant wird es womöglich im Sommer.

herr_bert schrieb vor 15 Minuten:

den Einbruch vom WAC und vom LASK vorhergesagt haben?

Ich seh da beim WAC eher so etwas wie einen "Eingang". Da wird selten rotiert und der Kader scheint mir da weniger ausgeglichen/groß als beim LASK. Nur solange die "Konkurrenz" dahinter sich so depad anstellt wie letztes Wochenende wieder, wirds wurscht sein.

[rmax1]

MK7 schrieb vor 1 Stunde:

wenns am Finanziellen liegt, warum schafft es dann der WAC und der LASK? Zahlen die wirklich so viel mehr als wir? 

Ich bin mir sicher, dass es sowohl beim WAC als auch beim LASK Spieler gibt, die mehr verdienen als Spieler bei uns. Gesamt gesehen erhalten unsere Spieler aber sicher mehr als die vom WAC oder LASK (was aufgrund des höheren Budgets aber auch logisch ist).

Ich kann nicht sagen, warum der LASK den Großteil der Spieler halten kann, vermute aber, dass die letzten Verlängerungen alle eine AK beinhalten werden (so wie auch bei Ulmann). Ausserdem ist es immer leichter einen Spieler zu halten, wenn man mit dem Angebot einer fixen Gruppenphase verhandeln kann. Das müssen wir uns erst erarbeiten. Deshalb ist es ja so ärgerlich, dass unser letzter Cup Sieg keine fixe Teilnahme gebracht hat. Hätte er das, würden wir heute wohl anders dastehen.  

Beim WAC ist das wieder etwas anderes. Aus meiner Sicht sind die einzigen Spieler, welche hier für andere Teams interessant sind Ritzmaier, Schmid und eventuell noch Weissmann. Wobei Schmid nur geliehen ist und bei Ritzmaier der Vertrag ausläuft. Ich will jetzt niemanden zu nahe treten aber sonst sehe ich im Kader vom WAC wirklich niemanden der "gefährdet" ist, den Verein zu verlassen, da er ein besseres Angebot erhält.

[Artschi1979]

Ozzarp schrieb vor 2 Stunden:

Gut die 2. Halbzeit war richtig stark ... konnte man nach der ersten aber nciht erahnen und aus der rührt mein Posting. 
Respekt vor der Leistung des Lask!

Zerfallen wird die Mannschaft (aus unserer Sicht leider) auch im Winter nicht, da hier zu 95% Fußballer im besten Alter am Werk sind bis auf Raguz. 

 

Du hast vermutlich eine falsche erste Halbzeit gesehen.

[Manu_Graz]

rmax1 schrieb vor 28 Minuten:

Beim WAC ist das wieder etwas anderes. Aus meiner Sicht sind die einzigen Spieler, welche hier für andere Teams interessant sind Ritzmaier, Schmid und eventuell noch Weissmann. Wobei Schmid nur geliehen ist und bei Ritzmaier der Vertrag ausläuft. Ich will jetzt niemanden zu nahe treten aber sonst sehe ich im Kader vom WAC wirklich niemanden der "gefährdet" ist, den Verein zu verlassen, da er ein besseres Angebot erhält.

Generell würde ich mich um Ritzmaier sehr bemühen. Spielt zentral aber auch auf den Außen was ich so gesehen habe. Hat ja auch LV schon gespielt in Holland, eventuell auch bei einer 3er Kette eine Option.

Ansonsten wird Dominguez wohl gehen und Leitgeb weiß man auch nicht genau was da noch kommt.
Wäre ein vielseitig einsetzbarer Spieler im guten Alter, zudem auch ein Steirer.

[rmax1]

Manu_Graz schrieb vor 2 Stunden:

Generell würde ich mich um Ritzmaier sehr bemühen. Spielt zentral aber auch auf den Außen was ich so gesehen habe. Hat ja auch LV schon gespielt in Holland, eventuell auch bei einer 3er Kette eine Option.

Ansonsten wird Dominguez wohl gehen und Leitgeb weiß man auch nicht genau was da noch kommt.
Wäre ein vielseitig einsetzbarer Spieler im guten Alter, zudem auch ein Steirer.

Würde Ritzmaier auch gerne bei uns sehen.

[grazer09]

Mal wieder was neues zum Thema "Die anderen Vereine in Österreich sollen von Red Bull lernen und dadurch dann auch so toll wie Red Bull Salzburg werden".

https://sport.orf.at/#/stories/3055591/

[OoK_PS]

grazer09 schrieb vor 3 Minuten:

Mal wieder was neues zum Thema "Die anderen Vereine in Österreich sollen von Red Bull lernen und dadurch dann auch so toll wie Red Bull Salzburg werden".

https://sport.orf.at/#/stories/3055591/

Würde schon reichen, wenn die anderen Vereine so toll wie der LASK würden. Aber ist aus irgendwelchen Gründen sicher auch nicht möglich.

[Ozzarp]

Kann mir irgendwer erklären warum so ein Theater um die ehrenamtliche Rapid Präsidentschaft gemacht wird? 
Und dann noch die Stellungnahme der UR, die anscheinend bei dem falschen Präsidenten ihre Privilegien davon schwimmen sehen ... des is vielleicht a Theater ...

[grazer09]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Würde schon reichen, wenn die anderen Vereine so toll wie der LASK würden. Aber ist aus irgendwelchen Gründen sicher auch nicht möglich.

Also hast jetzt auch endlich eingesehen, dass es lächerlich ist sich Red Bull Salzburg zum Vorbild zu nehmen. Na dann bin ich ja beruhigt. 

[OoK_PS]

grazer09 schrieb vor 5 Minuten:

Also hast jetzt auch endlich eingesehen, dass es lächerlich ist sich Red Bull Salzburg zum Vorbild zu nehmen. Na dann bin ich ja beruhigt. 

Nein, habe ich nicht, weil es genug Dinge gibt, die man sich auch von Salzburg abschauen kann. Das beginnt z.B. bei der Einstellung der Spieler. Glaube nicht, dass man die kaufen kann. Die Anzahl von Spielen, in denen nicht alles gegeben wird, ist bei Sturm viel zu hoch.

Auch eine durchgehende Spielphilosophie ist nicht zu viel verlangt. Wenn man diese mit jedem Trainer wechselt, kommt das raus, was man bei Sturm zuletzt viel zu oft gesehen hat. Das kann Salzburg, das kann der LASK. Warum kann Sturm es nicht?

bearbeitet 8. November 2019 von OoK_PS

[SteirAIR]

OoK_PS schrieb vor 6 Minuten:

Nein, habe ich nicht, weil es genug Dinge gibt, die man sich auch von Salzburg abschauen kann. Das beginnt z.B. bei der Einstellung der Spieler. Glaube nicht, dass man die kaufen kann. Die Anzahl von Spielen, in denen nicht alles gegeben wird, ist bei Sturm viel zu hoch.

Auch eine durchgehende Spielphilosophie ist nicht zu viel verlangt. Wenn man diese mit jedem Trainer wechselt, kommt das raus, was man bei Sturm zuletzt viel zu oft gesehen hat. Das kann Salzburg, das kann der LASK. Warum kann Sturm es nicht?

Weil Fans, genau so wie du einer bist, wenn was nicht passt, DERMASSEN am Radl drehen das man nur mehr den Kopf schütteln kann. Keine Gedult, dauernd am Meckern, immer unzufrieden. Immer gleich Köpfe fordern, und am liebsten immer gleich alles umdrehen.

Ist deine Frage hinreichend beantwortet?.