Die Konkurrenz im Fokus

[killver]

TatarFredl schrieb vor 2 Stunden:

am Ende verlängert er wie Leitgeb beim WAC mit der Begründung, der WAC sei fußballerisch die bessere Mannschaft als der LASK

Der hat doch erst verlängert oder?

[TatarFredl]

killver schrieb vor 15 Minuten:

Der hat doch erst verlängert oder?

keine Ahnung ehrlich gesagt.

[MrColl]

killver schrieb vor 27 Minuten:

Der hat doch erst verlängert oder?

Ja als Vogel bei uns weg war hat man ja Ilzer gefragt und da hat er kurz danach glaub ich beim WAC verlängert oder sogar paar Tage davor das weiß ich nicht mehr genau.

[huiiiiiii]

killver schrieb vor 26 Minuten:

Der hat doch erst verlängert oder?

bis sommer 2020. ich sehe wirklich keinen grund warum er den wac verlassen sollte. schon gar nicht um in pasching aufbauarbeit zu leisten (was bestimmt von nöten ist wenn glasner und diverse spieler den verein verlassen). das kann er beim wac auch.

[Pepi_Gonzales]

huiiiiiii schrieb vor 8 Minuten:

bis sommer 2020. ich sehe wirklich keinen grund warum er den wac verlassen sollte. schon gar nicht um in pasching aufbauarbeit zu leisten (was bestimmt von nöten ist wenn glasner und diverse spieler den verein verlassen). das kann er beim wac auch.

Nicht Böse sein aber der LASK ist schon noch attraktiver wie der WAC. Außerdem verlassen den LASK zwar Leistungsträger das Gerüst bleibt aber bestehen. 

[huiiiiiii]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Minuten:

Nicht Böse sein aber der LASK ist schon noch attraktiver wie der WAC. Außerdem verlassen den LASK zwar Leistungsträger das Gerüst bleibt aber bestehen. 

gut da bin ich anderer ansicht. der lask muss ich erst mal die nächsten jahre sich so etablieren wie es der wac getan hat. lask war vielleicht im jahre schnee eine attraktive adresse. im moment sind sie halt nur ein weiterer bundesliga verein.

bearbeitet 17. April 2019 von huiiiiiii

[TatarFredl]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Nicht Böse sein aber der LASK ist schon noch attraktiver wie der WAC. Außerdem verlassen den LASK zwar Leistungsträger das Gerüst bleibt aber bestehen. 

die Frage ist wie du das bewertest. Das + wäre definitv die EC Quali Teilnahme. Beim Rest nehmen sich beide Vereine nicht viel auch wenn sich der LASK Präse freilich größer sieht. Finanziell sind die mehr beim WAC als bei euch.

Glasner hatte die Saison keinerlei Doppelbelastung und konnte so immer wieder seine 11- max. 12 Spieler durchspielen lassen. Man sieht ja dass er in engen Situationen nicht mal wechselt, siehe im Cup, wo er das Austauschkontingent nicht ausfüllte.

Jetzt nimm dem LASK 2-3 Spieler weg und lass sie paar Wochen im Do - SO Rythmus spielen. Mal sehen ob sie dann vor einem WAC oder einer Admira stehen. Ich bin da skeptisch.

bearbeitet 17. April 2019 von TatarFredl

[MrColl]

Ich sag es nochmal und glaube das beim LASK nächste Saison sehr viel davon abhängen wird wer dort neuer Trainer wird, du kannst gute Spieler haben aber wenn der Trainer nicht passt hilft dir das nichts es muss einfach passen ein guter Trainer kann oft aus ner Durchschnittsmannschaft viel herausholen aber ein schlechter Trainer kann oft ne gute Mannschaft total kaputt machen.

 

[penelopes]

TatarFredl schrieb vor 33 Minuten:

Glasner hatte die Saison keinerlei Doppelbelastung und konnte so immer wieder seine 11- max. 12 Spieler durchspielen lassen. Man sieht ja dass er in engen Situationen nicht mal wechselt, siehe im Cup, wo er das Austauschkontingent nicht ausfüllte.

Das ist nicht ganz Richtig. Die ersten 4 Meisterschaftswochen war der LASK Donnerstags in der Europa League Qualifikation aktiv. Ein Tief nach dem bitteren aus gegen Besiktas trat auch nicht ein, im Gegenteil - die folgenden sechs Partien wurden gewonnen.

[tool_king]

huiiiiiii schrieb vor einer Stunde:

bis sommer 2020. ich sehe wirklich keinen grund warum er den wac verlassen sollte. schon gar nicht um in pasching aufbauarbeit zu leisten (was bestimmt von nöten ist wenn glasner und diverse spieler den verein verlassen). das kann er beim wac auch.

Aufbauarbeit mit Kohle ist aber lustiger als Aufbauarbeit ohne Kohle. Simple as that.

[Der Athletiker]

huiiiiiii schrieb vor 2 Stunden:

gut da bin ich anderer ansicht. der lask muss ich erst mal die nächsten jahre sich so etablieren wie es der wac getan hat. lask war vielleicht im jahre schnee eine attraktive adresse. im moment sind sie halt nur ein weiterer bundesliga verein.

 Ich weiß nicht welches Bier bei euch im Stadion ausgeschenkt wird aber es trübt deine Sinne.

[User1234]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Aufbauarbeit mit Kohle ist aber lustiger als Aufbauarbeit ohne Kohle. Simple as that.

Ich persönlich stink lieber mit leerer Windel als mit voller 

[Gast]

Glasner ist schneller weg als der Lask Treue sagen kann 

Hat er eh bewiesen das er nur an seine Karriere denkt siehe Ried-Lask wechsel 

[LASK08]

Grauer Prophet schrieb vor 6 Minuten:

Glasner ist schneller weg als der Lask Treue sagen kann 

Hat er eh bewiesen das er nur an seine Karriere denkt siehe Ried-Lask wechsel 

Glasner ist der längstdienende LASK-Trainer seit Gründung der Bundesliga. Man kann ihm viel vorwerfen, aber dass er die Karriere vor den Klub stellt? Er hätte auch letztes Jahr gehen können. Problemlos. Hat aber dafür gesorgt, dass mit dem sportlichen Erfolg der Stadionbau in wesentliche Bahnen gelenkt werden konnte. Schafft er mit dem LASK den zweiten Platz und viell. reicht das mit Glück zur EL-Gruppenphase, dann hat man allein mit dieser Saison 20% der prognostizierten Stadionkosten hereingespielt. Wie soll man ihm dann mit mehr als 1,5 Mio. Euro, die man dann noch an Ablöse erhält, böse sein?

[Gast]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Glasner ist der längstdienende LASK-Trainer seit Gründung der Bundesliga. Man kann ihm viel vorwerfen, aber dass er die Karriere vor den Klub stellt? Er hätte auch letztes Jahr gehen können. Problemlos. Hat aber dafür gesorgt, dass mit dem sportlichen Erfolg der Stadionbau in wesentliche Bahnen gelenkt werden konnte. Schafft er mit dem LASK den zweiten Platz und viell. reicht das mit Glück zur EL-Gruppenphase, dann hat man allein mit dieser Saison 20% der prognostizierten Stadionkosten hereingespielt. Wie soll man ihm dann mit mehr als 1,5 Mio. Euro, die man dann noch an Ablöse erhält, böse sein?

Letztes Jahr wär er wohl kaum zu Wolfsburg gekommen...

Wie gesagt Ried-Lask Wechsel sagt alles über erm aus was man wissen muss...

Böse muss man erm eh nicht sein vorallem aus eurer Sicht...