Die Konkurrenz im Fokus

[orßit]

Ozzarp schrieb vor 24 Minuten:

Nicht wirklich... ?‍♂️ Realismus und nicht die Rapid Brille .. als nächstes Wollts uns noch erklären dass ein berisha besser is wie ein kviteishvili .... nur weil er doppelt so teuer war ??

Das will keiner, außer vielleicht der user dan! Aber du bist offensichtlich nur ein troll...

bearbeitet 5. März 2019 von ton1z

[TatarFredl]

Ozzarp schrieb vor einer Stunde:

Einen martic als Stammspieler zu erwähnen ist auch lustig - der würd in keiner unterliga Truppe von Anfang an spielen.

wenn ich jeden Sommer 5 Millionen oder mehr für neue Spieler ausgebe ist mein Kader hoffentlich doppelt besetzt ... ob jetz ein ljubicic grahovac über einen Lovric, ljubic zu stellen sind is mehr als zu bezweifeln ... 

 

du behaupten Martic wäre bei den unteren Vereinen nicht gesetzt ist natürlich Schwachsinn hoch 3. Da kann man nur davon ausgehen, dass du die Sturm Brille nicht abgenommen hast. Aus objektiver Sicht ist das kaum zu argumentieren.

Ljubicic hat in den 1,5 Jahren seit er Profi ist weit mehr gezeigt als Lovric in der Ziet. Alleine was er international schon aufzuweisen hat, Lovric sah einmal das Amsterdam Stadion das wars dann. Ljubic hat  selbst noch gar nichts vorzuweisen außer eine Halbsaison bei Hartberg, nur ist ein Verein wie Sturm schon ein anderes Kaliber.

Zu guter Letzt vergisst du natürlich Schwab in deiner Rechnung, aus welchen Gründen auch immer. Ist das keiner für diese Position im zentralen Mittelfeld?

bearbeitet 5. März 2019 von TatarFredl

[User1234]

Ozzarp schrieb vor 3 Stunden:

Also dieses Konstrukt Lask mit „sportlichem Berater“ Jürgen Werner der fast von der Hälfte des Profikaders unter Vertrag hat ist schon mehr als fragwürdig ... auch wenn er jetz seine Agentur „verkauft“ hat 

Warum ist es mehr als fragwürdig? Hagmayr versucht halt anscheinend die meisten in Wien unterzubringen 

[TatarFredl]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

Warum ist es mehr als fragwürdig? Hagmayr versucht halt anscheinend die meisten in Wien unterzubringen 

Hagmayr bringt die Spieler dort unter, wo der Spieler am Meisten kassiert (zu 95%). Und das ist überall auf der Welt so.

Wenn Altach am Meisten zahlt. geht der Spieler halt nach Altach. Geld hat ka Mascherl.

bearbeitet 5. März 2019 von TatarFredl

[User1234]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

Hagmayr bringt die Spieler dort unter, wo der Spieler am Meisten kassiert (zu 95%). Und das ist überall auf der Welt so.

Ich hoffe mal stark, dass es nicht überall so ist , wäre zumindest sehr sehr kurzfristig gedacht auch wenn so eine Karriere nicht unbedingt was langfristiges ist.

Wie gesagt ich seh das Problem bei Werner nicht er wird die Spieler nicht zwingen bei ihm oder beim Lask zu unterschreiben

[TatarFredl]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

Ich hoffe mal stark, dass es nicht überall so ist , wäre zumindest sehr sehr kurzfristig gedacht auch wenn so eine Karriere nicht unbedingt was langfristiges ist.

Wie gesagt ich seh das Problem bei Werner nicht er wird die Spieler nicht zwingen bei ihm oder beim Lask zu unterschreiben

wenn wir uns ehrlich sind nimmst du auch das Angebot an, dass finanziell am lukrativsten ist. Und da sprech ich jetzt nicht davon, dass Unternehmen X 100 Euro brutto monatlich mehr bietet. Wir reden da schon von anderen Zahlen

Und wenn man sich die Budgets und Personalaufwände im Vergleich ansieht. Rapid/Austria haben hier die doppelten bis dreifachen Ausgaben. Sprich man verdient dort auch umgerechnet ca. das Doppelte, nicht jeder aber die Schlüsselspieler auf alle Fälle.

Wenn umgekehrt wäre würden alle Spieler von Wien nach Graz übersiedeln. Niemand bleibt weil die Stadt X schönes als Y ist.

bearbeitet 5. März 2019 von TatarFredl

[User1234]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

wenn wir uns ehrlich sind nimmst du auch das Angebot an, dass finanziell am lukrativsten ist. Und da sprech ich jetzt nicht davon, dass Unternehmen X 100 Euro brutto monatlich mehr bietet. Wir reden da schon von anderen Zahlen

Und wenn man sich die Budgets und Personalaufwände im Vergleich ansieht. Rapid/Austria haben hier die doppelten bis dreifachen Ausgaben. Sprich man verdient dort auch umgerechnet ca. das Doppelte, nicht jeder aber die Schlüsselspieler auf alle Fälle.

Ich versteh schon dass man bei Rapid und der Austria besser verdient aber es gibt X Spieler die dort gescheitert sind, weil sie & ihre Berater einfach nur kurzfristig das Geld gesehen haben.

Ich denke doch dass dort jeder mehr verdient als der äquivalente Spieler bei Sturm  

[Suni]

User1234 schrieb vor einer Stunde:

Ich versteh schon dass man bei Rapid und der Austria besser verdient aber es gibt X Spieler die dort gescheitert sind, weil sie & ihre Berater einfach nur kurzfristig das Geld gesehen haben.

Ich denke doch dass dort jeder mehr verdient als der äquivalente Spieler bei Sturm  

Im Fussball geht's nur ums Geld. Denen ist die Stadt, die Euro League Quali und die Fans wurscht. Es gibt sicher Ausnahmen, aber in der Regel nicht. 

[Ozzarp]

User1234 schrieb vor 3 Stunden:

Warum ist es mehr als fragwürdig? Hagmayr versucht halt anscheinend die meisten in Wien unterzubringen 

Hagmayr agiert aber nicht als Sportdirektor bei einem der Wiener Vereine - ja beim Lask ist das offiziell Glasner aber eigentlich halt dann doch nicht sondern der sportliche Berater dem 9% vom Verein gehört ....

[User1234]

Ozzarp schrieb Gerade eben:

Hagmayr agiert aber nicht als Sportdirektor bei einem der Wiener Vereine - ja beim Lask ist das offiziell Glasner aber eigentlich halt dann doch nicht sondern der sportliche Berater dem 9% vom Verein gehört ....

Ich versteh zwar, dass die Optik schief ist nur welche Vorteile soll das dem Lask bringen?  vor allem wenn er nächste Saison seine Anteile komplett abgibt ist das Argument halt weg, geh erst von einer Beeinflussung aus wenn Prödl beim Lask unterschreibt 

[Auslandschwoazer]

User1234 schrieb vor einer Stunde:

 

Ganz allgemein betrachtet haben Berater durchaus einen großen Einfluss auf ihre Spieler. So könnte ein Berater hergehen und dem Spieler Angebote, welche in seinem Eigeninteresse stehen, schmackhafter vermitteln.

Natürlich will ich dabei jetzt niemanden etwas unterstellen.

[User1234]

Auslandschwoazer schrieb vor 2 Stunden:

Ganz allgemein betrachtet haben Berater durchaus einen großen Einfluss auf ihre Spieler. So könnte ein Berater hergehen und dem Spieler Angebote, welche in seinem Eigeninteresse stehen, schmackhafter vermitteln.

Natürlich will ich dabei jetzt niemanden etwas unterstellen.

Vorweg: Ich kenn mich rechtlich da überhaupt nicht aus aber eigentlich ist es als Verein ja durchaus ein sehr sehr schlauer Move einen sehr guten Kontakt zu Beraterfirmen zu haben und ich denk mal, dass es da auch sonst im Weltfußball zumindest viele Naheverhältnisse gibt (z.B. der Beraterwechsel bei Lewandowski um sich bei Real schmackhaft zu machen).

Das Werner beim Lask ist wird ja nicht geheim gehalten also wenn der Spieler nicht checkt, dass der Berater nicht in seinem Interesse handelt sondern nur im Interesse des Lask dann läuft beim Spieler ja auch was falsch und ich denke z.B. dass der Verbleib von Goiginger beim Lask zumindest über diese Saison hinaus für den Spieler und seine Entwicklung sicher besser ist als wenn in ein anderer Berater nach dem ersten guten Jahr nach Wien oder zu einem Mittelständer in der 2.DB verscherbelt. 

[Suni]

User1234 schrieb vor 6 Stunden:

Vorweg: Ich kenn mich rechtlich da überhaupt nicht aus aber eigentlich ist es als Verein ja durchaus ein sehr sehr schlauer Move einen sehr guten Kontakt zu Beraterfirmen zu haben und ich denk mal, dass es da auch sonst im Weltfußball zumindest viele Naheverhältnisse gibt (z.B. der Beraterwechsel bei Lewandowski um sich bei Real schmackhaft zu machen).

Das Werner beim Lask ist wird ja nicht geheim gehalten also wenn der Spieler nicht checkt, dass der Berater nicht in seinem Interesse handelt sondern nur im Interesse des Lask dann läuft beim Spieler ja auch was falsch und ich denke z.B. dass der Verbleib von Goiginger beim Lask zumindest über diese Saison hinaus für den Spieler und seine Entwicklung sicher besser ist als wenn in ein anderer Berater nach dem ersten guten Jahr nach Wien oder zu einem Mittelständer in der 2.DB verscherbelt. 

Goiginger ist 25 und ein Naheverhältnis ist nix. Hatten wir eh bei Foda und Hagmayr. Wennst dich abhängig machst schuldest ach Gefallen...

Schau ma wie sich die Lasksache entwickelt. Derweil schaut es gut aus, aber es kann auch eine Momentaufnahme sein. Die hatten gute Griffe: bei uns hätte man geschimpft, wenn man einen Goiginger holt. Der hat vor 2 Jahren noch bei Blau Weiss Linz gespielt. 

Wos wü ma mit am 23 jährigen aus der 2. Liga...

Bei Trauner wars eh auch konkreter. Da meinte zu der lebensbejahende @lovehateheRo was man mit einem will, der schon mehrere schwere Verletzungen hatte. 

Retrospektiv betrachtet hätte Kreissl mit den Risikottansfers alles richtig gemacht, aber wer weiß, ob sie bei uns aufgegangen wären.

Victor weine ich nach, weil der wirklich vor der Haustüre gekickt hat.

Klauss war a Lottosechser. 1 einhalb Jahre Leihvertrag und der ist mE auch a Kicker für RBS.

[LASK08]

Mit Thomas Sabitzer spielt ja schon wieder ein großes Talent praktisch vor der Haustür. Aber irgendwie funktioniert der Spieleraustausch seit Pavlov nur noch in eine Richtung. 

[dan_72]

Gurgaon schrieb am 4.3.2019 um 09:14 :

ein hasenhüttel oder stöger hätten in rose seiner situation schalke sofort genommen...da muss sich rose noch beweisen, ob er auch schwierige situationen meistern kann...

hoffenheim hat zwar eine gute philosophie, aber da hätte er gleich zu leipzig gehen können, als es noch möglich war...hoffenheim ist als verein beschränkt, da wirst du gewisse dinge nie erreichen können...

aber mit schalke schon? hoffenheim hat derzeit sicher mehr möglichkeiten als schalke...cl-sieger wird er mit hoffenheim nicht werden. aber hoffenheim ist definitiv eine spitzenmannschaft in deutschland...