Die Konkurrenz im Fokus

[einundzwanzig]

Das heißt, die Austira muss einen Ihrer Neuzugänge fix auf die Tribüne setzten

Wenn das stimmt, wäre es echt komplett irre

[11mousa]

einundzwanzig schrieb Gerade eben:

Das heißt, die Austira muss einen Ihrer Neuzugänge fix auf die Tribüne setzten

Wenn das stimmt, wäre es echt komplett irre

Noch besser: Aktuell gibts (zumindest auf TM) das Gerücht, dass Daniel Arzani (Australo-Iraner) auch noch kommen soll. Damit wären es 2 (und das in einer nicht-EC-Saison) 

[Vöslauer]

11mousa schrieb Gerade eben:

Noch besser: Aktuell gibts (zumindest auf TM) das Gerücht, dass Daniel Arzani (Australo-Iraner) auch noch kommen soll. Damit wären es 2 (und das in einer nicht-EC-Saison) 

Der hat bei der WM aber toll performt. 

Finde die Legionärszahl aber nicht so schlimm, gesperrt oder verletzt wird immer mindestens einer sein. Wenn die Legionäre Qualität haben und keine Kadiris oder AlHassans sind, dann würde das schon passen und das Risiko eingehen. 

[einundzwanzig]

Vöslauer schrieb vor 9 Minuten:

Finde die Legionärszahl aber nicht so schlimm, gesperrt oder verletzt wird immer mindestens einer sein. Wenn die Legionäre Qualität haben und keine Kadiris oder AlHassans sind, dann würde das schon passen und das Risiko eingehen. 

Niemals! Die haben mit Venuto ja noch einen im Kader der bis jetzt einen Stammplatz hatte. Wenn der Chilene seine Arbeitserlaubnis hat, müssen jetzt schon 2 auf der Tribüne Platz nehmen. Wenn der Iraner auch noch kommt sind es schon 3

Pro Runde fallen dir nicht 3 Spieler gleichzeitig aus.

Aber gut - ich würde Runde für Runde schmunzeln wenn es permanent Jeggo, Matic und Edo treffen würde

[Manu_Graz]

Bei dem Geld was dort offenbar vorhanden ist, kann man ja, wie RB, auch auf den Österreicher Topf scheißen oder?

Aber Jeggo ist eh noch länger verletzt und sonst wird man eh sehen. Alle gleichzeitig sind sowieso selten fit. Ansonsten ist Edo natürlich ein Streichkandidat bei den vielen Offensivspielern. Genau so wie Venuto.

[tool_king]

Vöslauer schrieb vor 16 Minuten:

Finde die Legionärszahl aber nicht so schlimm, gesperrt oder verletzt wird immer mindestens einer sein.

Wieso? Hat die medizinische Abteilung noch der Bernhard in der Fettn auf einem Schamanenkongress verpflichtet?

[CaptainAustria]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Bei dem Geld was dort offenbar vorhanden ist, kann man ja, wie RB, auch auf den Österreicher Topf scheißen oder?

Aber Jeggo ist eh noch länger verletzt und sonst wird man eh sehen. Alle gleichzeitig sind sowieso selten fit. Ansonsten ist Edo natürlich ein Streichkandidat bei den vielen Offensivspielern. Genau so wie Venuto.

Das hat Muhr ja klar abgelehnt letzte Woche mit dem Verweis, dass sich diese Situation bis zum Ende der Transferphase noch entspannen wird 

Ich sag einen lass ich mir einreden, aber permanent zwei Legionäre auf die Tribüne setzen ist schon etwas heftig... Vor allem da 7 davon Neuzugänge waren 

[tool_king]

CaptainAustria schrieb vor 5 Minuten:

Das hat Muhr ja klar abgelehnt letzte Woche mit dem Verweis, dass sich diese Situation bis zum Ende der Transferphase noch entspannen wird 

Ich sag einen lass ich mir einreden, aber permanent zwei Legionäre auf die Tribüne setzen ist schon etwas heftig... Vor allem da 7 davon Neuzugänge waren 

Jo mei, ist halt nicht so einfach bis 6 zu zählen.

[einfachSturmfan]

Natürlich wird Muhr nicht sagen: Wir verzichten drauf. Keiner weiß im voraus, wie die Saison so verläuft - die Austria hat ja ihre Erfahrungen in der letzten Saison gemacht - und nun lernen sie daraus. 

Die Rechnung ist doch ganz einfach: der 3. Platz ist in dieser Saison mit  EL Prämien und sonstigen Einnahmen sicher mehr als 5 Mio. wert. Wenn der Saisonverlauf sehr günstig für die Austria verläuft und es verletzen sich keine der Legionäre, dann verzichtet man im Quartal so um plus minus 200.000 aus dem Ö-Topf, also maximal 800.000 Euro. Es wird doch niemand glauben, wenn es z. B. am Ende der Saison um das Eingemachte geht, die Austria ihre Legionäre, sofern sie besser sind, auf die Tribüne setzt, nur weil sie um 200.000 umfallen. Außerdem kannst dir sicher sein, dass Gazprom mehr zahlt als die 800.000 aus dem Ö-Topf. Und auch wenn nur gesagt wird, dass es nur für den Nachwuchs verwendet wird. Naja, dann muss die Austria eben aus dem bisherigen Mitteln nicht so viel in den Nachwuchs investieren und so bleibt mehr für die erste Mannschaft. Ganz einfach gesprochen, sie haben es nicht nötig.

[11mousa]

einfachSturmfan schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich wird Muhr nicht sagen: Wir verzichten drauf. Keiner weiß im voraus, wie die Saison so verläuft - die Austria hat ja ihre Erfahrungen in der letzten Saison gemacht - und nun lernen sie daraus. 

Die Rechnung ist doch ganz einfach: der 3. Platz ist in dieser Saison mit  EL Prämien und sonstigen Einnahmen sicher mehr als 5 Mio. wert. Wenn der Saisonverlauf sehr günstig für die Austria verläuft und es verletzen sich keine der Legionäre, dann verzichtet man im Quartal so um plus minus 200.000 aus dem Ö-Topf, also maximal 800.000 Euro. Es wird doch niemand glauben, wenn es z. B. am Ende der Saison um das Eingemachte geht, die Austria ihre Legionäre, sofern sie besser sind, auf die Tribüne setzt, nur weil sie um 200.000 umfallen. Außerdem kannst dir sicher sein, dass Gazprom mehr zahlt als die 800.000 aus dem Ö-Topf. Und auch wenn nur gesagt wird, dass es nur für den Nachwuchs verwendet wird. Naja, dann muss die Austria eben aus dem bisherigen Mitteln nicht so viel in den Nachwuchs investieren und so bleibt mehr für die erste Mannschaft. Ganz einfach gesprochen, sie haben es nicht nötig.

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, wenn man mit Leuten in Verbindung gebracht wird, die schön regelmäßig die Unwahrheit sagen (und das sogar scheinbar Willkürlich, ohne einen Vorteil daraus zu ziehen; wenn Kreissl beispielsweise sagt "Stand jetzt kommt Spieler X nicht zu uns" ist dahinter eine taktische Überlegung, mit der die Öffentlichkeit wohl leben kann; Wenn Muhr sagt, dass sich die Situation bei den Legionären entspannen wir und kurz danach noch 1-2 neue Legionäre holt ist das schon fast unter Politiker-Niveau).

[einfachSturmfan]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, wenn man mit Leuten in Verbindung gebracht wird, die schön regelmäßig die Unwahrheit sagen (und das sogar scheinbar Willkürlich, ohne einen Vorteil daraus zu ziehen; wenn Kreissl beispielsweise sagt "Stand jetzt kommt Spieler X nicht zu uns" ist dahinter eine taktische Überlegung, mit der die Öffentlichkeit wohl leben kann; Wenn Muhr sagt, dass sich die Situation bei den Legionären entspannen wir und kurz danach noch 1-2 neue Legionäre holt ist das schon fast unter Politiker-Niveau).

deine Interpretation gefällt mir außerordentlich gut - hoffentlich übernimmst die nicht in den Alltag: der eine lügt dich an - ah, des macht mir gar nix aus, weil er lügt mich ja nur taktisch an. Der andere lügt dich inhaltlich annähernd gleich an - mit dem verlogenen Hund, will ich nix zu tun haben.

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

[11mousa]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Minuten:

deine Interpretation gefällt mir außerordentlich gut - hoffentlich übernimmst die nicht in den Alltag: der eine lügt dich an - ah, des macht mir gar nix aus, weil er lügt mich ja nur taktisch an. Der andere lügt dich inhaltlich annähernd gleich an - mit dem verlogenen Hund, will ich nix zu tun haben.

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

Wenn ich 2 hole und 2 abgebe sehe ich aber eher keine Entspannung, oder? 

Und ja, für mich ist es ein Unterschied, ob ich (Extremform!) lüge, weil mir wer die Puffn an den Kopf hält und das die einzige Möglichkeit zum überleben ist, oder ob ich scheinbar lüge, weil ich nichtmal mehr gewohnt bin, die Wahrheit zu sagen. Das ganze nennt sich differenzieren, solltest mal probieren

[AlexR]

11mousa schrieb vor 17 Minuten:

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, 

Sponsoren ist komplett egal, ob der Verein A oder B verlautbart. Im Ende geht es darum, dass er für sein Geld die entsprechende Leistung bekommt und so viel Präsenz wie möglich. Das heißt, es wird keiner sich beschweren, dass die Austria mit vier, fünf, sechs oder sieben Legionären Platz zwei/drei erreicht und in den Europacup kommt und der Sponsor dann im VIP/Logenbereich internationale Spiele sieht. Solange der Sponsor gut im Bilde ist, stört das überhaupt nicht. 

Für die Fans mag es ein Grund der Diskussion sein, mehr aber auch nicht. 

[tool_king]

einfachSturmfan schrieb vor 14 Minuten:

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

Serbest ist (noch) Österreicher. Also wurscht.

[einfachSturmfan]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Serbest ist (noch) Österreicher. Also wurscht.

na, der dürft schon Türke sein - und zwar fix Alter. Hast mich verunsichert, aber sogar die Austria hat ihn schon mit Halbmond auf deren Seite.