Die Konkurrenz im Fokus

[Gast]

VC&FC 1894 schrieb vor 9 Stunden:

 

 

Die Europacup-Spiele gehören nun mal zur jeweiligen Saison dazu und bringen auch entsprechende Zuschauereinnahmen. Da rede ich noch gar nicht vom ausverkauften VIP-Club.

2016/2017- STURM
EC nicht dabei
189.544 MS        
189.544 Gesamt

2016/2017 - AUSTRIA
    4.312 FK Kukësi
    6.835 Spartak Trnava
    6.090 Rosenborg Trondheim
  16.509 FC Viktoria Pilsen
  32.751 AS Roma
  14.127 Astra Giurgiu
  80.624 EC
142.590 MS        
223.214 Gesamt

--------------------------------------------------------

2013/2014 - STURM
    8.033 Breidablik
134.406 MS        
142.439 Gesamt

2013/2014 - AUSTRIA
    8.075 Hafnarfjördur
  10.500 Dinamo Zagreb
  37.500 FC Porto
  45.675 Atletico Madrid
  37.500 Zenit St. Petersburg
139.250 CL
147.088 MS        
286.338 Gesamt

Insofern sind eure oben zitierten Aussagen nicht richtig, weil die Zuschauereinnahmen durchaus ein wichtiger Faktor sind.

Die Einnahmen der CL, da gehören eben auch die Ticketerlöse der 139.250 Zuschauer dazu, haben es ermöglicht, die größte Ausbauvariante des Horrstadions zu wählen.

Innerhalb von 10 Jahren werden etwa 68 Mio € in die Infrastruktur investiert. Von der Stadt gibt es eine Förderung von 26.4 Mio €. Für einen gewaltigen Teil muss die Austria folglich selbst aufkommen.
Mein schlechtes Gewissen bezüglich des Beitrags der Stadt Wien hält sich jedenfalls in Grenzen.
Die Stadt hat den Grünen in den 70ern ein perfektes Fußballstadion an eine U-Bahn-Station gestellt, welches der Verein trotzdem erst ab der Jahrtausendwende zur Mobilisierung seiner Anhänger nutzen konnten.
Die Austria bekam in den 80ern zwei neue Tribünen für je 3000 Zuseher spendiert, das war kein besonderes Ruhmesblatt für die selbsternannte Sportstadt.

Vor 20 Jahren wurde euch in Graz ein neues Stadion hingestellt, finanziert durch Steuergelder.
Zuschauermäßig habt ihr davon die ganzen Jahre profitiert, das zeigt auch ein Vergleich mit den Zahlen aus der Gruabn-Zeit sehr deutlich. Finanziell war der Vip-Bereich damals auch eine relevante Verbesserung für euch.
Bei manchen hat man das Gefühl, dass sie dieses Stadion als Selbstverständlichkeit gesehen haben. Wenn man sich die Situation vieler Vereine in Österreich ansieht, war es das aber nicht. Zum damaligen Zeitpunkt war es ein Wettbewerbsvorteil.

Genau dieser Sprung nach vorne steht der Austria nächstes Jahr bevor. Ein Stadion welches, erstmals in der Vereinsgeschichte, dem Klub wirklich würdig ist und zusätzlich eine neue U-Bahn-Station in unmittelbarer Nähe. Die Rückkehr in ein echtes Fußballstadion nach 2 Jahren im tristen und überdimensionierten Praterstadion.
Wer glaubt, dass dies keine positiven Auswirkungen auf die Zuschauerzahlen und die Entwicklung des Vereins haben wird, der möge diesen, ihm offenbar angenehmen Gedanken noch häufig strapazieren, weil nächstes Jahr wird ihn die Realität einholen.

Die zusätzlichen Einkünfte aus dem VIP-Bereich sollen 2-3 Mio. € pro Saison betragen. Um diese Summe zu erreichen, müsste man schon eine Menge normaler Karten verkaufen.
Sollte dann noch die Geschichte mit dem neuen, großen Sponsor stimmen, dann sehe ich uns für die nächsten Jahre sehr gut aufgestellt.

Süß wie uns die Violetten immer davon Überzeugen wollen wie wichtig/reich/zukünftig Erfolgreich sie sein werden...

 

[Styria]

Zitat

Der SKN St. Pölten hat einen neuen Trainer hat und dieser wird Oliver Lederer heißen.

LAOLA1-Informationen zufolge soll es bereits den Zuschlag für den Ex-Admira-Coach gegeben haben und der 39-Jährige sein Bundesliga-Comeback auf der Trainerbank feiern, Markus Schopp soll ihm dabei assistieren. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/skn-st--poelten--oliver-lederer-soll-mit-schopp-uebernehmen/

[Vöslauer]

Styria schrieb vor 10 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/skn-st--poelten--oliver-lederer-soll-mit-schopp-uebernehmen/

Ich vermute einfach einmal, dass Schupp unbedingt gerne Schopp geholt hätte aber irgendwelche mächtigeren Leute im Verein (die es ja geben soll) Lederer forciert haben. So hat man sich auf einen Kompromiss geeinigt.

Kann am Ende sogar aufgehen oder aber zum faulen Kompromiss werden.

[SturmfanDöblingMitCape]

@VC&FC 1894 Interessanter Beitrag, vielen Dank.

[Pepi_Gonzales]

VC&FC 1894 schrieb vor 10 Stunden:

 

 

Die Europacup-Spiele gehören nun mal zur jeweiligen Saison dazu und bringen auch entsprechende Zuschauereinnahmen. Da rede ich noch gar nicht vom ausverkauften VIP-Club.

2016/2017- STURM
EC nicht dabei
189.544 MS        
189.544 Gesamt

2016/2017 - AUSTRIA
    4.312 FK Kukësi
    6.835 Spartak Trnava
    6.090 Rosenborg Trondheim
  16.509 FC Viktoria Pilsen
  32.751 AS Roma
  14.127 Astra Giurgiu
  80.624 EC
142.590 MS        
223.214 Gesamt

--------------------------------------------------------

2013/2014 - STURM
    8.033 Breidablik
134.406 MS        
142.439 Gesamt

2013/2014 - AUSTRIA
    8.075 Hafnarfjördur
  10.500 Dinamo Zagreb
  37.500 FC Porto
  45.675 Atletico Madrid
  37.500 Zenit St. Petersburg
139.250 CL
147.088 MS        
286.338 Gesamt

Insofern sind eure oben zitierten Aussagen nicht richtig, weil die Zuschauereinnahmen durchaus ein wichtiger Faktor sind.

Die Einnahmen der CL, da gehören eben auch die Ticketerlöse der 139.250 Zuschauer dazu, haben es ermöglicht, die größte Ausbauvariante des Horrstadions zu wählen.

Innerhalb von 10 Jahren werden etwa 68 Mio € in die Infrastruktur investiert. Von der Stadt gibt es eine Förderung von 26.4 Mio €. Für einen gewaltigen Teil muss die Austria folglich selbst aufkommen.
Mein schlechtes Gewissen bezüglich des Beitrags der Stadt Wien hält sich jedenfalls in Grenzen.
Die Stadt hat den Grünen in den 70ern ein perfektes Fußballstadion an eine U-Bahn-Station gestellt, welches der Verein trotzdem erst ab der Jahrtausendwende zur Mobilisierung seiner Anhänger nutzen konnten.
Die Austria bekam in den 80ern zwei neue Tribünen für je 3000 Zuseher spendiert, das war kein besonderes Ruhmesblatt für die selbsternannte Sportstadt.

Vor 20 Jahren wurde euch in Graz ein neues Stadion hingestellt, finanziert durch Steuergelder.
Zuschauermäßig habt ihr davon die ganzen Jahre profitiert, das zeigt auch ein Vergleich mit den Zahlen aus der Gruabn-Zeit sehr deutlich. Finanziell war der Vip-Bereich damals auch eine relevante Verbesserung für euch.
Bei manchen hat man das Gefühl, dass sie dieses Stadion als Selbstverständlichkeit gesehen haben. Wenn man sich die Situation vieler Vereine in Österreich ansieht, war es das aber nicht. Zum damaligen Zeitpunkt war es ein Wettbewerbsvorteil.

Genau dieser Sprung nach vorne steht der Austria nächstes Jahr bevor. Ein Stadion welches, erstmals in der Vereinsgeschichte, dem Klub wirklich würdig ist und zusätzlich eine neue U-Bahn-Station in unmittelbarer Nähe. Die Rückkehr in ein echtes Fußballstadion nach 2 Jahren im tristen und überdimensionierten Praterstadion.
Wer glaubt, dass dies keine positiven Auswirkungen auf die Zuschauerzahlen und die Entwicklung des Vereins haben wird, der möge diesen, ihm offenbar angenehmen Gedanken noch häufig strapazieren, weil nächstes Jahr wird ihn die Realität einholen.

Die zusätzlichen Einkünfte aus dem VIP-Bereich sollen 2-3 Mio. € pro Saison betragen. Um diese Summe zu erreichen, müsste man schon eine Menge normaler Karten verkaufen.
Sollte dann noch die Geschichte mit dem neuen, großen Sponsor stimmen, dann sehe ich uns für die nächsten Jahre sehr gut aufgestellt.

Gut ihr bringts mit einem größeren Stadion gegen attraktivere Gegner mit mehr Spielen mehr Zuschauer ins Stadion. Soll so sein und insofern ist das was ich gesagt habe nicht ganz richtig Ab welcher Zuschauerzahl steigt ihr im Happel eigentlich positiv aus? 

Das ihr einen mehr als beachtlichen teil selbst aufbringen müsst ist eh unbestritten. Nur rauft man in Graz jetzt seit Jahren wegen knapp einem viertel dieser Summe herum die ihr von der Stadt bekommts. Außerdem habt ihr durch euer höheres Budget mehr Möglichkeiten Geld auf die Seite zu legen. 

Es ist zwar lieb das du mit Liebenau argumentierst, und ganz unrecht hast du natürlich nicht, nur gibt's da schon noch ein paar dinge zu bedenken: Das Stadion war nie unser Stadion ist es auch heute nicht. Sobald der GAK wieder da ist heißt es wieder teilen. 

Wir sind nur Mieter in diesem Stadion haben kaum Mitspracherecht und zahlen einen gewaltigen Batzen Geld. Schankrecht haben wir auch keines, dafür bräuchte es die Pacht und pachten lässt uns die Stadt nicht, obwohl man damals ein wirklich sehr faires Angebot gemacht hat. Beim letzten Austausch der Sitze hat eh ein ASB-User gemeint die Messe wollte keine Schwarz-Weiße Bestuhlung weil das wäre zu Sturmlastig, 

 

Es geht den meisten hier nicht um einen Neubau. Der ist die nächsten 15 Jahre absolut unrealistisch. Aber man bräuchte zwingend eine Pacht um finanziell nicht komplett den Anschluss zu verlieren. Aber da der GAK das Protektionskind der Stadt ist können wir uns das aufzeichnen. Sturm genießt in der Politik genau keinen Rückhalt, aber das ist man eh schon gewohnt.

 

Und das ihr finanziell wie auch am Fansektor davon profitieren werdet steht eh außer Frage. Nur glaube ich nicht daran das ihr uns Zuschauermäßig LANGFRISTIG überholt. Da glaube ich zwar an einen Aufschwung aber ich schätze mal das ihr euch nach 2-3 vielleicht 4 Saisonen wieder bei 8000-9000 einpendeln werdet. Aber das werden wir dann eh sehen

[herr_bert]

Pepi_Gonzales schrieb vor 17 Minuten:

Beim letzten Austausch der Sitze hat eh ein ASB-User gemeint die Messe wollte keine Schwarz-Weiße Bestuhlung weil das wäre zu Sturmlastig, 

Das wäre ja noch vertretbar, die Stadt hat schon bei der schwarz-weißen Ersatzbankbestuhlung mit der Begründung: "Zu Sturmlastig" ihr Veto eingelegt.

[Gast]

Vöslauer schrieb vor 1 Stunde:

Ich vermute einfach einmal, dass Schupp unbedingt gerne Schopp geholt hätte aber irgendwelche mächtigeren Leute im Verein (die es ja geben soll) Lederer forciert haben. So hat man sich auf einen Kompromiss geeinigt.

Kann am Ende sogar aufgehen oder aber zum faulen Kompromiss werden.

Ich glaub nicht das dass was wird...

Lederer wird überbewertet,Schopp hat auch noch nichts gezeigt und der Kader ist mMn der schwächste der Liga.Kann mir durchaus Vorstellen das man gegen den 3ten der EL verliert wenn es hart auf hart kommt...

[herr_bert]

Grauer Prophet schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaub nicht das dass was wird...

Lederer wird überbewertet,Schopp hat auch noch nichts gezeigt und der Kader ist mMn der schwächste der Liga.Kann mir durchaus Vorstellen das man gegen den 3ten der EL verliert wenn es hart auf hart kommt...

Ich frage mich, was ein "unausgebildeter" Trainer Standfest mit der ähnlichen Truppe besser macht als Schopp letzte Saison, wo man erst nach 10 oder 11 Runden den ersten Sieg feiern konnte und lange im Abstiegskampf steckte.

[Ulysses S. Grant]

Grauer Prophet schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaub nicht das dass was wird...

Lederer wird überbewertet,Schopp hat auch noch nichts gezeigt und der Kader ist mMn der schwächste der Liga.Kann mir durchaus Vorstellen das man gegen den 3ten der EL verliert wenn es hart auf hart kommt...

Könnte sogar nur der 4. der Ersten Liga sein, falls Liefering sich unter den ersten 3. landet. Zumindest wird wohl einer aus dem Quartett: Neustadt, Ried, Hartberg und Innsbruck sein. Ein Selbstläufer für den Abstiegskandidaten wirds nicht.....

 

herr_bert schrieb vor 16 Minuten:

Ich frage mich, was ein "unausgebildeter" Trainer Standfest mit der ähnlichen Truppe besser macht als Schopp letzte Saison, wo man erst nach 10 oder 11 Runden den ersten Sieg feiern konnte und lange im Abstiegskampf steckte.

Standfest's Bilanz ist nachträglicher Balsam für alle die schon länger eine Ablöse von Schopp gefordert haben, unter ihm ging es seit Jahren eher gegen den Abstieg, als um den Aufstieg. Und das er erfolgreich Spieler für die Kampfmannschaft entwickelt hat, kann man auch nicht gerade behaupten.

[Gast]

herr_bert schrieb vor 27 Minuten:

Ich frage mich, was ein "unausgebildeter" Trainer Standfest mit der ähnlichen Truppe besser macht als Schopp letzte Saison, wo man erst nach 10 oder 11 Runden den ersten Sieg feiern konnte und lange im Abstiegskampf steckte.

Er wird einfach mehr Gespür als Trainer haben als Schopp auch wenn wir 2teren noch nicht Abschreiben sollten (also nicht wir im Sinne von Sturm) und er vil doch noch eine passable Karriere als Trainer machen kann..

[herr_bert]

Grauer Prophet schrieb vor 3 Minuten:

Er wird einfach mehr Gespür als Trainer haben als Schopp auch wenn wir 2teren noch nicht Abschreiben sollten (also nicht wir im Sinne von Sturm) und er vil doch noch eine passable Karriere als Trainer machen kann..

Eventuell hätte man ihn nach dem Hyballa Desaster nicht ins kalte Wasser schmeißen sollen. Das war ein karrieretechnisches Himmelfahrtskommando.

[Fleurquin]

Ulysses S. Grant schrieb vor 19 Minuten:

Könnte sogar nur der 4. der Ersten Liga sein, falls Liefering sich unter den ersten 3. landet. Zumindest wird wohl einer aus dem Quartett: Neustadt, Ried, Hartberg und Innsbruck sein. Ein Selbstläufer für den Abstiegskandidaten wirds nicht.....

 

Standfest's Bilanz ist nachträglicher Balsam für alle die schon länger eine Ablöse von Schopp gefordert haben, unter ihm ging es seit Jahren eher gegen den Abstieg, als um den Aufstieg. Und das er erfolgreich Spieler für die Kampfmannschaft entwickelt hat, kann man auch nicht gerade behaupten.

War nicht Maresic lange bei den Amas?

[DaWüde]

Grauer Prophet schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaub nicht das dass was wird...

Lederer wird überbewertet,Schopp hat auch noch nichts gezeigt und der Kader ist mMn der schwächste der Liga.Kann mir durchaus Vorstellen das man gegen den 3ten der EL verliert wenn es hart auf hart kommt...

Um ehrlich zu sein, was kann man bei diesem Verein großartig gewinnen?

Der Kader ist ein Wahnsinn, in jeder Transferperiode werden aus Panik kurzfristig nochmal ein Haufen Spieler geholt darunter viele Legionäre, du unterliegst einem "Weisenrat" aus Möchtegern-Experten die zuviel Entscheidungsmacht haben und medial vereinsschädigende Aussagen treffen. Du hast das geringste Budget der Liga, wahrscheinlich den so ziemlich schwächsten Kader und zahlreiche Nebenschauplätze.

Aber du hast die Chance dir einen Namen zu machen wenn du es dort schaffst die Klasse zu halten bzw im Optimalfall sogar die Relegation zu verhindern. Das wäre schon eine respektable Leistung. 

Ulysses S. Grant schrieb vor 1 Stunde:

Könnte sogar nur der 4. der Ersten Liga sein, falls Liefering sich unter den ersten 3. landet. Zumindest wird wohl einer aus dem Quartett: Neustadt, Ried, Hartberg und Innsbruck sein. Ein Selbstläufer für den Abstiegskandidaten wirds nicht.....

 

Standfest's Bilanz ist nachträglicher Balsam für alle die schon länger eine Ablöse von Schopp gefordert haben, unter ihm ging es seit Jahren eher gegen den Abstieg, als um den Aufstieg. Und das er erfolgreich Spieler für die Kampfmannschaft entwickelt hat, kann man auch nicht gerade behaupten.

Naja, Spieler für die Kampfmannschaft zu entwickeln, da gehört aber auch die Kampfmannschaft dazu. Maresic hat wie der Vorposter schon sagt lange unter Schopp trainiert und gespielt, ansonsten weiß man aber auch dass es unter Foda doppelt so schwer ist als woanders, als junger in die KM zu kommen. Und damit meine ich nicht irgendeine offizielle Kaderliste auf der dann auch ein Skrivanek oder Ehmann zB stehen sondern als vollwertiges Kadermitglied.

herr_bert schrieb vor 1 Stunde:

Eventuell hätte man ihn nach dem Hyballa Desaster nicht ins kalte Wasser schmeißen sollen. Das war ein karrieretechnisches Himmelfahrtskommando.

Das Problem ist find wen für 6 Spiele der interimistisch übernimmt. Neukirchner hats nach Milanic 2 Spiele gemacht und ist so aus der Situation rausgekommen dass die meisten das schon vergessen haben. Die Bilanz von Schopp war einfach Horror, aber der zur Verfügung stehende Kader war ebenfalls eine absolute Frechheit was man da für einen Sauhaufen von Kader hingestellt hat mit dem viertgrößten Budget der Liga. 

[humankapital]

Grauer Prophet schrieb vor 2 Stunden:

Er wird einfach mehr Gespür als Trainer haben als Schopp auch wenn wir 2teren noch nicht Abschreiben sollten (also nicht wir im Sinne von Sturm) und er vil doch noch eine passable Karriere als Trainer machen kann..

ich hab mal ein kurzes gespräch  führen können bzw. ein bisschen lauschen können, wie ein sportwissenschafter ein bisserl gefachsimpelt hat mit schopp. ich bin natürlich kein experte, aber mir kam er zumindest was die verwendung von computern beim training betrifft, recht kompetent vor. natürlich ist das nicht alles, was einen trainer ausmacht, aber er hat sich zumindest nicht neuen methoden verschlossen gezeigt.

[AlexR]

Grauer Prophet schrieb vor 2 Stunden:

Lederer wird überbewertet,Schopp hat auch noch nichts gezeigt und der Kader ist mMn der schwächste der Liga.Kann mir durchaus Vorstellen das man gegen den 3ten der EL verliert wenn es hart auf hart kommt...

Also ich finde Lederer nicht überbewertet, aber gut; ob er wirklich etwas draufhat, kann er eh beweisen. Wie @DaWüde gesagt hat, so richtig ist das System in St. Pölten nicht durchdacht und auch die Kaderplanung ist trotz neuem Sportdirektor die selbe, wie unter dem Dancing Star. Wird spannend....vielleicht können sie ja Mattersburg noch einholen..