Die Konkurrenz im Fokus

[themanwhowasntthere]

meine güte, könnt ma dann bitte aufhören den linden auch nur für irgendwas hier anzuführen und sich auf seine fantasiewelt zu beziehen?

[SchwarzerRabe]

markusma2 schrieb vor 9 Stunden:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vfb-stuttgart-einigung-stuermer-sasa-kalajdzic-kommt-zum-vfb.7409d0c3-488f-4b00-8621-16c3cedd374a.html?utm_source=CleverPush&utm_medium=Push&utm_campaign=cleverpush-1561550757&src=cp

Kalajdzic fix zu Stuttgart. Mal schauen ob die Admira 2,5 Mio. bekommt, dann können die sich nen besseren Stürmer als den Benshop leisten

Zitat

Kein Abschied

Admira-Dementi: Kalajdzic NICHT fix bei Stuttgart!

Aufregung um Österreichs Stürmer-Hoffnung Sasa Kalajdzic: Ein Medienbericht aus Deutschland ließ am Mittwoch-Nachmittag kurz vermuten, dass der seit einiger Zeit im Raum stehende Wechsel des U21-Teamstürmers zum VfB Stuttgart endgültig fix geworden sei! Auch hierzulande sprang man auf diese Kunde aus dem Schwabenland schnell auf - allein: Die Admira, bei der Kalajdzic unter Vertrag steht, weiß nichts von einer Einigung…

https://www.krone.at/1948635

[Grauer Prophet]

Kajadjdzic also bei Wattens? 

[CaptainAustria]

Grgic soll von Wattens ausgeliehen werden.

https://www.transfermarkt.at/lukas-grgic-zu-wsg-wattens-/thread/forum/154/thread_id/1041787/page/1#anchor_2550674

[Sohnemann]

CaptainAustria schrieb vor 1 Minute:

Grgic soll von Wattens ausgeliehen werden.

https://www.transfermarkt.at/lukas-grgic-zu-wsg-wattens-/thread/forum/154/thread_id/1041787/page/1#anchor_2550674

War der nicht schon fix bei uns ?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Ozzarp schrieb vor 18 Stunden:

Laut Peter „Rechtschreibfehler“ Linden: 

Peter Stögers Rückkehr zur Austria nach sechs Jahren soll in trockenen Tüchern sein, der  Vertrag als neuer Sportvorstand bereits unterschrieben sein.

da hat da FC Gazprom mal zugeschlagen ... was da wohl schon Kohle reinfließt von den Russen - natürlich nur aufgrund sponsorings wegen der großen Erfolge der Austria und dem tollen Renommee das die Austria im europäischen Fußball hat ??

Das Sponsoring von Gazprom bezieht sich rein auf die Young Violets. Die freigewordenen Gelder der YV werden dann in die KM investiert. Ergo: fast nichts. 

[Ozzarp]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 2 Stunden:

Das Sponsoring von Gazprom bezieht sich rein auf die Young Violets. Die freigewordenen Gelder der YV werden dann in die KM investiert. Ergo: fast nichts. 

Eh .... nur auf die YV ??

[Grauer Prophet]

Sohnemann schrieb vor 4 Stunden:

War der nicht schon fix bei uns ?

Ist Wattens doch egal ob ein Spieler noch oder schon wo unter Vertrag steht 

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 2 Stunden:

Das Sponsoring von Gazprom bezieht sich rein auf die Young Violets. Die freigewordenen Gelder der YV werden dann in die KM investiert. Ergo: fast nichts. 

Huhu Brudi 

[LeTissier]

Oag, was da heuer wieder in Salzburg abgeht, auch wenn das wahrscheinlich zum „Geschäftsmodell“ gehört. Wolf weg, Schlager weg, Dabbur weg, Gulbrandsen weg und angeblich auch bald Samassekou und Pongracic. Die haben zwar starke Nachrücker, aber evt. ist die Meisterschaft nächste Saison ja mal nicht kurz nach Halbzeit entschieden. Allerdings müssten Rapid, Austria, LASK und vor allem Sturm dann mal was aus ihren Möglichkeiten machen bzw. von Saisonbeginn an voll da sein. Und da fehlt mir der Glaube. 

[Sohnemann]

LeTissier schrieb vor 3 Minuten:

Oag, was da heuer wieder in Salzburg abgeht, auch wenn das wahrscheinlich zum „Geschäftsmodell“ gehört. Wolf weg, Schlager weg, Dabbur weg, Gulbrandsen weg und angeblich auch bald Samassekou und Pongracic. 

Haben wir das gleiche Geschäftsmodell? Im Erfolgsfall sind unsere Spieler nämlich auch schneller weg, als die Nord "Sturm Graz" rufen kann. 

[LeTissier]

Sohnemann schrieb vor 1 Stunde:

Haben wir das gleiche Geschäftsmodell? Im Erfolgsfall sind unsere Spieler nämlich auch schneller weg, als die Nord "Sturm Graz" rufen kann. 

Allerdings leider nicht um 12 Millionen plus... ?

[Auslandschwoazer]

Zitat

"Taferner ist ein guter Spieler, ja. Aber wenn ich ihn hole, mach’ ich den Weg für Nicholas Wunsch zu. Warum soll ich jungen, talentierten Spielern von uns die Tür zumachen?"

sagt Barisic auf die Frage, warum man Taferner nicht verpflichtet. Laola

Wird ja hier auch öfters gefordert und halte ich für richtig.

 

[User1234]

Auslandschwoazer schrieb vor 5 Minuten:

sagt Barisic auf die Frage, warum man Taferner nicht verpflichtet. Laola

Wird ja hier auch öfters gefordert und halte ich für richtig.

Wir haben auf seiner Position aber "nur" Fadinger, der bisher halt nicht so aufgezeigt hat wie Taferner oder Wunsch

[Auslandschwoazer]

User1234 schrieb vor 3 Minuten:

Wir haben auf seiner Position aber "nur" Fadinger, der bisher halt nicht so aufgezeigt hat wie Taferner oder Wunsch

Mir gehts hier nicht um die speziellen Namen. 

Barisic meint, dass man mit der Verpflichtung guter junger Spieler den eigenen Nachwuchs genauso wenig fördert, weil man den Nachrückern wieder einen Platz verbaut. Und genau der Meinung bin ich auch.

Einerseits fordert man die Förderung des Nachwuchses, anderseits fordert jeder die Besten der kleineren Mannschaften.

Das macht auf der einen oder anderen Position, wo keiner nachrückt vielleicht Sinn, aber wenn man dann auf der Position jemanden verpflichtet den man aufbauen will, dann muss man im gleichen Atemzug auch im Nachwuchs an der Position eine personelle Änderung vornehmen und nicht hoffen, dass er in 2 Jahren dann soweit sein wird.

 

[Sohnemann]

Auslandschwoazer schrieb Gerade eben:

Mir gehts hier nicht um die speziellen Namen. 

Barisic meint, dass man mit der Verpflichtung guter junger Spieler den eigenen Nachwuchs genauso wenig fördert, weil man den Nachrückern wieder einen Platz verbaut. 

Den Nachrückern verbaust du auch den Platz, wenn du einen Durchschnittskicker ums teure Geld holst.