Die Konkurrenz im Fokus

[phy]

verletzt sich morgen gulasci, die halbe innenverteidigung und soriano...dann kannst du die einschätzung schon wieder kübeln.

verletzt sich morgen schobesberger, beric und hoffmann (für mich die wichtigsten spieler aktuell bei rapid), dann kannst du die einschätzung wieder kübeln.

greift esser zwei, drei mal daneben und kienast fällt länger aus inklusive schwierigkeiten von edowomyi und tadic..dann kannst du die einschätzung wieder kübeln.

Und da kommt die Kaderbreite ins Spiel. Angenommen es verletzt sich die komplette 1te Mannschaft von Salzburg dann bleibt immer noch zb. folgender "Rumpf" übrig: Walke -- Lainer-Upamecano-CC-Schmitz -- Laimer - Yabo -- Atanga - Berisha - Pires - Djuricin/Oberlin/Reyna

Ich weiß nicht wie es dir geht aber ich würde selbst der B-Mannschaft gute Chancen auf den Titel einräumen..Das ist ja das absurde an dem RBS Kader in dieser Liga.. (Neben dem Alterschnitt - Walke ausgenommen wäre dieser 19,9 Jahre.. )

[Suni]

In Moneyball ging's ja um den durch Statistikspieler erfolgreichen Club in Baseball analog dazu Brentford. Nur dass der Analytiker der eine Komiker war und nicht der Pitt...

[Alex011]

In Moneyball ging's ja um den durch Statistikspieler erfolgreichen Club in Baseball analog dazu Brentford. Nur dass der Analytiker der eine Komiker war und nicht der Pitt...

Jonah Hill

[Suni]

Danke!

[plieschn]

Also wenn man hier schon über Manchester diskutieren muss, kann man dann wenigstens die korrekte Abkürzung ManUtd verwenden? Danke!

(Und nein, ich denk auch nicht, dass einer der beiden zu United wechselt).

Ist im deutschen Sprachraum schlicht und einfach üblich, niemand bezieht das auf den Flugzeugabsturz. Ich verstehe nicht, warum diese Diskussion alle paar Jahre aufkommen muss, das ist das gleiche wie die Bezeichnungen "Chelsea London" oder "Arsenal London", ebenfalls in England ein Unding aber bei uns Usus. Das sind einfach regionale Unterschiede und vollkommen in Ordnung.

[Chr1s]

Ist im deutschen Sprachraum schlicht und einfach üblich, niemand bezieht das auf den Flugzeugabsturz.

Machts trotzdem nicht richtiger und in einem Fußballforum sollte die korrekte Schreibweise kein Ding der Unmöglichkeit sein.

[Manu_Graz]

In einem Forum wo du in jedem Channel Stnrw, Rapdi oder Dosen lesen musst?

Nein, seh ich auch so aber, das muss wirklich nicht sein.

Hab mir den Laola Artikel mal durchgelesen, scheinen ja beide Teams relativ viele Standard Tore zu schießen und da wäre ein Interesse an Piesinger auch begründet, der eben viele Tore, auch aus dieser "Danger Zone" erzielt.

[plieschn]

Machts trotzdem nicht richtiger und in einem Fußballforum sollte die korrekte Schreibweise kein Ding der Unmöglichkeit sein.

Doch, es ist richtig, auf den Kontext bezogen, wir sind nicht in England. Es gibt eben wie gesagt regionale Unterschiede. Ansonsten dürfte man "Manchester" auch nicht sagen, nach englischen Regeln auch nicht "Sturm Graz". Nach den Gesetzen der Elfenbeinküste ist selbige Bezeichnung ebenfalls Tabu. Bei osteuropäischen/asiatischen Vereinen wird es dann schon nahezu unmöglich Vereinsnamen und/oder Abkürzungen nach dortigen Bestimmungen korrekt zu verwenden, vor allem geschriebenerweise. Ist auch nicht nötig, wir leben im deutschen Sprachraum, Namen und Abkürzungen die sich wertfrei entwickelt haben besitzen Legitimation, auch wenn diese unnötige Diskussion alle paar Jahre aufkommt. In England sieht das sicher völlig anders aus und ich würde dort die Abkürzung ManU auch nicht verwenden, bei uns ist ManUtd einfach völlig unüblich und man muss nicht versuchen dies mit der Brechstange zu ändern. Vor allem wie gesagt, da es keinen reellen Zusammenhang mit den Flugzeugabsturz gibt, die in diesem Zusammenhang verwendeten Bezeichnungen sind aber freilich völlig außer Diskussion.

[Baldur]

Doch, es ist richtig, auf den Kontext bezogen, wir sind nicht in England. Es gibt eben wie gesagt regionale Unterschiede. Ansonsten dürfte man "Manchester" auch nicht sagen, nach englischen Regeln auch nicht "Sturm Graz". Nach den Gesetzen der Elfenbeinküste ist selbige Bezeichnung ebenfalls Tabu. Bei osteuropäischen/asiatischen Vereinen wird es dann schon nahezu unmöglich Vereinsnamen und/oder Abkürzungen nach dortigen Bestimmungen korrekt zu verwenden, vor allem geschriebenerweise. Ist auch nicht nötig, wir leben im deutschen Sprachraum, Namen und Abkürzungen die sich wertfrei entwickelt haben besitzen Legitimation, auch wenn diese unnötige Diskussion alle paar Jahre aufkommt. In England sieht das sicher völlig anders aus und ich würde dort die Abkürzung ManU auch nicht verwenden, bei uns ist ManUtd einfach völlig unüblich und man muss nicht versuchen dies mit der Brechstange zu ändern. Vor allem wie gesagt, da es keinen reellen Zusammenhang mit den Flugzeugabsturz gibt, die in diesem Zusammenhang verwendeten Bezeichnungen sind aber freilich völlig außer Diskussion.

Richtig, es ist doch kindisch, diese Dinge so zu Tode zu analysieren. In Spanien sagt auch keiner "das weiße Ballett" oder "die Königlichen", hierzulande schon, sollte man deshalb jetzt diese Ausdrücke nicht mehr verwenden? Wäre doch lächerlich. Klar, was den englischen Fußball betrifft, wird halt schnell mit "so ist das und alles andre ist falsch" geradezu steinewerfend agiert, Jehova, Jehova!

[Chr1s]

Richtig, es ist doch kindisch, diese Dinge so zu Tode zu analysieren. In Spanien sagt auch keiner "das weiße Ballett" oder "die Königlichen", hierzulande schon, sollte man deshalb jetzt diese Ausdrücke nicht mehr verwenden? Wäre doch lächerlich. Klar, was den englischen Fußball betrifft, wird halt schnell mit "so ist das und alles andre ist falsch" geradezu steinewerfend agiert, Jehova, Jehova!

Bitte hör einmal auf herumzugscheiteln.

[Baldur]

Bitte hör einmal auf herumzugscheiteln.

Herumgscheiteln tun diejenigen, die fast auf die Knie fallen, wenn man ManU oder ManUtd sagt. Wie darf man denn dann sagen?

Ein GAK-ler mit offenbar religiösem Hintergrund hatte sich vor Jahren mal aufgeregt, dass man zu den Roten "die roten Teufel" sagt. Nur "Rotjacken" wäre richtig.

[Chr1s]

Herumgscheiteln tun diejenigen, die fast auf die Knie fallen, wenn man ManU oder ManUtd sagt. Wie darf man denn dann sagen?

Ein GAK-ler mit offenbar religiösem Hintergrund hatte sich vor Jahren mal aufgeregt, dass man zu den Roten "die roten Teufel" sagt. Nur "Rotjacken" wäre richtig.

Fast auf die Knie fallen? Ich hab lediglich gebeten, die korrekte Abkürzung zu verwenden. Ob rote Teufel oder Rotjacken ist ja komplett powidl. MWn ist weder das eine, noch das andere eine beleidigende Abkürzung.

Edit. Erst jetzt deine halblustige Anspielung bemerkt. Hätte fast schmunzeln müssen..

Aber da es im England Channel eigentlich eh von alle beherzigt wird, und hier eigentlich nix zu suchen hat, können wir dieses Thema lassen.

bearbeitet 23. Juli 2015 von Chr1s

[Sohnemann]

Ein GAK-ler mit offenbar religiösem Hintergrund hatte sich vor Jahren mal aufgeregt, dass man zu den Roten "die roten Teufel" sagt. Nur "Rotjacken" wäre richtig.

Hört sich nach einem "Flanders"-Verschnitt an.

[themanwhowasntthere]

Bitte hör einmal auf herumzugscheiteln.

du verlangst sachen...

[Sohnemann]

Der Rasen in Klagenfurt schaut auch mitgenommen aus.