Die Konkurrenz im Fokus

[ozzy]

Südveilchen schrieb vor 45 Minuten:

Wir mir eh wurscht, nur wenn die Grünen herkommen, und schelmisch obergescheid nachfragen, woher das Geld vom Partner kommt, und dass er z.B. eine Steuerstrafe gezahlt hat, dann darf man wohl darauf aufmerksam machen, dass sie gefälligst einmal vor ihrer eigenen Haustüre bei ihren eigenen Partner nachschauen sollen, und nicht bei uns den Obermoralapostel spielen sollen.

die meisten grünen werden zu diesen themen ohnehin nicht gross die fresse aufreissen. nicht angesichts der dubiosen aktionen um einige ihrer geldgeber/sponsoren und deren geschäftsgebahrung. und im endeffekt ist es auch egal, weil der jeweilige klub nichts für das zustandekommen der gelder kann, ausser er oder seine würdenträger wirken bei der beschaffung aktiv mit. dann sitzt man im selben boot. 

[The1Riddler]

Der P(B)arazit schrieb vor einer Stunde:

Ist doch sowas von wurscht. Varta ist ein hochseriöser Konzern und Tojner eben auch Geschäftsmann mit allen Licht und Schattenseiten. Bitte versteift euch doch nicht auf so etwas, es macht ein Investment bei Rapid keineswegs "amoralisch" oder "illegitim".  

Tojner wird bei uns erst zum Thema gemacht, weil man den Georgier eher zwielichtiges Verhalten unterstellt, weil es bei Vitesse Arnheim Probleme gegeben hat in der Vergangenheit. Was die beiden wohl am meisten unterscheidet, Tojner war wohl schon länger ein Fan der Grün Weisen und hat dort immer wieder mal sein Geld im Spiel. Ich würde aber nie soweit gehen zu behaupten, dass er nicht das Geld der möglicherweise Betrogenen verwendet um seinem Herzensverein zu helfen.  
Bei der Insigna Gruppe unterstelle ich mal, dass sie nicht schon in der FAK Bettwäsche geschlafen haben und wie sie ihr Geld verdienen ist mir auch nicht klar, aber sie garantieren uns mal den Fortbestand der nächsten 1 1/2 Jahre. Wie seriös sie tatsächlich sind, werden erst die nächsten Monate/Jahre zeigen.

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Man kann sie wohl als eine der besten Journalistinnen des Landes bezeichnen, aber jemand der OE1 mit einer russischen Nachrichtenagentur vergleicht wird die Augen vielleicht etwas durch ideologische Scheuklappen verdeckt haben. 

Die ideologischen Scheuklappen hat wohl derjenige auf, der die linksextremistisch/kommunistische Schlagseite dieses Senders nicht zu erkennen vermag. Der wesentliche Unterschied zur Tass ist, dass es bei dieser wenigstens offiziell war.

[ardbeg]

Der P(B)arazit schrieb vor 1 Stunde:

ein Investment bei Rapid keineswegs "amoralisch" oder "illegitim".  

ist es das nicht per se?

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 26 Minuten:

ch würde aber nie soweit gehen zu behaupten, dass er nicht das Geld der möglicherweise Betrogenen verwendet um seinem Herzensverein zu helfen.  

Ist da vielleicht eine Verneinung zu viel drinnen?

[Schlauer Poet]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Die ideologischen Scheuklappen hat wohl derjenige auf, der die linksextremistisch/kommunistische Schlagseite dieses Senders nicht zu erkennen vermag. Der wesentliche Unterschied zur Tass ist, dass es bei dieser wenigstens offiziell war.

[Killbritney]

The1Riddler schrieb vor 29 Minuten:

Tojner wird bei uns erst zum Thema gemacht, weil man den Georgier eher zwielichtiges Verhalten unterstellt, weil es bei Vitesse Arnheim Probleme gegeben hat in der Vergangenheit. Was die beiden wohl am meisten unterscheidet, Tojner war wohl schon länger ein Fan der Grün Weisen und hat dort immer wieder mal sein Geld im Spiel. Ich würde aber nie soweit gehen zu behaupten, dass er nicht das Geld der möglicherweise Betrogenen verwendet um seinem Herzensverein zu helfen.  
Bei der Insigna Gruppe unterstelle ich mal, dass sie nicht schon in der FAK Bettwäsche geschlafen haben und wie sie ihr Geld verdienen ist mir auch nicht klar, aber sie garantieren uns mal den Fortbestand der nächsten 1 1/2 Jahre. Wie seriös sie tatsächlich sind, werden erst die nächsten Monate/Jahre zeigen.

Na, übertreiben brauchen wir aber auch nicht !! 

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Ist da vielleicht eine Verneinung zu viel drinnen?

Bei Tojner muss ich auf die Formulierung achten, der hat seine Schergen sicher überall
Das Geld der möglicherweise betrogenen, könnte in dem Verein der Grün Weißen stecken. Waren das genug korrekt platzierte Konjunktive um eine mögliche Rechtsverfolgung zu vermeiden und die Botschaft trotzdem an zu bringen?  

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Bei Tojner muss ich auf die Formulierung achten, der hat seine Schergen sicher überall
Das Geld der möglicherweise betrogenen, könnte in dem Verein der Grün Weißen stecken. Waren das genug korrekt platzierte Konjunktive um eine mögliche Rechtsverfolgung zu vermeiden und die Botschaft trotzdem an zu bringen?  

Ein Tanz auf der Rasierklinge.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Ein Tanz auf der Rasierklinge.

Dann sollte ich nicht mehr viel dazu schreiben, den Rest darf sich jeder denken.

[John Garcia]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Naja. Bei der WKStA gibt es statistisch eine 99%ige Wahrscheinlichkeit, dass sie wieder einstellt und der Standard ist das Blattl, dass zu blöd war, das Sponsoring bei uns via Geheimtochter Admiral zu erkennen. 

Zu den 99% bitte lesen:

https://www.derstandard.at/story/2000124258890/justiz-das-gefaehrliche-zahlenspiel-des-sebastian-kurz

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Die ideologischen Scheuklappen hat wohl derjenige auf, der die linksextremistisch/kommunistische Schlagseite dieses Senders nicht zu erkennen vermag. Der wesentliche Unterschied zur Tass ist, dass es bei dieser wenigstens offiziell war.

Ja, auf die Linksextremen und Kommunisten im Staatsfunk muss man Acht geben. Generell ist die linkslinke Jagdgesellschaft im schwerst konservativen Österreich die größte Gefahr für unsere Sicherheit, Freiheit und ehrlich erbrachte "Leistung". 

Auch wenn man anderer Weltanschauung ist, aber dass einem diese Opferrolle und leicht durchschaubare, vollkommen absurde Verteidigungsstrategie als politisch prinzipiell gebildeten Menschen nicht zu peinlich ist, werde ich nie verstehen. Und Scheuklappen dabei erwähnen, das MUSS einfach Satire sein. 

 

Sorry für politics, das war es diesbezüglich wieder von mir. 

 

Um zumindest das Topic zu streifen: Was macht eigentlich Martin Schlaff so? 

bearbeitet 10. März 2021 von John Garcia

[brillantinbrutal]

John Garcia schrieb vor 10 Minuten:

Zu den 99% bitte lesen:

https://www.derstandard.at/story/2000124258890/justiz-das-gefaehrliche-zahlenspiel-des-sebastian-kurz

Ja, auf die Linksextremen und Kommunisten im Staatsfunk muss man Acht geben. Generell ist die linkslinke Jagdgesellschaft im schwerst konservativen Österreich die größte Gefahr für unsere Sicherheit, Freiheit und ehrlich erbrachte "Leistung". 

Auch wenn man anderer Weltanschauung ist, aber dass einem diese Opferrolle und leicht durchschaubare, vollkommen absurde Verteidigungsstrategie als politisch prinzipiell gebildeten Menschen nicht zu peinlich ist, werde ich nie verstehen. Und Scheuklappen dabei erwähnen, das MUSS einfach Satire sein.

Du solltest den Standardartikel vielleicht selbst lesen. Prof. Fuchs schreibt von einer Verurteilungsquote von 4%. Ich bin auf die Zahlenspiele bewusst nicht näher eingegangen, weil  all diese Zahlen schwer vergleichbar sind, weil das hier nicht der Platz für eine Diskussion über unsere Strafverfolgungsbehören ist und zumeist die - heute würde man sagen - Evidenz fehlt. Auch aus den 4% lässt sich aber für jedermann ableiten, dass es nicht besonders angebracht ist, jemanden vorzuverurteilen, bloß weil die (WK)StA ermittelt. Das ändert sich auch nicht, wenn Medien über ein Verfahren berichten.

Zum Rest verkneife ich mir die Replik. Nur so viel: Die Opferrolle nimmst schon du - stellvertretend für deine Genossen - ein.

[hope and glory]

Es ging um Sponsoren der Konkurenz....hörts mit der Drecks Politik auf bitte. 

[Zuckerbäcker]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Es ging um Sponsoren der Konkurenz....hörts mit der Drecks Politik auf bitte. 

... ehrlich gesagt interessiert mich auch Rapid zu wenig, um über deren Sponsoren mitzureden. 

[hope and glory]

Zuckerbäcker schrieb vor 12 Stunden:

... ehrlich gesagt interessiert mich auch Rapid zu wenig, um über deren Sponsoren mitzureden. 

Es geht halt hier um die Konkurenz (und daher auch wie sie an ihr Geld kommen).