Die Konkurrenz im Fokus

[Alizee]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Man hilft natürlich immer zum Gegner der österreichischen Teams

 

Völlig richtig

[forzaviola84]

_Joker_ schrieb vor einer Stunde:

Man hilft natürlich immer zum Gegner der österreichischen Teams

 

Nur bei Rapidi wird dies so gehandhabt!!!

[XSCHLAMEAL]

_Joker_ schrieb vor einer Stunde:

Man hilft natürlich immer zum Gegner der österreichischen Teams

 

Rapdi und Sturm, ja. Rest: egal.

[Alizee]

forzaviola84 schrieb vor 18 Minuten:

Nur bei Rapidi wird dies so gehandhabt!!!

Nein.

[Violetter1911]

Prinzipiell bin ich immer gegen Rapdi, Stnrw und die Dosen.

Wenn sie gegeneinander spielen gilt folgende Reihenfolge:

Stnrw>Dosen>Rapdi

Ausnahmen wenn dadurch die Austria profitiert zB OP, Meistertitel, EL Qualifikation.

[Nunstuck]

elmod schrieb vor 25 Minuten:

Das könnten der LASK (ohne Salzburg würden die kein CL Play Off spielen = Startgeld ohne TV, Siegprämien und Zuschauer 7,9 Millonen) und der WAC (fixe EL Gruppenphase = Startgeld.....2,9 Millionen) allfällig anders interpretieren. Eigentlich auch Sturm, die konnten dank der Bullenpunkte zumindest teilnehmen.

Wobei Sturm im Europacup ist wie mein Dackel der dem BMW unseres Nachbarn nachläuft.

 

 

 

 

[ooeveilchen]

Nunstuck schrieb vor 1 Minute:

Wobei Sturm im Europacup ist wie mein Dackel der dem BMW unseres Nachbarn nachläuft.

 

 

 

 

Langhaar oder Kurzhaar?

[Nunstuck]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Langhaar oder Kurzhaar?

Rauhaar

[chris_ajh]

elmod schrieb vor 50 Minuten:

Das könnten der LASK (ohne Salzburg würden die kein CL Play Off spielen = Startgeld ohne TV, Siegprämien und Zuschauer 7,9 Millonen) und der WAC (fixe EL Gruppenphase = Startgeld.....2,9 Millionen) allfällig anders interpretieren. Eigentlich auch Sturm, die konnten dank der Bullenpunkte zumindest teilnehmen.

Der Lask wär heuer ohne RB Meister geworden und würde ebenso in der CL-Quali(!) spielen ...

Den zusätzlichen Platz den RB Österreich bringt, belegen sie selbst (den besten). Und sie haben damit im letzten Jahrzehnt die CL für Österreich quasi abgeschafft (hätten wir da nicht zwischengefunkt).

[SodaZitrone]

chris_ajh schrieb vor 4 Minuten:

Der Lask wär heuer ohne RB Meister geworden und würde ebenso in der CL-Quali(!) spielen ...

Den zusätzlichen Platz den RB Österreich bringt, belegen sie selbst (den besten). Und sie haben damit im letzten Jahrzehnt die CL für Österreich quasi abgeschafft (hätten wir da nicht zwischengefunkt).

Das kann man halt so nicht wirklich sagen

[suprsam]

Austrianer48 schrieb vor 14 Stunden:

Kann man nach fünf Pflichtspielen noch nicht beurteilen.

Wenn sich kaum etwas am Kader verändert hat eigentlich schon. Hätten wir sowas wie eine richtige Transferperiode gehabt dann wärs richtig. Aber es ist der selbe Kader der letztes Jahr schon ungenügend war...minus Igor und minus Matic. Im Mf fehlt ein gestandender Spieler im Vergleich und Palmer oder Mauro müssen erstmal wie ein Igor spielen, dass der Kader halbwegs gleich bleibt. Im besten Fall bleibt der Kader also gleich ungenügend.

elmod schrieb vor 53 Minuten:

Das könnten der LASK (ohne Salzburg würden die kein CL Play Off spielen = Startgeld ohne TV, Siegprämien und Zuschauer 7,9 Millonen) und der WAC (fixe EL Gruppenphase = Startgeld.....2,9 Millionen) allfällig anders interpretieren. Eigentlich auch Sturm, die konnten dank der Bullenpunkte zumindest teilnehmen.

Mhm. Du kannst ja nicht zwischen zwei Alternativen hin- und herwechseln. Wenn wir das Gedankenspiel machen, dann müssen wir es komplett ohne Salzburg machen. Wer weiß ob wir nicht annähernd viele Punkte hätten wenn statt den Salzburg-Fails in den letzten 10 oder 11 Jahren, 3 Teams die Quali geschafft hätten. Mit den Einnahmen wären die dann womöglich wieder besser geworden etc. Und der Lask wäre als Meister im Playoff und hätte es sogar leichter. Und richtig auszahlen tun sich die Punkte jetzt erst mit dem Fixplatz....zum ersten mal seit über einem Jahrzehnt haben die anderen Vereine was davon durch den Fixplatz. Davor haben sie immer nur die Chance auf Geld verstellt. Und ob ein 5ter Verein noch teilnimmt, wo der 4te und 5te meist sofort ausscheiden - ist komplett egal.

chris_ajh schrieb vor 11 Minuten:

Der Lask wär heuer ohne RB Meister geworden und würde ebenso in der CL-Quali(!) spielen ...

Den zusätzlichen Platz den RB Österreich bringt, belegen sie selbst (den besten). Und sie haben damit im letzten Jahrzehnt die CL für Österreich quasi abgeschafft (hätten wir da nicht zwischengefunkt).

Ist richtig. Für die anderen öst. Teams ist die CL sogar schwerer zu erreichen dadurch, dass RB den fixen Platz nimmt, also ist nichtmal der eig ein Vorteil.

[suprsam]

elmod schrieb vor 7 Minuten:

Ja, wer weiß das schon. Aber falls, hätten unsere Vertreter für Seriensiege in der CL gesorgt. Da hätte es nur so gescheppert. Vielleicht gäbe es ohne Salzburg schon 2 fixe CL Plätze. Wer weiß das schon. 

Das werden der 4te (heuer wir) und 5te Verein aber anders sehen. 

Ok anders...ja, vermutlich hätten wir weniger 5JW-Punkte....aber wie gesagt es wäre nicht viel anders weil Salzburg den Platz den es erspielt ja immer selbst beansprucht. Macht nach wie vor 4 Teams aus Österreich. Nur wären diese finanziell vermutlich deutlich potenter. Weil eine Teilnahme an der CL ein absoluter Gamechanger ist, wie wir gesehen haben und es mit Sicherheit mehr Vereine geschafft hätten als Salzburg.

[Freeze]

Rapid und Strnw wird IMMER zu den Gegnern gehalten, Salzburg hat eh schon von Haus aus so viel Geld das es wurscht ist also können sie auch gerne viele Punkte für die 5 Jahreswertung holen und hie und da freu ich mich auch ein ganz klein wenig für Sie, Lask gönne ich die EL Gruppenphase aber keine CL. Sind jetzt schon ein harter Brocken da brauchen die nicht noch 10Mille plus dazu bekommen, heißt ich werde zu Fc Brügge halten. Rest der Europacupstarter wurscht.

[Broodfassl]

Hoffenheim hat soeben die Verpflichtung des Bullen Samassekou offiziell bekanntgegeben.

[TorpedoPeda]

Sevcik grad in der lebrastreet in nikosia troffn. Bist deppat der is beinand