Die Konkurrenz im Fokus

[cmburns]

Natürlich ghörts zu seinem Spiel als Politiker äh Präsident. Schwarz auf Weiß is es erst, wenns zum entsprechenden Beschluss kommt, denn der Herr der hier medial "antwortet" is auch nichts mehr als ein Politiker, der jetzt nicht gleich zu irgendetwas öffentlich zustimmen wird. Grad in Zeiten wie diesen.

Wie gesagt, ich hätte nirgends vernommen, dass RE sich zuversichtlich zeigte, dass die Stadt einige "zusätzliche Millionen" locker machen werde.

Es braucht keinen Beschluss wenn die Stadt nix fördern will. Der Oxonitsch is der zuständige Stadtrat genau für sowas, wenn der sagt es wird nichts mehr dazu geben is es dann auch so.

[Splinta]

Es braucht keinen Beschluss wenn die Stadt nix fördern will. Der Oxonitsch is der zuständige Stadtrat genau für sowas, wenn der sagt es wird nichts mehr dazu geben is es dann auch so.

Wenn man einen Antrag einreicht, dann gibt es mWn auch einen Beschluss. Dieser Antrag hinsichtlich des Neubaus wurde anscheinend noch nicht eingereicht, somit is dieser Artikel genau zum Orsch auswischen. Denn noch einmal zusammengefasst: Dass wir aktuell nicht mehr Geld bekommen, weiß man scho seit Monaten/Jahren und was hinsichtlich eines Neubaus passiert, wurde offensichtlich noch nicht beschlossen.

In den Medien wird immer viel ausgesagt, vor allem von Politikern, was dann hinter den Kulissen passiert ist oft eine andere Gschicht...da solltest du/man differenzieren.

Dass die Chancen eher schlecht stehen, dass wir plötzlich noch mehr Geld bekommen, vor allem hinsichtlich einer ähnlich oder gleich hoch bemessenen Förderung für euren Verein, halte ich eh für unrealistisch.

Trotzdem wird man seitens Rapid und Edlinger nichts unversucht lassen und das ist gut so.

[AW1911]

Dass die Chancen eher schlecht stehen, dass wir plötzlich noch mehr Geld bekommen, vor allem hinsichtlich einer ähnlich oder gleich hoch bemessenen Förderung für euren Verein, halte ich eh für unrealistisch.

Trotzdem wird man seitens Rapid und Edlinger nichts unversucht lassen und das ist gut so.

ich denke dieses geschwafel vom neubau hat er deswegen gemacht, damit genau so was raus kommt. die stadt sagt, es gibt nicht mehr für einen neubau, das projekt ist vorallem deswegen nicht ohne extremer überschuldung durchführbar, daher wird doch nur saniert. jedes argument mehr, lässt ihn doch aus der nummer am einfachsten und besten aussteigen. schuld sind dann viele andere für etwas, dass er u.a. selbst jahrelang verabsäumt bzw. mitverschuldet hat. taktisch nicht unklug auch die sache, das ganze projekt um ein jahr zu verschieben, dann spätestens 11/2013 abzudanken und das gefolge beginnt dann entweder neu oder garnicht. die wiederum können sich dann auf die vorgänger abputzen. wie´s in der politik halt so läuft. edlinger geht, hoscher (eine etwas jüngere kopie von edlinger laut seiner vita) kommt vermutlich. es bleibt alles beim alten, nur mit anderen gesichtern. uns kann´s recht sein.

[Splinta]

ich denke dieses geschwafel vom neubau hat er deswegen gemacht, damit genau so was raus kommt. die stadt sagt, es gibt nicht mehr für einen neubau, das projekt ist vorallem deswegen nicht ohne extremer überschuldung durchführbar, daher wird doch nur saniert.

Ja solche Gedanken hatte ich auch schon. Wemma den Faden weiterspinnt und daran denkt, dass die Rapidler eine ziemlich große Gruppe ausmachen und nächstes Jahr Wahlen(inkl. neuer Partei und anderen schwer einschätzbaren Faktoren) anstehen, so könnten uns die Roten zB einen ziemlich großen Brocken in Form eines Wahlzuckerls hinwerfen.

Vl. is das auch unrealistisch, da man auf der anderen Seite Leute verärgert die dieses Geld woanders als in einem Betonblock sehen wollen.

Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass die Wahlen womöglich mitspielen könnten, in welcher Form auch immer.

jedes argument mehr, lässt ihn doch aus der nummer am einfachsten und besten aussteigen. schuld sind dann viele andere für etwas, dass er u.a. selbst jahrelang verabsäumt bzw. mitverschuldet hat. taktisch nicht unklug auch die sache, das ganze projekt um ein jahr zu verschieben, dann spätestens 11/2013 abzudanken und das gefolge beginnt dann entweder neu oder garnicht. die wiederum können sich dann auf die vorgänger abputzen. wie´s in der politik halt so läuft. edlinger geht, hoscher (eine etwas jüngere kopie von edlinger laut seiner vita) kommt vermutlich. es bleibt alles beim alten, nur mit anderen gesichtern. uns kann´s recht sein.

Ja, er is Politiker und Taktiker, dass hat ma auch sehr gut bei TuT gesehen. Leute die sowas differenziert analysieren, checken schon, dass er nur um den heißen Brei rumredet und primär versucht seine Person und die damit verbundenen Handlungen ins rechte Licht zu rücken. Wichtiger wäre, er würde in Ruhe arbeiten und dann entsprechende Ergebnisse präsentieren.

Bei euch is das ziemlich konträr würd ich meinen und da blickt man in der aktuellen Zeit schon Mal neidisch rüber. Mehr hackln, weniger reden Herr Edlinger.

Man darf die aktuellen Aussagen mMn nicht so gewichten, da eben politisch agiert wird. Interessant ist, was im Endeffekt für uns und unseren Verein rausschaut. Es muss also abgewartet werden.

[fuxxx]

Ja solche Gedanken hatte ich auch schon. Wemma den Faden weiterspinnt und daran denkt, dass die Rapidler eine ziemlich große Gruppe ausmachen und nächstes Jahr Wahlen(inkl. neuer Partei und anderen schwer einschätzbaren Faktoren) anstehen, so könnten uns die Roten zB einen ziemlich großen Brocken in Form eines Wahlzuckerls hinwerfen.

wie die geschichte zeigt, ist das mit sicherheit eher ein grund gegen weitere mittel als dafür...

bearbeitet 21. November 2012 von fuxxx

[XSCHLAMEAL]

wie die geschichte zeigt, ist das mit sicherheit ein grund gegen weitere mittel als dafür...

du spinner! bei 3 mio fans allein in wien wuerden sie bei einem nein wohl nicht mal mehr die % huerde schaffen

[iderf]

du spinner! bei 3 mio fans allein in wien wuerden sie bei einem nein wohl nicht mal mehr die % huerde schaffen

jepp!

wir müssen realistisch denken

[Favo]

Ja solche Gedanken hatte ich auch schon. Wemma den Faden weiterspinnt und daran denkt, dass die Rapidler eine ziemlich große Gruppe ausmachen und nächstes Jahr Wahlen(inkl. neuer Partei und anderen schwer einschätzbaren Faktoren) anstehen, so könnten uns die Roten zB einen ziemlich großen Brocken in Form eines Wahlzuckerls hinwerfen.

Vl. is das auch unrealistisch, da man auf der anderen Seite Leute verärgert die dieses Geld woanders als in einem Betonblock sehen wollen.

Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass die Wahlen womöglich mitspielen könnten, in welcher Form auch immer.

Ja, er is Politiker und Taktiker, dass hat ma auch sehr gut bei TuT gesehen. Leute die sowas differenziert analysieren, checken schon, dass er nur um den heißen Brei rumredet und primär versucht seine Person und die damit verbundenen Handlungen ins rechte Licht zu rücken. Wichtiger wäre, er würde in Ruhe arbeiten und dann entsprechende Ergebnisse präsentieren.

Bei euch is das ziemlich konträr würd ich meinen und da blickt man in der aktuellen Zeit schon Mal neidisch rüber. Mehr hackln, weniger reden Herr Edlinger.

Man darf die aktuellen Aussagen mMn nicht so gewichten, da eben politisch agiert wird. Interessant ist, was im Endeffekt für uns und unseren Verein rausschaut. Es muss also abgewartet werden.

also das ist jetzt aber nicht dein ernst oder?

[wolf72]

Als Wahlzuckerl bei den NR Wahlen ein neues Rapidstadion?

Das wär a Gag

[cmburns]

Ja solche Gedanken hatte ich auch schon. Wemma den Faden weiterspinnt und daran denkt, dass die Rapidler eine ziemlich große Gruppe ausmachen und nächstes Jahr Wahlen(inkl. neuer Partei und anderen schwer einschätzbaren Faktoren) anstehen, so könnten uns die Roten zB einen ziemlich großen Brocken in Form eines Wahlzuckerls hinwerfen.

Vl. is das auch unrealistisch, da man auf der anderen Seite Leute verärgert die dieses Geld woanders als in einem Betonblock sehen wollen.

Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass die Wahlen womöglich mitspielen könnten, in welcher Form auch immer.

Um Gottes Willen, du hast im Derbythread was von violetter Selbstüberschätzung geschrieben und jetzt steht hier, daß Rapid vielleicht die Wahlen beeinflussen kann, als ob die paar Fussballfans insgesamt nur irgendeine relevante Gruppe bei Wahlen darstellen. Ich glaubs noch immer nicht, violette Selbstüberschätzung und dann sowas. Da hauts da den Beidl aufd Seiten...

[wolf72]

Um Gottes Willen, du hast im Derbythread was von violetter Selbstüberschätzung geschrieben und jetzt steht hier, daß Rapid vielleicht die Wahlen beeinflussen kann, als ob die paar Fussballfans insgesamt nur irgendeine relevante Gruppe bei Wahlen darstellen. Ich glaubs noch immer nicht, violette Selbstüberschätzung und dann sowas. Da hauts da den Beidl aufd Seiten...

geh der Frank will doch eh immer a Stadion bauen

[Südveilchen]

Also bei grün-weiß selbstgeschätzten 7 Millionen Rapid-Fans in Österreich, kann das sehr wohl wahlentscheidend sein.

Vergesst die Pensions- Gesundheits oder Bildungsreform, dass Top-Thema im kommenden Nationalratswahlkampf wird das 250 Millionen Euro schwere multifunktionale St.Hanappi-Neu sein.

Dazu wird es eine eigene Elefantenrunde im ORF (drum Offizielles Rapid Fernsehen nicht von ungefähr) geben. Und Faymann ,Spindelegger, Strache, Glawischnig, Bucher und besonders Stronach werden nur so mit Wahlzuckerln um sich werfen für die gw Wählerschaft.

Mit der Änderung der Pendlerpauschale fängst ja schon an: Es gibt ja sicherlich viel mehr grün-weiße Pendler wie etwa Violette. Vielleicht kann man die Anreise ins neue St.Hanappi dann auch steuerlich absetzen.

Und schließlich heißt eine alte Wahlregel in Österreich: "Die Kanzlerschaft führt nur über die grün-weißen Wähler."

bearbeitet 21. November 2012 von Südveilchen

[Joint]

hahahaha das ist echt geil, der wahlsieg führt über rapid

[cap0]

Also net bös sein, aber der durchschnittliche Steuerzahler wirds vor, bei und nach den Wahlen eher Fragen obs ihnen ins Hirn gschissen haben wenns in Zeiten wie diesen (noch mehr) Kohle für a neues Stadion raushaun.

Bei euch hat die jahrelange Gehirnwäsche echt keine Gefangenen gemacht oder?

[J.E]

Also net bös sein, aber der durchschnittliche Steuerzahler wirds vor, bei und nach den Wahlen eher Fragen obs ihnen ins Hirn gschissen haben wenns in Zeiten wie diesen (noch mehr) Kohle für a neues Stadion raushaun.

Bei euch hat die jahrelange Gehirnwäsche echt keine Gefangenen gemacht oder?

da wird soviel geld anderswo rausgeschmissen, bei einem fußballplatz/-stadion wäre es wenigstens sinnvoll angelegt. und wenn man es wie in kärnten gescheit macht, bleibt sogar noch was übrig