Die Konkurrenz im Fokus

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 9 Stunden:

 Ich kann mich auch nicht freuen, dass die Bullen gewonnen haben und wieder mal den Cup geholt haben.

Die Freude gilt mehr der erweiterten Chance auf einen EL Platz (was auch immer wir dort wollten)

[FAKforever1911]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Die Freude gilt mehr der erweiterten Chance auf einen EL Platz (was auch immer wir dort wollten)

das und wieder mal eine grüne titellose saison

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor einer Stunde:

eigenartige denkweise

Ja, nennt sich Logik.

[Alizee]

Manche Grüne beschweren sich, dass gestern die Tiefsten der Tiefen in Klagenfurt waren. Dachte, dass ist bei Rapdi eh Standard  

[johnfive]

Alizee schrieb vor 17 Minuten:

Manche Grüne beschweren sich, dass gestern die Tiefsten der Tiefen in Klagenfurt waren. Dachte, dass ist bei Rapdi eh Standard  

es hat einfach verwundert, dass sich so wenige verfahren haben 

[thebodi]

Ich entschuldige mich gleich vorweg für die Länge dieses Beitrags. Ich wollte nur eine umfassende Aufarbeitung aller Titel der goldenen Ära Krammer geben:

 

[J.E]

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Ja, nennt sich Logik.

ist es natürlich nicht. mit dieser argumentation könnte man immer und überall kommen, wenn wan nicht meister wird, nicht cl-sieger usw.

aber vermutlich ist nach deiner logik der meister von wasweißichwo besser, weil der hat ja mehr gewonnen und mehr hinter sich gelassen; wäre demnach auch logisch

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

ist es natürlich nicht. mit dieser argumentation könnte man immer und überall kommen, wenn wan nicht meister wird, nicht cl-sieger usw.

aber vermutlich ist nach deiner logik der meister von wasweißichwo besser, weil der hat ja mehr gewonnen und mehr hinter sich gelassen; wäre demnach auch logisch

Das Problem mit Logik ist, dass es selten Sinn macht, sie jemanden zu erklären, der sie nicht ohnehin selbst erkennt. Dein abstruses Beispiel des Meisters von Wasweißichwo gibt davon beredtes Zeugnis. Das gesamte Playoff-System - mit Ausnahme des Heimrechts in der ersten Qualirunde -  folgt jedenfalls einer sportlichen Logik. 

[johnfive]

thebodi schrieb vor 58 Minuten:

Ich entschuldige mich gleich vorweg für die Länge dieses Beitrags. Ich wollte nur eine umfassende Aufarbeitung aller Titel der goldenen Ära Krammer geben:

 

gleich viele wie wir unter hensel.

 

ALLE SCHULDIG 

ALLE RAUS

[J.E]

brillantinbrutal schrieb vor 41 Minuten:

Das Problem mit Logik ist, dass es selten Sinn macht, sie jemanden zu erklären, der sie nicht ohnehin selbst erkennt. Dein abstruses Beispiel des Meisters von Wasweißichwo gibt davon beredtes Zeugnis. Das gesamte Playoff-System - mit Ausnahme des Heimrechts in der ersten Qualirunde -  folgt jedenfalls einer sportlichen Logik. 

es ist für dich logisch, dass der 7. ins play off kommt, der 6. nicht?

[kingpacco]

Das heisst aber dann auch das der 7.auswärts bei dem einen Spiel antreten,also beim 8 platzierten-oder nicht?

da werden komische ergebnisse die letzten runde kommen

 

[Alizee]

kingpacco schrieb vor 19 Minuten:

Das heisst aber dann auch das der 7.auswärts bei dem einen Spiel antreten,also beim 8 platzierten-oder nicht?

da werden komische ergebnisse die letzten runde kommen

 

Denk ich mir bei uns schon die ganze Saison 

[Pinkman]

Die komischen Ergebnisse werden vor allem bei RB kommen wenn sie diese Woche Meister werden 

[dan_72]

FAKforever1911 schrieb vor 4 Stunden:

wir müssen gewinnen - egal wie. nach uns werden die dosen nimmer viel punkte machen wenns meister sind und somit das playoff verzerren. insofern sind das keine bonuspunkte mehr

hehe die sind ja no verblendeter als wir. unsere glauben wenigstens nur, dass unser kader und unsere mittel für platz 3 reichen müssen. die da drüben meinen, dass sie locker mit rbs mithalten können. das kraut, das die einwerfen kann was

wir hatten in der ersten hälfte 60% ballbesitz. schlechter waren wir eben nicht. ein lattenkopfball ein aberkanntes tor ein nichtgegebener elfer. man könnte auch mal versuchen objektiv zu sein. rapid hat den bullen ordentlich zugesetzt was nur das jahr 2019 bestätigt, dass spielglück hat uns an dem tag gefehlt. hab selten eine manschaft gesehen die spielerisch salzburg so parole geboten hat und eben weit mehr am ball war als salzburg.

schadenfreude gut und schön man könnte aber doch auch etwas objektiv sein. das spiel hätte genauso in die andere richtung kippen können.

[FAKforever1911]

dan_72 schrieb Gerade eben:

wir hatten in der ersten hälfte 60% ballbesitz. schlechter waren wir eben nicht. ein lattenkopfball ein aberkanntes tor ein nichtgegebener elfer. man könnte auch mal versuchen objektiv zu sein. rapid hat den bullen ordentlich zugesetzt was nur das jahr 2019 bestätigt, dass spielglück hat uns an dem tag gefehlt. hab selten eine manschaft gesehen die spielerisch salzburg so parole geboten hat und eben weit mehr am ball war als salzburg.

schadenfreude gut und schön man könnte aber doch auch etwas objektiv sein. das spiel hätte genauso in die andere richtung kippen können.

und im gegenzug habens die bullen wieder sehr lasch genommen und verballert was zum verballern ging. die partie hätte dann genauso gut 5:2 oder so ausgehen können.