Die Konkurrenz im Fokus

[and111]

DeusAustria schrieb vor 52 Minuten:

Is aber ein Unterschied ob man so eine Summe für einen Tormann kriegt oder für den Goalgetter der Liga. Oder zb für einen Verteidiger.

Fordern kann man natürlich viel...ist halt die Frage, ob das wirklich jemand zahlt.

Für Rapid aber eh am besten, wenn er bleibt, denn der rettet denen am laufenden Band Punkte.

[Horr_Forever]

wiesa schrieb vor 24 Minuten:

Wenn es um das Verkaufen von Spielern geht absolut, holen da einfach mehr raus. Jedoch hat Rapid eine bessere Hand bei Vertragsverlaengerungen, wsl zahlen sie mehr und somit sind sie konstant in besseren Verhandlungspositionen. Das scheint bei uns nicht sonderbar zu funktionieren. Liegt vielleicht auch daran, weil wir vermutlich die groesseren Soeldner einkaufen wie Damari, Kayode usw. 
Keiner zahlt die 8 Mille denk ich mal aber du siehst halt sie wollen Spieler eher unbedingt halten. Bei uns hat man eher den Eindruck man is froh wenn man einen fuer ne gewisse Summe los hat.
Meine reine Vermutung ist, weil MK wohl zu viel Macht hat und ihm die Bilanz naeher ist als das Sportliche. Nur so lange im Praesidium niemand aufwacht und einen starken sportlichen Leiter installiert neben MK, wird das im sportlichen Bereich schwer was. Auch muss man in den naechsten Jahren auch mal Fragen ob die Megainvestitionen abseits des Stadions mal sportlich was abwerfen. Speziell der Output der Akademie ist ja nicht wirklich ueberragend, wenn man als Kriterum Leistungstraeger/konstant gute Leistungen in der ersten 11 heranzieht. Seit Okotie, Dragovic kommt da nichts mehr. Serbest gerade noch.
Die Gefahr die ich sehe, man laesst MK so weiter machen, bis man ihn komplett kicken muss und dann sind wir wirtschaftlich auch noch oben drein geliefert (glaube kaum ein anderer wuerde das so gut wie MK schaffen - hier ist er top)

Kompletter Schwachsinn

[forzaviola84]

Horr_Forever schrieb vor 2 Minuten:

Kompletter Schwachsinn

So kann man eine vorgetragene meinung auch „anerkennen“  

[thebodi]

Kein Verein zahlt 8 Millionen für einen Tormann aus der österreichischen Liga. Damit sollte die Schwachsinns-Diskussion auch wieder beendet sein. Genausogut könnte man schreiben "er hat keine Ausstiegsklausel". Schön langsam frag ich mich ob @DeusAustria, bei all dem Unsinn den er von sich gibt, wirklich die beste Wahl als zukünftiger Trainer der Kampfmannschaft ist.

[DeusAustria]

thebodi schrieb Gerade eben:

Kein Verein zahlt 8 Millionen für einen Tormann aus der österreichischen Liga. Damit sollte die Schwachsinns-Diskussion auch wieder beendet sein. Genausogut könnte man schreiben "er hat keine Ausstiegsklausel". Schön langsam frag ich mich ob @DeusAustria, bei all dem Unsinn den er von sich gibt, wirklich die beste Wahl als zukünftiger Trainer der Kampfmannschaft ist.

Sag mir eine bessere Alternative.

[J.E]

DeusAustria schrieb vor 1 Minute:

Sag mir eine bessere Alternative.

ist natürlich bei so einem kapazunder in der tat sehr schwierig

[wiesa]

forzaviola84 schrieb vor 4 Minuten:

So kann man eine vorgetragene meinung auch „anerkennen“  

hahahaha, absolut legitim
Aber wenn man sich kurz ansieht was der sonst so kommentiert, spart man sich die Muehe da in ne Diskussion zu gehen. 

[thebodi]

DeusAustria schrieb vor 4 Minuten:

Sag mir eine bessere Alternative.

Albertas Klimawiszys.

[Killbritney]

DeusAustria schrieb vor 13 Minuten:

Sag mir eine bessere Alternative.

Hans Birne

[Finlay Mickel]

Ich glaube auch, dass niemand 8 Millionen für einen Goalie bezahlt, der zwar sehr gut hält, aber mit dem Fuß schwach ist. Andererseits ist denke ich seit dem Wöber-Transfer klar, dass absolut ALLES möglich ist.

[Horr_Forever]

Finlay Mickel schrieb vor 32 Minuten:

Ich glaube auch, dass niemand 8 Millionen für einen Goalie bezahlt, der zwar sehr gut hält, aber mit dem Fuß schwach ist. Andererseits ist denke ich seit dem Wöber-Transfer klar, dass absolut ALLES möglich ist.

Da war halt ein einzig Potenter Verein der Wöber unbedingt haben wollte. Wir hätten ohne Leipzig auch von keinem anderen Verein 7 Mille für Damari bekommen. Als Regelmäßigkeit sollte man das also eher nicht sehen.

bearbeitet 12. Dezember 2018 von Horr_Forever

[Tlahuizcalpantecuhtli]

wiesa schrieb vor 2 Stunden:

Wenn es um das Verkaufen von Spielern geht absolut, holen da einfach mehr raus. Jedoch hat Rapid eine bessere Hand bei Vertragsverlaengerungen, wsl zahlen sie mehr und somit sind sie konstant in besseren Verhandlungspositionen. Das scheint bei uns nicht sonderbar zu funktionieren. Liegt vielleicht auch daran, weil wir vermutlich die groesseren Soeldner einkaufen wie Damari, Kayode usw. 
Keiner zahlt die 8 Mille denk ich mal aber du siehst halt sie wollen Spieler eher unbedingt halten. Bei uns hat man eher den Eindruck man is froh wenn man einen fuer ne gewisse Summe los hat.
Meine reine Vermutung ist, weil MK wohl zu viel Macht hat und ihm die Bilanz naeher ist als das Sportliche. Nur so lange im Praesidium niemand aufwacht und einen starken sportlichen Leiter installiert neben MK, wird das im sportlichen Bereich schwer was. Auch muss man in den naechsten Jahren auch mal Fragen ob die Megainvestitionen abseits des Stadions mal sportlich was abwerfen. Speziell der Output der Akademie ist ja nicht wirklich ueberragend, wenn man als Kriterum Leistungstraeger/konstant gute Leistungen in der ersten 11 heranzieht. Seit Okotie, Dragovic kommt da nichts mehr. Serbest gerade noch.
Die Gefahr die ich sehe, man laesst MK so weiter machen, bis man ihn komplett kicken muss und dann sind wir wirtschaftlich auch noch oben drein geliefert (glaube kaum ein anderer wuerde das so gut wie MK schaffen - hier ist er top)

da muss ich dir leider Recht geben. Rapdi holt im Vergleich mehr Einnahmen für qualitativ gleich gute/schlechte Spieler heraus als die Austria. Wöber ist für mich hier ein Paradebeispiel. Für den habt ihr ja mehr bekommen als wir für Damari obwohl Damari qualitativ besser und Wöber "nur" ein IV war. 

[wiesa]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

da muss ich dir leider Recht geben. Rapdi holt im Vergleich mehr Einnahmen für qualitativ gleich gute/schlechte Spieler heraus als die Austria. Wöber ist für mich hier ein Paradebeispiel. Für den habt ihr ja mehr bekommen als wir für Damari obwohl Damari qualitativ besser und Wöber "nur" ein IV war. 

Seh ich auch so, jedoch bei Woeber war die Summe Anfangs schon ueberraschend hoch, aber er ist/war es wer, Damari nicht.

[Horr_Forever]

wiesa schrieb vor einer Stunde:

Seh ich auch so, jedoch bei Woeber war die Summe Anfangs schon ueberraschend hoch, aber er ist/war es wer, Damari nicht.

War Wöber auch so schwer krank wie Damari?

[DeusAustria]

Horr_Forever schrieb vor 16 Minuten:

War Wöber auch so schwer krank wie Damari?

Komm mal runter von deinem hohen Ross