Die Konkurrenz im Fokus

[tifoso vero]

Greenandwhite schrieb vor 1 Minute:

Über Fußball kann man mit jedem diskutieren, wenn seine Vorurteile weglässt. 

Gelingt aber nicht, wie man unschwer in der Diskussion feststellen kann.

[Greenandwhite]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Der Unterschied war der Tormann. Ich denke, darauf kann man sich einigen. Ansonsten war es keine aufregende oder gute Partie. Im Rückspiel ist noch alles offen, denke ich.

Das ganz bestimmt! Es wird ein hartes Stück Arbeit gegen einen Gegner, der offensiv alles reinhauen wird. Vor allem ist deren Spielmacher wieder einsatzberechtigt, was die Löcher und fehlende Effizienz im Zentrum ausgleichen könnte. 

[tifoso vero]

Greenandwhite schrieb Gerade eben:

Das ganz bestimmt! Es wird ein hartes Stück Arbeit gegen einen Gegner, der offensiv alles reinhauen wird. Vor allem ist deren Spielmacher wieder einsatzberechtigt, was die Löcher und fehlende Effizienz im Zentrum ausgleichen könnte. 

Ich habe es schon geschrieben: Ein 3:1 im Rückspiel mit Verlängerung schließe ich nicht aus

[kingpacco]

Greenandwhite schrieb vor 2 Minuten:

Und umgekehrt?? Sieh dir die Statistik an. Und wenn es in Hz 1 4:0 steht dürfen sich die Rumänen auch nicht beschweren. 

Defensiv hat FCSB nicht besser gespielt. Mir fehlt es da noch ein wenig an Objektivität. Wenn du es ohne Vereinsbrille und Rivalität betrachtest, war es eine gute Leistung gegen einen offensiv sehr starken Gegner. 

Nix anderes hab ich geschrieben, aber eben nur offensiv, aber defensiv war das keine gute leistung, deswegen spreche ich von einem glücklichen sieg, weil die rumänen ja richtig fahrlässig mit ihren chancen umgegangen sind. In halbzeit 2 hab ich jetzt grad das 3:1 von Rapid als torchance in erinnerung, gegenüber 5 oder 6 von den rumänen. Und auch in halbzeit 1 hatten die rumänen 3 torchancen glaube ich zumindest

[Greenandwhite]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Gelingt aber nicht, wie man unschwer in der Diskussion feststellen kann.

Ich denke nicht dass ich beleidigend wurde. Sich zu wehren, aber relativ entspannt, ist legitim wie ich finde. 

Mit dir war es komischerweise auf Anhieb möglich. Danke dafür. 

Lg 

bearbeitet 24. August 2018 von Greenandwhite

[kingpacco]

Greenandwhite schrieb vor 2 Minuten:

Das ganz bestimmt! Es wird ein hartes Stück Arbeit gegen einen Gegner, der offensiv alles reinhauen wird. Vor allem ist deren Spielmacher wieder einsatzberechtigt, was die Löcher und fehlende Effizienz im Zentrum ausgleichen könnte. 

Ich finde das es offensiv schon interessant war anzusehen, defensiv war des aber ein graus was beide mannschaften da abgeliefert haben

[tifoso vero]

Greenandwhite schrieb vor 1 Minute:

Ich denke nicht dass ich beleidigend wurde. Sich zu wehren, aber relativ entspannt, ist legitim wie ich finde. 

Mit dir war es komischerweise auf Anhieb möglich. Danke dafür. 

Lg 

Es ging mir um Vorurteile, und davor sind wir alle (ich mit eingeschlossen) beim Fußball nicht gefeit. 

[Greenandwhite]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Nix anderes hab ich geschrieben, aber eben nur offensiv, aber defensiv war das keine gute leistung, deswegen spreche ich von einem glücklichen sieg, weil die rumänen ja richtig fahrlässig mit ihren chancen umgegangen sind. In halbzeit 2 hab ich jetzt grad das 3:1 von Rapid als torchance in erinnerung, gegenüber 5 oder 6 von den rumänen. Und auch in halbzeit 1 hatten die rumänen 3 torchancen glaube ich zumindest

Hab keine echte Torchance von denen in Hälfte 1 gesehen. Hingegen haben wir derer sehr viele gehabt und dann auch vergeben. Eben wie FCSB in Hälfte 2. Mit etwas mehr Pech geht's unentschieden aus. Aber auch Qualität in Form eines Torhüters kann eben den Unterschied ausmachen. 

[Landstraßer Steinbock]

Greenandwhite schrieb vor 7 Minuten:

Über Fußball kann man mit jedem diskutieren, wenn man seine Vorurteile weglässt. 

Können möglich, wollen aber nicht. Ich brauch euch nicht, ich will euch nicht und bin froh, wenn’s bleibts wo ihn hingehört. 

[Greenandwhite]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Ich finde das es offensiv schon interessant war anzusehen, defensiv war des aber ein graus was beide mannschaften da abgeliefert haben

Teilweise vollkommen richtig was du sagst! 

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Können möglich, wollen aber nicht. Ich brauch euch nicht, ich will euch nicht und bin froh, wenn’s bleibts wo ihn hingehört. 

Nochmal, das Forum ist öffentlich. Und mit dir diskutiere ich sowieso nicht mehr, da hast du dich ins Abseits befördert. 

Wenn man Sensationsgeil in einem Konkurrenz Thread Unwahrheiten verbreitet wie du, muss man eben mit Resonanz rechnen. Und Punkt. 

[kingpacco]

Greenandwhite schrieb vor 2 Minuten:

Hab keine echte Torchance von denen in Hälfte 1 gesehen. Hingegen haben wir derer sehr viele gehabt und dann auch vergeben. Eben wie FCSB in Hälfte 2. Mit etwas mehr Pech geht's unentschieden aus. Aber auch Qualität in Form eines Torhüters kann eben den Unterschied ausmachen. 

Das Strebinger wahrscheinlich in der form seines lebens ist brauch ma net diskutieren, aktuell sicherlich der torhüter mit der stärksten performance, wobei ich Stankovic von den bullen nicht schlechter sehe. 

[Greenandwhite]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Es ging mir um Vorurteile, und davor sind wir alle (ich mit eingeschlossen) beim Fußball nicht gefeit. 

Schon klar. Man kann sie aber in Grenzen halten und eine gewisse Objektivität dabei nicht verlieren. Zumindest bei manchen Themen. 

Schönen Abend noch

kingpacco schrieb Gerade eben:

Das Strebinger wahrscheinlich in der form seines lebens ist brauch ma net diskutieren, aktuell sicherlich der torhüter mit der stärksten performance, wobei ich Stankovic von den bullen nicht schlechter sehe. 

Auf keinen Fall. Beide haben ihre Vorzüge. Auch euer Penz wird ein guter, braucht aber eben noch etwas mehr Erfahrung. 

[J.E]

Hab keine echte Torchance von denen in Hälfte 1 gesehen. Hingegen haben wir derer sehr viele gehabt und dann auch vergeben. Eben wie FCSB in Hälfte 2. Mit etwas mehr Pech geht's unentschieden aus. Aber auch Qualität in Form eines Torhüters kann eben den Unterschied ausmachen. 

doch, große Chance aufs 1:1

[Greenandwhite]

J.E schrieb Gerade eben:

Greenandwhite schrieb vor 6 Minuten:

Hab keine echte Torchance von denen in Hälfte 1 gesehen. Hingegen haben wir derer sehr viele gehabt und dann auch vergeben. Eben wie FCSB in Hälfte 2. Mit etwas mehr Pech geht's unentschieden aus. Aber auch Qualität in Form eines Torhüters kann eben den Unterschied ausmachen. 
 

doch, große Chance aufs 1:1

OK, eine. Im Gegensatz zu vielen von Rapid in HZ 1 nicht berauschend. Was sie ja in HZ 2 nachgeholt haben. 

[kingpacco]

Greenandwhite schrieb vor 7 Minuten:

Hab keine echte Torchance von denen in Hälfte 1 gesehen. Hingegen haben wir derer sehr viele gehabt und dann auch vergeben. Eben wie FCSB in Hälfte 2. Mit etwas mehr Pech geht's unentschieden aus. Aber auch Qualität in Form eines Torhüters kann eben den Unterschied ausmachen. 

Den schuss den strebinger mit einem geilen reflex abgewehrt hat, und es hat einige situationen gegeben wo die Rumänen im 16 einige male die falsche entscheidung getroffen haben