Die Konkurrenz im Fokus

[hope and glory]

tosale schrieb vor 41 Minuten:

bist du dir ganz,  sprich zu 100 %  sicher??

wenn ja, dann erspare ich mir das nachfragen...

bis vor 3-4 jahren war mein wissen 100%ig...

Ich bin mir zu 100% sicher das Abos mitgezählt werden. Unsere Zahlen sind somit geschönigt.

[XSCHLAMEAL]

Ich bin mir nicht 100% sicher dass es so ist. Bis vor kurzem waren es die real anwesenden Zuseher. 

 

 

[DrSaurer]

HUJILU schrieb vor 7 Minuten:

Ich bin mir nicht 100% sicher dass es so ist. Bis vor kurzem waren es die real anwesenden Zuseher. 

Stimmt, war immer so, ist auch heute noch so.
Klar, dass es im Prater aussieht, als wären es viel weniger als angegeben.

[hope and glory]

Interessant. Ich habe die Info von einem ehemaligen Mitarbeiter. Hat er mir im Happel so erzählt.

[viola74]

Tja, wenns mal scheisse rennt.....[emoji6]


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[tosale]

dann werde ich (versuchen) das  zu klären...    

wobei es eig.  eh wurscht ist, aber jetzt interessierts mich doch...

[DrSaurer]

Strabag klagt Rapid:
https://kurier.at/sport/bundesliga/stadionbau-strabag-klagt-gegen-rapid-wien/252.561.350
 

[leidenderfreak]

J.E schrieb vor einer Stunde:

er war nur bis 1990 beim BH

OK, Daunkschee

[tosale]

blut ist dicker als wasser...     :-)

zur not bezahlen die das doch locker aus der porto-kasse...     die haben hatten doch 10 mio. EK. und nachdem man dort suuuper wirtschaftet, reicht das für nächsten x-jahre...   jedenfalls bis die mission 33 (PUNKTE) erfüllt ist...

[and111]

DrSaurer schrieb vor 22 Minuten:

Strabag klagt Rapid:
https://kurier.at/sport/bundesliga/stadionbau-strabag-klagt-gegen-rapid-wien/252.561.350
 

Ein riesen baukonzern wird wohl wissen was er tut und hat auch die besseren anwälte, welche solche verträge erstellen, als ein fußballklub. Dazu kommt es selten vor, dass ein Bauunternehmen die Verantwortung für die Beschaffenheit des Grundes übernimmt.

Gehe daher davon aus, dass rapid zahlen muss.

[Hutz]

and111 schrieb Gerade eben:

Ein riesen baukonzern wird wohl wissen was er tut und hat auch die besseren anwälte, welche solche verträge erstellen, als ein fußballklub. Dazu kommt es selten vor, dass ein Bauunternehmen die Verantwortung für die Beschaffenheit des Grundes übernimmt.

Gehe daher davon aus, dass rapid zahlen muss.

Naja, ob die die Kohle jetzt für Traustasson oder die Strabag raushaun, wird auch schon wurscht sein  

[ozzy]

Die Strabag bestätigte der APA die Einbringung der Klage, zum genauen Betrag wurden keine Angaben gemacht. Von Rapid-Seite hieß es, man blicke der Causa gelassen entgegen.

peschek blickt dem natürlich gelassen entgegen - in seinem vorherigen leben als politiker war es ja immer so, dass der steuerzahler den fehlbetrag ausgeglichen hat 

[brexna]

so gefällt das 

[iderf]

1a brexna :-D
so kanns bleibn

[Der P(B)arazit]

Der Größenwahn was TV Vermarktung angeht ist ja auch super: Die Geschichte des Arbeitervereins, der auf Solidarität pfiff und Kapitalismus predigte