Die Konkurrenz im Fokus

[P.B.]

1.) sie haben ihn übernommen. (mit zustimmung der klubverantwortlichen, weil sie es nicht mehr stemmen konnten)

2.) die änderung der philosophie? ja, gewaltbereite und ultras auszusortieren. wow. böse.

3.) niemand sagt, dass red bull den fußball zerstört?

das glaubst du ja selber nicht (insofern geht der ratschlag gleich zurück)

4.) nur weil es salzburg scheinbar besser macht als onkel frank? haben sie halt jetzt die vormachtsstellung. das gab es bei innsbruck, bei austria auch schon.

5.) vielleicht kann man rb deswegen ansatzweise verteidigen, weil dort nur geld ausgegeben wird, dass man auch hat. oder weil die infrastruktur passt

die übernahme 2005. ui, sinds nur 9 jahre, da hast mich jetzt aber schirch aufblattelt

Nachdem du da ein wenig in die Combat-Situation geraten bist, beginnst du dich mMn auch etwas zu verennen. Halt in die andere Richtung.

[p a t]

Nachdem du da ein wenig in die Combat-Situation geraten bist, beginnst du dich mMn auch etwas zu verennen. Halt in die andere Richtung.

das mag sein

ich kann viel kritik nachvollziehen

liefering kotzt mich auch an

aber da liegt es eindeutig an der buli einzuschreiten

macht das rb unsympathisch? auf jeden fall

schadet es dem sport? ich denke nicht

[MOM2006]

schadet es dem sport? ich denke nicht

in jedem fall. es gibt ja keine regelungen -> siehe auch liefering insofern kann der mateschitz sich mit geld alles richten wie er es braucht. und irgendwann wird es für den konsumenten dann halt langweilig, da kein wettkampf mehr vorhanden ist.

[ElCoyote]

RB

RB Juniors

Lieferung

früher auch _Pasching, mei, hab mich um 1 verzählt?

Boah, ich pöser RB-Verurteiler, welch ein Fehler.

Das macht das Konstrukt ja gleich urviel sympathischer.

[p a t]

liefering sind die juniors...

[ElCoyote]

tja aber nicht doch der mateschitz schadet der liga doch nicht. am besten lass ma ihn noch 9 vereine ganz oben führen, damit er ja meister wird. ich bleib dabei das ganze konstrukt schadet dem fussball mehr als es nützt.

Danke.

dann sinds halt die Jungbullen, dann schiebens halt mit RB Leipzig die Spieler hin und her. Fakt ist, es ist grindig, daß sich eine Zuckelwasserfirma Mannschaften in Europa, Amerika und vielleicht auch mal Asien und Afrika hält.

Dann machen das irgendwann auch Opel, Mercedes, Nike, Adidas, Cola, Burger King u.a.

Und der Fußball in Ö wird gefistet und uninteressant weil ein Herr Milliardär Mittel reinpumpt wie blöde. Und ja, es schadet dem Sport, weil die Liga nur mehr uninteressant und fad ist und die Drecksfirma eh alle Konkurrenz mit ihren Finanzen überrollt.

bearbeitet 14. August 2014 von ElCoyote

[MOM2006]

liefering sind die juniors...

tja der fairness halber hätte man es lassen können und die juniors juniors in der regionalliga sein lassen. nicht so der ach so sportlich faire herr mateschitz.

genauso wenn man das transfergeschehen um bruno hernimmt. die wissen doch selbst nimmer für welchen verein wer gekauft wurde. so etwas ist weltweit einmalig.

Danke.

dann sinds halt die Jungbullen, dann schiebens halt mit RB Leipzig die Spieler hin und her. Fakt ist, es ist grindig, daß sich eine Zuckelwasserfirma Mannschaften in Europa, Amerika und vielleicht auch mal Asien und Afrika hält.

eben. warum im fussball anders. keine ahnung ob es in der formel 1 auch noch so ist, aber da hatte er ja auch mehrere teams. wie gesagt keine ahnung - der sport ist mir mittlerweile zu uninteressant geworden. einerseits wegen der regulierungen andererseits wegen leuten wie mateschitz und ecclestone.

[kaos]

liefering sind die juniors...

nein, anif sind die juniors, die offiziellen amateure die ein bl-verein stellen muss.

liefering ist nur der "kooperationsverein" wo 2 spieler jederzeit hochgezogen werden können, von den amateuren ist jeder spielberechtigt.

[p a t]

nein, anif sind die juniors, die offiziellen amateure die ein bl-verein stellen muss.

liefering ist nur der "kooperationsverein" wo 2 spieler jederzeit hochgezogen werden können, von den amateuren ist jeder spielberechtigt.

sorry, mein fehler

sollen wir halt mit dem fac kooperieren

bearbeitet 14. August 2014 von p a t

[Lewis]

macht das rb unsympathisch?

Was oder wen denn?

[Johnny Cut]

nein, anif sind die juniors, die offiziellen amateure die ein bl-verein stellen muss.

liefering ist nur der "kooperationsverein" wo 2 spieler jederzeit hochgezogen werden können, von den amateuren ist jeder spielberechtigt.

sorry, mein fehler

sollen wir halt mit dem fac kooperieren

Geil solche "Kleinigkeiten", gell...

bearbeitet 14. August 2014 von Johnny Cut

[MOM2006]

nein, anif sind die juniors, die offiziellen amateure die ein bl-verein stellen muss.

liefering ist nur der "kooperationsverein" wo 2 spieler jederzeit hochgezogen werden können, von den amateuren ist jeder spielberechtigt.

das macht das mateschitz konstrukt um keinen deut symapthischer.

[p a t]

Was oder wen denn?

zeilenübergreifende sinnerfassung ist deine sache

nicht

scheints

[Der P(B)arazit]

Red Bull Salzburg hat übrigens mehrere 10 Millionen Euro Schulden.

Der Konzern bürgt aber mit Bankgarantie, jeder andere Verein wäre dem Tod geweiht beim Einnahmen Ausgaben Prinzip.

Von daher unterscheidet sich Rbs genau 0 von Tirol und den Grazern.

[behave yourself]

Red Bull Salzburg hat übrigens mehrere 10 Millionen Euro Schulden.

Der Konzern bürgt aber mit Bankgarantie, jeder andere Verein wäre dem Tod geweiht beim Einnahmen Ausgaben Prinzip.

Von daher unterscheidet sich Rbs genau 0 von Tirol und den Grazern.

der unterschied ist, mateschitz zahlt wenn notwendig, in madrid oder barcelona machens die steuerzahler. hier schreit aber keiner bezüglich der wettbewerbsverzerrung. tradition ist nicht immer sportlich fair.