Die Konkurrenz im Fokus

[HMF]

die beginnen aber erst in der zweiten augustwoche mit der ms

Ich glaube er meint "unseren" Holland. James Holland.

[Balle der Gerät]

die beginnen aber erst in der zweiten augustwoche mit der ms

Fängt schon an mit der eigenen Liga...James Holland Championship

[ozzy]

Fängt schon an mit der eigenen Liga...James Holland Championship

woanders wird der heuer wohl eh nicht spielen

der bezug u19 em - james "der wm-tourist" holland war mir nicht klar

[OriginalAnnouncements]

btw ich habe keine ahnung wer mein capo ist

aber mir gehts auch um fussball, wenn ich ins stadion gehe...

Du bist offensichtlich kein Fan(at).

Fan ist, wer einen Capo (zum Motivieren) und einen Fanbeauftragten (zum Zsaumreißn) braucht...

[Tanzbär]

warum sollte er eigentlich verlängern

macht er doch eh nicht. also wenn schalke interesse hat wird er hoffentlich bei der em so aufzeigen das sie ihn gleich kaufen weil sie ansonsten angst haben müssten das er zu wem anderen geht..

[Battman]

Mir geht Rangnick Vorschlag nicht weit genug. Ich würde - nach amerikanischen Vorbild - eine geschlossene Liga machen. Die Ligen darunter wären dann reine Ausbildungsligen.

Vorteil: Die Vereine, die hinten drin hängen, müssten sich nicht in finanzielle Abenteuer stürzen um die Klasse halten zu können. Dadurch könnten sie auch ihren Nachwuchstalenten vertrauen und müssten sich nicht genötigt fühlen, ältere ausländische Spieler zu holen. Dieses geschlossene System wäre - nachdem wir uns sowieso (sinnvollerweise) dazu bekennen eine Ausbildungsliga zu sein - nur konsequent.

Welche und wie viele Vereine in diese Liga kommen soll an Potential und Infrastruktur festgemacht werden. Jedenfalls sollte aus jedem Bundesland zumindest ein Verein dabei sein. Ob sich daraus dann eine 10er-Liga oder 16er-Liga ergibt, wird sich zeigen.

Ob diese Liga dann erweitert oder reduziert wird kann an wirtschaftlichen Kriterien festgemacht werden.

[Giovanni58]

Jede Hauptstadt bekommt eine Bundesligalizenz und die restliche 5/7 Plätze werden an Teams vergeben mit der nötige Infrastruktur. Das wäre eine geile Liga

Naja, mit der ersten Einführung der 10er-Liga (1974, um die Liga sportlich zu stärken) hat man grundsätzlich dieses Konzept verfolgt (1 Klub pro Bundesland, ausgenommen Wien mit Austria und Rapid; ok Vorarlberg wurde unfairerweise wegen Vöst und LASK ausgeschlossen); alle anderen (sportlich qualifizierten) Klubs mussten zwangsabsteigen.

Bereits in den ersten 2. Jahren wurden zwei Bundesländer sportlich eliminiert (wenn ich mich nicht irre: Eisenstadt und Austria Klagenfurt) - also nichts mit "jedes Bundesland ist dabei" .

Sportlich war es u.a. sicher der Beginn des Höhenflugs für 1978 (WM, int. Klubebene); Zusehermäßig blieb es eher mau (u.a. durch die 4 Spiele gegeneinander).

Durch die 10er-Liga sind die finanziellen/baulichen Anforderungen bei einem Aufstieg eklatant, die Gefahr der "unnötigen" Investition durch einen schnellen Abstieg (durch die geringe Anzahl an Klubs) sehr hoch.

Gleiches Problem bei einen Aufstieg in die 2. Division (zusätzlich zu den erhöhten Fahrtkosten,...).

Wie die (finanzielle) Lösung bei einer Auflassung der 2. Division, Einführung einer 14/16. Liga und Regionalligen aussehen könnte? - aus meiner Sicht maximal mit größeren finanziellen Zuschüssen der Bundesliga für die Aufsteiger.

Eine Erhöhung der Klubanzahl in der Bundesliga senkt voraussichtlich die sportliche Qualität, andererseits haben die Klubs z.B. mehr Spielraum für Experimente (Einbau von jüngeren Spielern,...).

Viele Traditionsklubs (mit einem höheren Potential an Zusehern) nagen eigentlich am Hungertuch - keine Ahnung wie man das lösen könnte.

PS: Eine Lösung ohne sportlichen Auf- und Abstieg lehne ich eigentlich grundsätzlich ab.

Für mich ein Gordischer Knoten, und ich bin mir nicht sicher ob die Österreicher (insbes. durch die Übertragungen von stärkeren Ligen, CL,...) wirklich vermehrt am Fußballplatz zu finden sein werden.

[mike 74]

Mir geht Rangnick Vorschlag nicht weit genug. Ich würde - nach amerikanischen Vorbild - eine geschlossene Liga machen. Die Ligen darunter wären dann reine Ausbildungsligen.

Vorteil: Die Vereine, die hinten drin hängen, müssten sich nicht in finanzielle Abenteuer stürzen um die Klasse halten zu können. Dadurch könnten sie auch ihren Nachwuchstalenten vertrauen und müssten sich nicht genötigt fühlen, ältere ausländische Spieler zu holen. Dieses geschlossene System wäre - nachdem wir uns sowieso (sinnvollerweise) dazu bekennen eine Ausbildungsliga zu sein - nur konsequent.

Welche und wie viele Vereine in diese Liga kommen soll an Potential und Infrastruktur festgemacht werden. Jedenfalls sollte aus jedem Bundesland zumindest ein Verein dabei sein. Ob sich daraus dann eine 10er-Liga oder 16er-Liga ergibt, wird sich zeigen.

Ob diese Liga dann erweitert oder reduziert wird kann an wirtschaftlichen Kriterien festgemacht werden.

Na da werde sich die Zuschauermassen aber um Karten prügeln,wenn der 15. gegen den 16. spielt und es eh keinen Absteiger gibt.

[sammy1981]

Mir geht Rangnick Vorschlag nicht weit genug. Ich würde - nach amerikanischen Vorbild - eine geschlossene Liga machen. Die Ligen darunter wären dann reine Ausbildungsligen.

Vorteil: Die Vereine, die hinten drin hängen, müssten sich nicht in finanzielle Abenteuer stürzen um die Klasse halten zu können. Dadurch könnten sie auch ihren Nachwuchstalenten vertrauen und müssten sich nicht genötigt fühlen, ältere ausländische Spieler zu holen. Dieses geschlossene System wäre - nachdem wir uns sowieso (sinnvollerweise) dazu bekennen eine Ausbildungsliga zu sein - nur konsequent.

Welche und wie viele Vereine in diese Liga kommen soll an Potential und Infrastruktur festgemacht werden. Jedenfalls sollte aus jedem Bundesland zumindest ein Verein dabei sein. Ob sich daraus dann eine 10er-Liga oder 16er-Liga ergibt, wird sich zeigen.

Ob diese Liga dann erweitert oder reduziert wird kann an wirtschaftlichen Kriterien festgemacht werden.

100% agree

So ist keiner zu harikiri. Aktionen gezwungen und kann auf den nachwuchs setzen. Entwickelt sich ein Verein über die Jahre in Richtung Bundesliga und erfüllt alle Kriterien bei der Infrastuktur, kann die Mannschaft hinzugenommen werden oder ein anderes Team ersetzen.

In wirklichkeit gibt es bei einer zb 16er Liga so gut wie kein Team mehr, welches für so eine geschlossene Liga bereit ist. Darunter Regionalliga teams und Amateur mannschaften. Der Meister kann dann als Bonus eine Prämie oder späterer Einstieg in den Cup gewährt werden...ka irgendeine Art von Anreiz. Und gibt es ein Team, welches Jahrelang die Regionalliga dominert und die Infrastruktur besitzt, kann die Liga über eine Aufnahme nachdenken.

Na da werde sich die Zuschauermassen aber um Karten prügeln,wenn der 15. gegen den 16. spielt und es eh keinen Absteiger gibt.

Prügeln sich jetzt die fans um tickets wenn die admira gegen neustadt spielt?

bearbeitet 16. Juli 2014 von sammy1981

[#Black#]

100% agree

So ist keiner zu harikiri. Aktionen gezwungen und kann auf den nachwuchs setzen. Entwickelt sich ein Verein über die Jahre in Richtung Bundesliga und erfüllt alle Kriterien bei der Infrastuktur, kann die Mannschaft hinzugenommen werden oder ein anderes Team ersetzen.

In wirklichkeit gibt es bei einer zb 16er Liga so gut wie kein Team mehr, welches für so eine geschlossene Liga bereit ist. Darunter Regionalliga teams und Amateur mannschaften. Der Meister kann dann als Bonus eine Prämie oder späterer Einstieg in den Cup gewährt werden...ka irgendeine Art von Anreiz. Und gibt es ein Team, welches Jahrelang die Regionalliga dominert und die Infrastruktur besitzt, kann die Liga über eine Aufnahme nachdenken.

Prügeln sich jetzt die fans um tickets wenn die admira gegen neustadt spielt?

Somit sind die Mannschaften aber auch nicht mehr gezwungen gut zu Wirtschaften um eine gute Mannschaft zu stellen. Will ich 5 Jahre Geld sparen, dann hole ich mir 8 Spieler von der Gegend - ist ja eh egal man kann ja nicht absteigen. Trainer brauch ich auch keinen guten, da machts der Mann von nebenan genauso nur ist der halt billiger. In 5 Jahren kauf ich mir mit dem ersparten Geld eine starke Mannschaft spiel 2 Jahre hoffentlich oben mit und ansonsten fang ich das Spiel nochmal an.

Nicht absteigen ist keine Lösung. Würde aber auch den Meister der unteren Liga wertlos machen.

[and111]

Na da werde sich die Zuschauermassen aber um Karten prügeln,wenn der 15. gegen den 16. spielt und es eh keinen Absteiger gibt.

stimmt spiele wie grödig gegen neustadt ziehen...ziehen jetzt ja massen an.

[P.B.]

Für mich ein Gordischer Knoten, und ich bin mir nicht sicher ob die Österreicher (insbes. durch die Übertragungen von stärkeren Ligen, CL,...) wirklich vermehrt am Fußballplatz zu finden sein werden.

Was man jede Woche am Niedergang der einmal sehr attraktiven Wiener Liga beobachten kann.

[Purple Eagle]

Ich verstehe die Diskussion ehrlich gesagt nicht.

Es kann NUR übers Sportliche geregelt werden.

Jetzt werden in Zukunft die infrastrukturellen Auflagen auch schärfer.

Sport + Wirtschaftlichkeit + Infrastruktur.

Wenn die drei Säulen passen, ists perfekt.

[sammy1981]

Somit sind die Mannschaften aber auch nicht mehr gezwungen gut zu Wirtschaften um eine gute Mannschaft zu stellen. Will ich 5 Jahre Geld sparen, dann hole ich mir 8 Spieler von der Gegend - ist ja eh egal man kann ja nicht absteigen. Trainer brauch ich auch keinen guten, da machts der Mann von nebenan genauso nur ist der halt billiger. In 5 Jahren kauf ich mir mit dem ersparten Geld eine starke Mannschaft spiel 2 Jahre hoffentlich oben mit und ansonsten fang ich das Spiel nochmal an.

Nicht absteigen ist keine Lösung. Würde aber auch den Meister der unteren Liga wertlos machen.

Berechtigte Argumente....

Welche Lösung auch kommen mag, ich persönlich würde ein Heimderby oder 1 Heimmatch gegen Red Bull pro Saison bevorzugen und würde auch mehr weit mehr Zuschauer zu diesem Match locken,, als Highlight der Saison. Mir st schon klar, dass 2x heimderby in Summe mehr Einnahmen bringt, aber mittlerweile ist es nichts mehr besonderes und schon irgendwie inflationär und langweilig geworden..... Hast noch ein cup match gegen ein Bundesliga team, Bist du auf 5 Begegnungen pro Saison... Leider auch kein Höhepunkt, egal gegen welches team es geht

[XSCHLAMEAL]

Somit sind die Mannschaften aber auch nicht mehr gezwungen gut zu Wirtschaften um eine gute Mannschaft zu stellen. Will ich 5 Jahre Geld sparen, dann hole ich mir 8 Spieler von der Gegend - ist ja eh egal man kann ja nicht absteigen. Trainer brauch ich auch keinen guten, da machts der Mann von nebenan genauso nur ist der halt billiger. In 5 Jahren kauf ich mir mit dem ersparten Geld eine starke Mannschaft spiel 2 Jahre hoffentlich oben mit und ansonsten fang ich das Spiel nochmal an.

Nicht absteigen ist keine Lösung. Würde aber auch den Meister der unteren Liga wertlos machen.

geschlossenes system der ersten 2 ligen (jeweils auf und absteiger) nicht nur der ersten liga.

aufwertung der "amateur" bzw regionalmeidzerschaften durch einen schönen geldtopf.

Man kann sich für die Aufnahme ins geschlossene System anmelden sollte oben ein verein nicht mehr wollen/können

bearbeitet 16. Juli 2014 von HUJILU