Die Konkurrenz im Fokus

[catalunya]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

ich huldige ihn überhaupt nicht,aber er ist eben ein Spieler der dieser liga gut tut-genauso wie bei uns Dragovic

Der Vergleich ist eine Frechheit

[kingpacco]

catalunya schrieb vor 36 Minuten:

Der Vergleich ist eine Frechheit

wenn du meinst-so unterschioedlich sind ihre karierren nicht-beide lieben ihren verein und haben etliche interessante auslandsstationen hinter sich

[Argus]

catalunya schrieb vor einer Stunde:

 

Geh bitte, übertreibt es nicht und huldigt den Super-Burgi wie die Medien.

oder man kann einfach a bissl des an sich entdecken was die Engländer "human decency" nennen, und sich die geschmacklosen postings sparen, just saying 

[Altes Landgut]

derrächermitdembecher schrieb vor einer Stunde:

Jeder Verein wusste, dass wir völlig pleite sind. Die Spieler wurden uns daher weit unter Wert abgekauft.

Ich verstehe dieses Argument nicht.

Angenommen wir hätten einen ECHTEN Topkicker. Dann müssten eigentlich mehrere Vereine auf ihn aufmerksam werden, oder? Und wenn die ihn wirklich wollen weil er so super ist, dann müssten sie sich eigentlich versuchen zu überbieten, was den Preis anheben sollte und nicht drücken. Angebot und Nachfrage usw, Pleiteverein hin oder her.  Oder hab ich in BWL schlecht aufgepasst?

Es sei denn, wir wären gezwungen gewesen, Notverkäufe von Durchschnittskickern zu machen, für die es daher nur begrenzte Nachfrage gab. (Ich will jetzt aber nicht behaupten, dass zB ein Wimmer ein Durchschnittskicker ist! Der ist eventuell wirklich für einen zu niedrigen Preis verkauft worden, nur weil wir das Geld im Moment dringend brauchten und nicht die Zeit hatten, um ihn weiterentwickeln zu können, damit er später einmal mehr Kohle bringt.)

Das mit den Ausstiegsklauseln für Spieler, die sonst nie zu uns gekommen wären, ist natürlich tatsächlich ein Schas, der kontraproduktiv ist, wenn man Geld am Transfermarkt verdienen will.

Wenn ich immer brav aufgepasst habe, dann wäre eigentlich Prödl dafür zuständig gewesen, sich vermehrt darüber Gedanken zu machen, wie die Austria mehr Kohle am Transfermarkt verdient. (Er hat selbst eimal in einem Podcast davon erzählt). Das einzige Ergebnis dieser Überlegungen dürfte wohl die Idee vom spektakulären Dumpfbackenpressing gewesen sein, welches dann ohnehin nie funktioniert hat und den Verein in seiner Entwicklung wahrscheinlich um ein Jahr zurückgeworfen hat. Und das in einer finanziell so prekären Phase.  Dass er auf diesem Gebiet nicht allzu viel weitergebracht hat, hat ihn wohl für seinen neuen Posten beim ÖFB qualifiziert.

Mein Fazit: Mir kommt das alles irgendwie eigenartig vor. Am Pech allein wird es wohl nicht liegen.

[Veilchen 89]

Altes Landgut schrieb vor 53 Minuten:

Ich verstehe dieses Argument nicht.

Angenommen wir hätten einen ECHTEN Topkicker. Dann müssten eigentlich mehrere Vereine auf ihn aufmerksam werden, oder? Und wenn die ihn wirklich wollen weil er so super ist, dann müssten sie sich eigentlich versuchen zu überbieten, was den Preis anheben sollte und nicht drücken. Angebot und Nachfrage usw, Pleiteverein hin oder her.  Oder hab ich in BWL schlecht aufgepasst?

Es sei denn, wir wären gezwungen gewesen, Notverkäufe von Durchschnittskickern zu machen, für die es daher nur begrenzte Nachfrage gab. (Ich will jetzt aber nicht behaupten, dass zB ein Wimmer ein Durchschnittskicker ist! Der ist eventuell wirklich für einen zu niedrigen Preis verkauft worden, nur weil wir das Geld im Moment dringend brauchten und nicht die Zeit hatten, um ihn weiterentwickeln zu können, damit er später einmal mehr Kohle bringt.)

Das mit den Ausstiegsklauseln für Spieler, die sonst nie zu uns gekommen wären, ist natürlich tatsächlich ein Schas, der kontraproduktiv ist, wenn man Geld am Transfermarkt verdienen will.

Wenn ich immer brav aufgepasst habe, dann wäre eigentlich Prödl dafür zuständig gewesen, sich vermehrt darüber Gedanken zu machen, wie die Austria mehr Kohle am Transfermarkt verdient. (Er hat selbst eimal in einem Podcast davon erzählt). Das einzige Ergebnis dieser Überlegungen dürfte wohl die Idee vom spektakulären Dumpfbackenpressing gewesen sein, welches dann ohnehin nie funktioniert hat und den Verein in seiner Entwicklung wahrscheinlich um ein Jahr zurückgeworfen hat. Und das in einer finanziell so prekären Phase.  Dass er auf diesem Gebiet nicht allzu viel weitergebracht hat, hat ihn wohl für seinen neuen Posten beim ÖFB qualifiziert.

Mein Fazit: Mir kommt das alles irgendwie eigenartig vor. Am Pech allein wird es wohl nicht liegen.

Ich behaupte mal, die Rapid Kicker waren nie doppelt oder dreifach so gut wie unsere, wie kann es daher sein, dass die Schimmligen so viel mehr mit ihren Spielern einnehmen. Die ständige Pressehysterie sobald ein Rapid Spieler einen geraden Pass spielen kann wird einen größeren Einfluss haben als wir alle glauben + so Gschichten wie Transfermarkt wo sie ihre Spieler ständig Upvoten und gleichzeitig bei uns alles schlechter gemacht wird als es ist.

Trotzdem waren die letzten 10 Jahre von uns Transfertechnisch einfach ein nicht genügend wenn zb eine Admira in diesem Ranking vor uns liegt, wie ist so etwas möglich?

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/faktenchecks/die-transfer-entwicklung-der-bundesliga--wo-das-grosse-geld-herkommt/

[Altes Landgut]

Veilchen 89 schrieb vor 13 Minuten:

Ich behaupte mal, die Rapid Kicker waren nie doppelt oder dreifach so gut wie unsere, wie kann es daher sein, dass die Schimmligen so viel mehr mit ihren Spielern einnehmen. Die ständige Pressehysterie sobald ein Rapid Spieler einen geraden Pass spielen kann wird einen größeren Einfluss haben als wir alle glauben + so Gschichten wie Transfermarkt wo sie ihre Spieler ständig Upvoten und gleichzeitig bei uns alles schlechter gemacht wird als es ist.

Trotzdem waren die letzten 10 Jahre von uns Transfertechnisch einfach ein nicht genügend wenn zb eine Admira in diesem Ranking vor uns liegt, wie ist so etwas möglich?

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/faktenchecks/die-transfer-entwicklung-der-bundesliga--wo-das-grosse-geld-herkommt/

Stimmt eh alles, was du schreibst. Deswegen meine ich ja, dass es bei uns sicher nicht nur am Pech liegt. Nur: Wenn die ausländischen Vereine den Rapidlern höhere Preise (als nötig) wegen der tatsächlich existierenden Pressehysterie bei uns in Österreich bezahlen, sind sie auch irgendwie Trottel. Was uns halt leider auch nix nützt. Rapid nützt halt leider die Vorteile, die sie durch die Presse oder bei TM haben, gekonnt aus. Unsere Handelnden scheinen kein geeignetes Rezept zu finden, um die Transfererlöse zu steigern. Vielleicht auch, weil sie noch gar nicht die Ursachen dieser Misere erkannt haben.

[Viereee]

Veilchen 89 schrieb vor 5 Stunden:

Weil sich manche(zu viele) Deppen Sportchefs daran orientieren. 

Außer ein paar Stehsätzen die seit Jahren kursieren gibts dazu aber wohl keine Belege. Was ich weiß wird TM wegen ein paar Daten benutzt, nicht wegen des Markwerts. 

[Veilchen 89]

Viereee schrieb vor 6 Minuten:

Außer ein paar Stehsätzen die seit Jahren kursieren gibts dazu aber wohl keine Belege. Was ich weiß wird TM wegen ein paar Daten benutzt, nicht wegen des Markwerts. 

Was ist deine Erklärung für diesen massiven Unterschied bei den Transfers?

[Viereee]

Veilchen 89 schrieb vor 4 Minuten:

Was ist deine Erklärung für diesen massiven Unterschied bei den Transfers?

Du meinst die Marktwerte? 

[Altes Landgut]

Viereee schrieb vor 29 Minuten:

Außer ein paar Stehsätzen die seit Jahren kursieren gibts dazu aber wohl keine Belege. Was ich weiß wird TM wegen ein paar Daten benutzt, nicht wegen des Markwerts. 

Sind die Daten, also der Marktwert des Kaders, von TM nicht auch eingeflossen bei der Fortbestandsprognose und beim Testat des Wirtschaftsprüfers?

Man möge mich korrigieren wenn ich etwas durcheinanderbringe oder das falsch in Erinnerung habe.

Aber falls nicht, dann waren/wären die Daten von TM gerade in unserem Fall sogar überlebenswichtig.

bearbeitet 20. Dezember 2024 von Altes Landgut

[Saunaglanda]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

wenn du meinst-so unterschioedlich sind ihre karierren nicht-beide lieben ihren verein und haben etliche interessante auslandsstationen hinter sich

uff. des tut weh

[Pezi]

ardbeg schrieb vor 6 Stunden:

der versteckt sich zu diesem Thema wohlweislich - wengan oö Dialekt warads

Ich hoffe er redet beim lutschen nicht so viel

[Huanghe]

Veilchen 89 schrieb vor 2 Stunden:

Was ist deine Erklärung für diesen massiven Unterschied bei den Transfers?

Tlw. habt ihr die Spieler deutlich unter tm-Marktwerten verkauft (Wimmer, Tabakovic) - kann nicht die Schuld von tm sein.

Viele gute Spieler sind ablösefrei gegangen( Pentz, Sarkaria usw.)

Euer Startelf-Durchschnittsalter ist 28(?), bei Rapid 22-23. Talente wie Keles kommen gar nicht zum Zug - verkaufen kannst nur die Jungen.

EC-Einsätze sind extrem wichtig für den Marktwert. Und die waren bei euch in letzter Zeit ziemlich bescheiden. Sieht man auch bei Sturm, wo auch mittelmäßige Spieler schon um 2m gehandelt werden.

Warum ihr aus Braunöder so wenig rausgeholt habt, ist mir auch ein Rätsel. Habt ihr irgendwie versemmelt.

[pramm1ff]

Altes Landgut schrieb vor 3 Stunden:

Rapid nützt halt leider die Vorteile, die sie durch die Presse oder bei TM haben, gekonnt aus. Unsere Handelnden scheinen kein geeignetes Rezept zu finden, um die Transfererlöse zu steigern. Vielleicht auch, weil sie noch gar nicht die Ursachen dieser Misere erkannt haben.

Vielleicht liegt die Ursache ja nicht in TM und den Medien, sondern diese sind die Konsequenz?

Vielleicht liegt die Ursache in der Kaderplanung und dem komplett vernachlässigten Einbau von Eigengewächsen bzw. dem endlosen Auffüllen mit "Führungsspielern" bis wir trotz Akademie und Erfolgen im Nachwuchs eine Alterherrentruppe mit freundlicher Unterstützung von jüngeren Leihspielern wurden? 

 

Huanghe schrieb vor 13 Minuten:

Euer Startelf-Durchschnittsalter ist 28(?), bei Rapid 22-23. Talente wie Keles kommen gar nicht zum Zug - verkaufen kannst nur die Jungen.

https://www.transfermarkt.at/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/A1/saison_id/2024/plus/1

Unsere Startelf: 27,4 (-0,6 zu deiner Schätzung)

Eure Startelf: 25,1 (+2,6 zum Mittelwert deiner Schätzung)

=> Also ein um 3 Jahre geringeres Thema als du dachtest. 

[Veilchen 89]

Viereee schrieb vor 5 Stunden:

Du meinst die Marktwerte? 

Warum bekommen wir keine gscheiten Ablösen für unsere Spieler?