Die Konkurrenz im Fokus

[MegamanX]

Hättet ihr was dagegen, wenn ich von eurem Stadion 1-2 Tribünen kaufe?

Viviola schrieb vor 23 Stunden:

Morgige Autogrammstunde mit Pepijn Lijnders und DFB-Nationalspieler Janis Blaswich im Bullenfanshop ist abgesagt.

Oh noo. Anyways

[forzaviola84]

MegamanX schrieb vor einer Stunde:

Hättet ihr was dagegen, wenn ich von eurem Stadion 1-2 Tribünen kaufe?

Was zahlst?

[MegamanX]

forzaviola84 schrieb vor 12 Minuten:

Was zahlst?

Ungefähr dreifuchzich

[SturmUndDrang]

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

Persönlich Meinung dazu: die Lösung wird GACK finanziell das Genick brechen; wenn sie nicht bald zum Punkten beginnen - geht's sowieso direkt in Liga 2 runter...

...und Sturm hat das Stadion alleine inkl. rote Sitze

 

Diese Lösung kann nur von der "Stalingraz Politik" so getroffen werden, komplett entgegen jeglicher Logik!

Völlig an der Realität vorbei. Wieso soll das Stadion dem GAK das Genick brechen? Die Finanzierung werden Stadt und Land übernehmen, kann mir vorstellen, dass wir auch was beisteuern, aber der GAK nie im Leben. Warum auch, der GAK ist wie wir Mieter. 

Und die Mietpreisgestaltung seitens der Stadt war fairerweise immer sehr fair den Vereinen gegenüber. Die Lösung, das Stadion zu mieten, war rein finanziell nicht schlecht. Einzig dass die Stadt 1) ihrer Instandhaltungspflicht nicht nachkommt und 2) die Cateringumsätze nicht an die Vereine gehen ist der große Nachteil für die Vereine, vielleicht auch noch die mangelnden Skyboxen und/oder Hospitality Möglichkeiten.

Die Sitze werden neutral gebranded - das Branding wird sonst variabel sein, also "per Mausklick" geändert werden - etwa LEDs in der Fassadenbeleuchtung, wie man es von der Allianz Arena kennt (natürlich in keiner vergleichbaren Ausführung, nur das Prinzip ist ähnlich). 

Politisch gesehen, auf die Anspielung auf unsere BGM - sie hat fairerweise in ihrer ersten Amtszeit viel mehr bewegt, als Nagl in seinen 400 Jahren Herrschaft davor, und das sage ich als absoluter Kritiker der Bürgermeisterin. 

Ich habe meine Zweifel und halte es noch immer für möglich, dass es nach Feststehen der Kosten nochmal abgespeckt wird, neue Arbeitsgruppen entstehen, neue Machbarkeitsstudien kommen etc. Da kommt noch einiges auf uns zu - aber WENN alles rein hypothetisch so umgesetzt wird, wie aktuell veranschlagt, dann ist das für alle drei Parteien eine ordentliche Lösung und eine mit wenig Risiko. 

Der GAK hat immerhin die Möglichkeit, nur das halbe Stadion zu mieten, diese Möglichkeit gibt es. Das wären dann 10.000 Plätze und absolut ausreichend fürs erste.

Diese Lösung bricht niemanden das Genick und ist bisher der größte Schritt in die richtige Richtung. Mir wäre auch lieber gewesen, dass der GAK einen kleinen Donaupark bekommt, aber ist halt Wunschdenken ohne potente Investoren oder einen Ehrenpräsidenten, der dann noch Bürgermeister wird. Das spielts bei uns halt nicht, und nimmt man alle Faktoren zusammen, ist diese Lösung die naheliegendste, praktikabelste und das wichtigste - die günstigste.

[AngeldiMaria]

bigben79 schrieb vor 11 Stunden:

Die Grazer bekommen EIN neues Stadion für BEIDE Vereine in schwarz/rot/weiß mit 20.000 Plätze - es wird ein UPDATE, kein Neubau...

 

Persönlich Meinung dazu: die Lösung wird GACK finanziell das Genick brechen; wenn sie nicht bald zum Punkten beginnen - geht's sowieso direkt in Liga 2 runter...

...und Sturm hat das Stadion alleine inkl. rote Sitze

 

Diese Lösung kann nur von der "Stalingraz Politik" so getroffen werden, komplett entgegen jeglicher Logik!

"Perfekter" Zeitpunkt für Sturm. CL geht nix. Schicker weg. Und ich denke auch Ilzer wird nicht mehr lange da sein. Und dann wird Sturm wieder etwas auf den Boden geholt. Uns hat ja auch die CL-Teilnahme das Genick gebrochen. Ganz so tief werden sie nicht fallen. Aber doch.

[Nuggetface]

AngeldiMaria schrieb vor 30 Minuten:

"Perfekter" Zeitpunkt für Sturm. CL geht nix. Schicker weg. Und ich denke auch Ilzer wird nicht mehr lange da sein. Und dann wird Sturm wieder etwas auf den Boden geholt. Uns hat ja auch die CL-Teilnahme das Genick gebrochen. Ganz so tief werden sie nicht fallen. Aber doch.

Hört bitte auf das ganze mit der Austria zu vergleichen. Wir haben gerade mal in der Saison 12/13 gut gespielt und dann eben in der Champions League. 

Bei Sturm hat man eine Weiterentwicklung gesehen, von der wir meilenweit entfernt waren und jetzt auch wieder sind. 

[forzaviola84]

Nuggetface schrieb vor 44 Minuten:

Bei Sturm hat man eine Weiterentwicklung gesehen, von der wir meilenweit entfernt waren und jetzt auch wieder sind. 

Es fehlen wirklich nur Kleinigkeiten…..

[Nuggetface]

forzaviola84 schrieb vor 10 Minuten:

Es fehlen wirklich nur Kleinigkeiten…..

Aha, da kennt sich einer damit aus 

[AngeldiMaria]

Nuggetface schrieb vor 2 Stunden:

Hört bitte auf das ganze mit der Austria zu vergleichen. Wir haben gerade mal in der Saison 12/13 gut gespielt und dann eben in der Champions League. 

Bei Sturm hat man eine Weiterentwicklung gesehen, von der wir meilenweit entfernt waren und jetzt auch wieder sind. 

Aktuell sind wir sicher meilenweit entfernt. Allerdings der Architekt des Ganzen nämlich Schicker wird ihnen schon mal sehr abgehen. Siehe RB ohne Freund. Da kann es ganz schnell auch wieder nach unten gehen.

[ooeveilchen]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Minuten:

Aktuell sind wir sicher meilenweit entfernt. Allerdings der Architekt des Ganzen nämlich Schicker wird ihnen schon mal sehr abgehen. Siehe RB ohne Freund. Da kann es ganz schnell auch wieder nach unten gehen.

Ja der totale Einbruch mit folgendem sang- und klanglosen Abstieg in die Niederungen des Amateurfußballs ist nur eine Frage der Zeit. 

[maddogz07]

MegamanX schrieb vor 12 Stunden:

Ungefähr dreifuchzich

Dafür kannst einen leicht gebrauchten Klositz,von der Heisldame pfleglich gereinigt,haben.

[SturmUndDrang]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Aktuell sind wir sicher meilenweit entfernt. Allerdings der Architekt des Ganzen nämlich Schicker wird ihnen schon mal sehr abgehen. Siehe RB ohne Freund. Da kann es ganz schnell auch wieder nach unten gehen.

das Risiko besteht natürlich immer. Nur ist sind Schicker/Ilzer nicht die alleinigen Väter des Erfolgs, da gibts im Hintergrund zahlreiche Mitarbeiter im Scouting, in der Geschäftsstelle etc, die ihren Anteil daran haben. Und solange die bleiben, und danach schauts eben mit Ausnahme von Pajduch aus, wird sich der Schaden in Grenzen halten. 

Außerdem haben Schicker, Tebbich und Jauk an einer Nachbesetzung gearbeitet, Schicker selbst wird sicher keinen Kandidaten vorschlagen, von dem er nicht überzeugt ist. Glaube, dass das Risiko für einen negativen Umbruch schon besteht, aber mit der Austria von damals nicht zu vergleichen ist. 

[DeusAustria]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden:

Aktuell sind wir sicher meilenweit entfernt. Allerdings der Architekt des Ganzen nämlich Schicker wird ihnen schon mal sehr abgehen. Siehe RB ohne Freund. Da kann es ganz schnell auch wieder nach unten gehen.

Es ist witzig wenn hier dieses Wort verwendet wird. Als ob sich das in den nächsten 10 Jahren mal ändern würde. Bei uns reden einfach zu viele Weichbirnen mit. Selbst mit mehr Kohle werden die nix auf die Reihe kriegen. 

[J.E]

Wimmer zu Altach?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/ex-austria-coach-soll-nachfolge-von-joachim-standfest-antreten/

[Killbritney]

SturmUndDrang schrieb vor 11 Stunden:

...

Ich habe meine Zweifel und halte es noch immer für möglich, dass es nach Feststehen der Kosten nochmal abgespeckt wird, neue Arbeitsgruppen entstehen, neue Machbarkeitsstudien kommen etc. Da kommt noch einiges auf uns zu - aber WENN alles rein hypothetisch so umgesetzt wird, wie aktuell veranschlagt, dann ist das für alle drei Parteien eine ordentliche Lösung und eine mit wenig Risiko. 

..

das halte ich für ein - typisch österreichisches - Phänomen. Zuerst etwas Opium für das Volk, dann ist die spätere Realität nicht ganz so schlimm. Das Positive ist jedoch, dass der Status Quo dennoch deutlich übertroffen wird und nicht weiterhin auf unterschiedliche Konzepte gesetzt wird (Neubau / 2 Stadien Lösung / Übernahme)