Die Konkurrenz im Fokus

[memphis86]

Neverwalkalone schrieb vor 2 Minuten:

weil ich es gerade gelesen habe und einfach nicht glauben kann ...Vereinsintern gibt es für die Funktionäre und Spieler keine Sanktionen ,da greifst Dir einfach nur noch am Kopf . Aussendarstellung verherrend ,vor allem wenn Spieler zufällig Wort für Wort das gleiche Statement veröffentlichen lassen ( Büropraktikant mit Crocks ? ) UND dann noch schwafeln von " ich werde die Konsequenzen tragen " und dann der Verein nach kurzer Schnappatmung gegen die Strafen protestiert...

Ich hoffe dass wenigstens nach MVC noch der ein oder andere Sponsoring-Partner abspringt.

[Neverwalkalone]

memphis86 schrieb vor 5 Minuten:

Ich will hier keine Diskussion starten, aber eines muss ich dazu sagen: Didulica hat den Koffer nicht absichtlich verletzt, JEDER Mensch der sich die Szene neutral ansieht wird das erkennen. JEDER Tormann geht so raus um sich selbst zu schützen, 

Neuer z.B. hat für haargenau gleiche Aktion seinerzeit nichtmal Gelb bekommen.....

[frk]

Ambedkar schrieb vor 10 Minuten:

dass sie protest einlegen bzw. den instanzenweg gehen ist eigentlich logisch und ihr gutes (rechtsstaatliches) recht. jeder verurteilte sollte die möglichkeit einer weiteren anhörung bzw. strafmilderung haben. ich fände es wesentlich bescheuerter, wenn sie das jetzt nicht getan hätten.

absolut richtig... und doch denk ich mir, es gab keine vergleichsfälle soweit, wie soll also das angemessene strafmaß aussehen? nimmt man das thema ernst, akzeptiert man seine auferlegte strafe und gut ist. bloss weg von dieser pr... but here we go again... homophober scr halt

[dermax]

Neverwalkalone schrieb vor 4 Minuten:

weil ich es gerade gelesen habe und einfach nicht glauben kann ...Vereinsintern gibt es für die Funktionäre und Spieler keine Sanktionen ,da greifst Dir einfach nur noch am Kopf . Aussendarstellung verherrend ,vor allem wenn Spieler zufällig Wort für Wort das gleiche Statement veröffentlichen lassen ( Büropraktikant mit Crocks ? ) UND dann noch schwafeln von " ich werde die Konsequenzen tragen " und dann der Verein nach kurzer Schnappatmung gegen die Strafen protestiert...

Was redest du? Natürlich gibt es Konsequenzen für die Beteiligten. Sie haben auch von sich aus angeboten finanziell die Maßnahmen zu unterstützen. 

[Ambedkar]

Neverwalkalone schrieb vor 24 Minuten:

Mag schon sein ,aber dann halte ich vorher die Pappn und verorsch die Leute nicht wenn man behauptet die Konsequenzen zu tragen .Somit ist derjenige z.B. total unglaubwürdig ......

selbstverständlich. aber wir sprechen hier von einer in weiten teilen uneinsichtigen klientel einerseits, die ein gänzlich anderes verständnis von verantwortung und sanktionierung haben und andererseits einem rechtsweg, der ihnen zusteht. die glaubwürdigkeit der akteure ist (seit längerem) fragwürdig, da bin ich total bei dir. was bedeutet auch die aussage "ich übernehme die verantwortung", wenn nichts anderes übrig bleibt als die strafe zu akzeptieren?

frk schrieb vor 20 Minuten:

absolut richtig... und doch denk ich mir, es gab keine vergleichsfälle soweit, wie soll also das angemessene strafmaß aussehen? nimmt man das thema ernst, akzeptiert man seine auferlegte strafe und gut ist. bloss weg von dieser pr... but here we go again... homophober scr halt

das strafmaß check ich nicht ganz. war nicht die rede von "muss-strafen", also min. 5 spiele unbedingt? und warum werden die fünf spieler unterschiedlich im sachverhalt beurteilt?

 

bearbeitet 5. März von Ambedkar

[Woody]

memphis86 schrieb vor 23 Minuten:

Ich will hier keine Diskussion starten, aber eines muss ich dazu sagen: Didulica hat den Koffer nicht absichtlich verletzt, JEDER Mensch der sich die Szene neutral ansieht wird das erkennen. JEDER Tormann geht so raus um sich selbst zu schützen, JEDER sieht dass der Koffer nur erwischt wird weil er selber vorher den Papac stößt! Anstatt Joeys Entschuldigung (wofür auch immer) anzunehmen, hat man die Situation seitens Verein und Lawaree weiter geschärft indem man auf Didulica losgegangen ist. Dieser wurde daraufhin privat verfolgt und bedroht - hier gab es nur einen Täter und das war der skrow und A.L.! Das war leider auch ein Beispiel wie dieser ganze Verein da drüben tickt, anstatt zu deeskalieren befeuern sie noch die eigenen Idioten was einer Hetze gleichkommt.

Nicht bös sein, hier im Channel wird viel vernünftiges geschrieben, dieses Posting gehört nicht dazu!

Ich werde den Didulica Fall nicht neu diskutieren, ich denke aber allein der Umstand, dass hier sogar strafrechtlich ermittelt wurde (was in den letzten 20 Jahren Liga wohl nicht mehr vorgekommen ist), ist ohnedies Indiz genug, dass es eben kein Allerweltsfoul war. 

Aber Axel Lawaree (ist der wirklich mit A L gemeint) als Täter hinzustellen (?!?!), ist dann aber durchaus interessant und wohl eher eine der kreativeren Interpretation der Geschehnisse, vor allem wenn man sieht, wie Didulica von euch gefeiert wurde für dieses Foul!

Nehm aber zur Kenntnis, dass man scheinbar durchaus auch für wirklich alles versuchen kann, die Schuld in Hütteldorf zu sehen. Gerade dieses Beispiel könnte man mit etwas kritischer Distanz aber durchwegs auch etwas differenzierter sehen, wenn man die Vereinsbrille ablegt.

bearbeitet 5. März von Woody

[Neverwalkalone]

dermax schrieb vor 16 Minuten:

Was redest du? Natürlich gibt es Konsequenzen für die Beteiligten. Sie haben auch von sich aus angeboten finanziell die Maßnahmen zu unterstützen. 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...Konsequenzen und Sanktionen sind 2 Paar Schuhe ....aber das gewissen " Spezialisten" begreiflich zu machen ist absolut sinnlos....

Originalzitat aus der PK : 

"Die Betroffenen haben Einsehen gezeigt und sich entschuldigt, weshalb vereinsintern keine weiteren Sanktionen angedacht sind."

JETZT schon die Wuchtel des Jahres  ... und zeigt die Bereitschaft der Verantwortlichen im Verein wie man gedenkt auch zukünftig mit ähnlichen Vorfällen vorzugehen...Grande Rapid Wien . In der Privatwirtschaft und einen seriösen Unternehmen wäre z.B. Hoffmann spätestens einen Tag danach fristlos entlassen worden wegen geschäftsschädigenden Verhalten ,aber gut ,bei Rapid bekommen sogar Leute die ein Stadionverbot haben als Balljungen mit Crocks z.B. einen Job 

bearbeitet 5. März von Neverwalkalone

[QPRangers]

Na bumm, SOLLTE Klagenfurt gewinnen und wir auch, wirds den Channel 4 zerreißen ^^ vir allem werden dann erst recht ALLE Schuld sein und nicht die Heimniederlagen gg Hartberg und Co ^^

[dermax]

Neverwalkalone schrieb vor 3 Minuten:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...Konsequenzen und Sanktionen sind 2 Paar Schuhe ....aber das gewissen " Spezialisten" begreiflich zu machen ist absolut sinnlos....

Originalzitat aus der PK : 

"Die Betroffenen haben Einsehen gezeigt und sich entschuldigt, weshalb vereinsintern keine weiteren Sanktionen angedacht sind."

JETZT schon die Wuchtel des Jahres  

Hättest du die PK angesehen, hättest du auch mitbekommen, dass unsere Vizepräsidentin nachher richtiggestellt hat, dass es sehr wohl Konsequenzen gibt. Aber dass alles andere als eine Fristlose für euch zu wenig sein wird, war eh klar

[Neverwalkalone]

QPRangers schrieb vor 4 Minuten:

Na bumm, SOLLTE Klagenfurt gewinnen und wir auch, wirds den Channel 4 zerreißen ^^ vir allem werden dann erst recht ALLE Schuld sein und nicht die Heimniederlagen gg Hartberg und Co ^^

Wird aber nicht paßieren ,weswegen auch alle Wettbüros die Wetten auf unentschieden rausgenommen haben . Fragt sich nur wie die Bundesliga reagiert wenn man sich am Sonntag in Klagenfurt gegenseitig die ... schaukelt und es in 90 Minuten auf beiden Seiten zu keinen ernsthaften Torschuß kommt , denn offensichtliche Wettbewerbsverzerrung wird wohl nicht erlaubt sein ,auch wenn man sich danach entschuldigt , Einsicht zeigt und behauptet es war so offensichtlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt....

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Hättest du die PK angesehen, hättest du auch mitbekommen, dass unsere Vizepräsidentin nachher richtiggestellt hat, dass es sehr wohl Konsequenzen gibt. Aber dass alles andere als eine Fristlose für euch zu wenig sein wird, war eh klar

sinnlos ,ich wusste es 

[Woody]

QPRangers schrieb vor 8 Minuten:

Na bumm, SOLLTE Klagenfurt gewinnen und wir auch, wirds den Channel 4 zerreißen ^^ vir allem werden dann erst recht ALLE Schuld sein und nicht die Heimniederlagen gg Hartberg und Co ^^

Davon kann man wohl ausgehen, daher glaub ich, dass es auch aus Sicht der Liga konktraproduktiv war, in diesem Fall ein Exempel an Rapid zu statuieren. 

Da wird dann nichtmehr über das Fehlverhalten der Verantwortlichen gesprochen sondern nur die Auswirkung der Sperren auf den sportlichen Wettbewerb... Das wird noch viel weniger zur Akzeptanz der Maßnahmen und Einsicht führen.

[Vienna1990]

Finde wir sollten darauf schauen, dass wir unseren Part erledigen, und nicht schon im Vorfeld etwas herbeibeten das womöglich gar nicht eintritt. Unterm Strich hat niemand was zu verschenken, auch wenn im Forum einige die Punkte opfern würden um uns raus zu wissen, denke nicht das Spieler und Trainer die gleiche Einstellung haben. Und wenn es doch so kommt - Unentschieden passieren, das letzte Risiko würden in der Schlussphase (verständlicherweise) beide nicht mehr gehen, wenn die Zeichen darauf stehen, ist auch ohne die spezielle Konstellation gang und gäbe.

[Torment]

Woody schrieb vor 6 Minuten:

Davon kann man wohl ausgehen, daher glaub ich, dass es auch aus Sicht der Liga konktraproduktiv war, in diesem Fall ein Exempel an Rapid zu statuieren. 

Da wird dann nichtmehr über das Fehlverhalten der Verantwortlichen gesprochen sondern nur die Auswirkung der Sperren auf den sportlichen Wettbewerb... Das wird noch viel weniger zur Akzeptanz der Maßnahmen und Einsicht führen.

Das würde aber bedeuten daß man dieses Verhalten tolerieren müsste weil jetzt die Wettbewerbssituation so ist wie sie ist? Weiß nicht....

[Ambedkar]

bist deppert, da ist was losgetreten worden! einerseits gut, dass das endlich zu einem längst überfälligen diskurs führt und andererseits wird dieser bereits enorm emotional geführt. man kann gegenüber ortl und/oder der vereinsführung (manchmal) zurecht kritisch sein, aber in dieser causa haben sie echt besonnenheit bewiesen.

[Raiho]

memphis86 schrieb vor 44 Minuten:

Ich will hier keine Diskussion starten, aber eines muss ich dazu sagen: Didulica hat den Koffer nicht absichtlich verletzt, JEDER Mensch der sich die Szene neutral ansieht wird das erkennen. JEDER Tormann geht so raus um sich selbst zu schützen, JEDER sieht dass der Koffer nur erwischt wird weil er selber vorher den Papac stößt! Anstatt Joeys Entschuldigung (wofür auch immer) anzunehmen, hat man die Situation seitens Verein und Lawaree weiter geschärft indem man auf Didulica losgegangen ist. Dieser wurde daraufhin privat verfolgt und bedroht - hier gab es nur einen Täter und das war der skrow und A.L.! Das war leider auch ein Beispiel wie dieser ganze Verein da drüben tickt, anstatt zu deeskalieren befeuern sie noch die eigenen Idioten was einer Hetze gleichkommt.

Es geht ja nicht um die Aufarbeitung der damaligen Situation, das ist immerhin schon wieder 20 Jahre her und in dieser Zeit hat sich wertetechnisch hoffentlich auch einiges geändert.
Aber wenn heute noch gesungen wird, einem Grünen das Genick zu brechen, dann ist das schon noch mal eine andere Hausnummer als "... Verrecke" oder "Tod und Hass...".

bearbeitet 5. März von Raiho