Die Konkurrenz im Fokus

[Bierkavalier]

fak 1990 schrieb vor 11 Stunden:

Könnens wirklich keine Linie ziehn? 

Glaube, dass die im VAR Kammerl sogar pro Spiel immer mehrere Linien ziehen. Das würde so manche Entscheidung wenigstens erklären.

[Fredix]

ooeveilchen schrieb vor 11 Stunden:

Man muss offenbar echt hoffentlich dass es dort finanziell irgendwann mal einen Polterer macht, denn sportlich schaffts der Drecksverein jedes Jahr sich irgendwie durchzumogeln. 

Ich bin mir sicher, der eine oder andere Fan von der Konkurrenz liest da etwas ganz anderes heraus, als von dir beabsichtigt ist

 

reallumpi schrieb vor 9 Stunden:

Ich würd sogar soweit gehen und sagen, dass das das Einzige ist, was sie können

Like für den Humor bzw. Wortwitz und natürlich die korrekte Verwendung von das und dass 

 

So nebenbei, weil es um die geschätzten Mitbewerber geht: Der LASK hat in dieser Runde auch rechnerisch den Klassenerhalt geschafft, also, ähm... Glückwunsch? 

bearbeitet Mittwoch um 06:38 von Fredix

[Torberg*1911]

Mit dem Klauss ist es GsD noch nicht aus.

https://www.heute.at/s/rapid-coach-klauss-gegen-linz-nicht-auf-der-bank-120104007

Kulovits übernimmt nur heute.

bearbeitet Mittwoch um 11:51 von Torberg*1911

[Duketom1911]

Torberg*1911 schrieb vor 2 Minuten:

Mit dem Klauss ist es leider aus.

Kulovits übernimmt.

woher die Info ? 

 

[Torberg*1911]

Duketom1911 schrieb vor 1 Minute:

woher die Info ? 

Torberg*1911 schrieb vor 3 Minuten:

Mit dem Klauss ist es GsD noch nicht aus.

https://www.heute.at/s/rapid-coach-klauss-gegen-linz-nicht-auf-der-bank-120104007

Kulovits übernimmt nur heute.

Edit...

[kingpacco]

wenn man jetzt nochmals die rote kare von Hedl revue passieren lässt,ist es eigentlich ein wahnsinn wie massiv hier eingeschritten wurde mit dieser roten karte.

Es steht 1:1 ,der Torhüter bekommt ungerechtfertigterweise die rote karte,du als Mannschaft musst dadurch wieder über 80 min mit einem mann weniger spielen-und warum? Weil im kammerl lauter wahnsinnige sitzen.

Deswegen ist es für mich nicht nachzuvollziehen,wenn es bei Elfersituationen oder eben rote karten die regel heisst,wenn es nicht zu 100% falsch ist,muss der VAR nicht eingreifen? Normal sollte es so sein,wenn die entscheidung nicht zu 100% gedeckt ist,muss der Schiri sich die situation nochmals ansehen,aus fertig!

bearbeitet Mittwoch um 11:56 von kingpacco

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Normal sollte es so sein,wenn die entscheidung nicht zu 100% gedeckt ist,muss der Schiri sich die situation nochmals ansehen,aus fertig!

Und das Spiel dauert dann dank VAR von 17 Uhr bis 22:30 Uhr?

[Papa_Breitfuss]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

wenn man jetzt nochmals die rote kare von Hedl revue passieren lässt,ist es eigentlich ein wahnsinn wie massiv hier eingeschritten wurde mit dieser roten karte.

Es steht 1:1 ,der Torhüter bekommt ungerechtfertigterweise die rote karte,du als Mannschaft musst dadurch wieder über 80 min mit einem mann weniger spielen-und warum? Weil im kammerl lauter wahnsinnige sitzen.

Deswegen ist es für mich nicht nachzuvollziehen,wenn es bei Elfersituationen oder eben rote karten die regel heisst,wenn es nicht zu 100% falsch ist,muss der VAR nicht eingreifen? Normal sollte es so sein,wenn die entscheidung nicht zu 100% gedeckt ist,muss der Schiri sich die situation nochmals ansehen,aus fertig!

gerechter Weise sollte das Spiel am grünen Tisch mit 3:0 fürRapid gewertet werden.

[bigben79]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

wenn man jetzt nochmals die rote kare von Hedl revue passieren lässt,ist es eigentlich ein wahnsinn wie massiv hier eingeschritten wurde mit dieser roten karte.

Es steht 1:1 ,der Torhüter bekommt ungerechtfertigterweise die rote karte,du als Mannschaft musst dadurch wieder über 80 min mit einem mann weniger spielen-und warum? Weil im kammerl lauter wahnsinnige sitzen.

Deswegen ist es für mich nicht nachzuvollziehen,wenn es bei Elfersituationen oder eben rote karten die regel heisst,wenn es nicht zu 100% falsch ist,muss der VAR nicht eingreifen? Normal sollte es so sein,wenn die entscheidung nicht zu 100% gedeckt ist,muss der Schiri sich die situation nochmals ansehen,aus fertig!

Unterwanderung wirkt!

[Aegis]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

gerechter Weise sollte das Spiel am grünen Tisch mit 3:0 fürRapid gewertet werden.

Nachdem mittlerweile auch die Tische von uns unterwandert wurden und violett sind bleibt das Ergebnis natürlich bestehen, Rapids 6 verbleibende Partien werden mit 0:0 gewertet und müssen 191.100 Euro Strafe zahlen. 

bearbeitet Mittwoch um 15:24 von Aegis

[bigben79]

WAC 1:0 bei die Bullen und auf Platz 2 

 

CPC Rapid bei einer 50/50 keinen Elfer geschenkt...

bearbeitet Mittwoch um 16:43 von bigben79

[viola74]

Das wär jetzt a Elfer für Rapid … heut sieht er es nicht, der Chiocirca Wappler (als VAR)

[bigben79]

viola74 schrieb vor 1 Minute:

Das wär jetzt a Elfer für Rapid … heut sieht er es nicht, der Chiocirca Wappler (als VAR)

Mehr Berührung als von Prelec...

[viola74]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Mehr Berührung als von Prelec...

Eigentlich ein noch klarer 11er … aber wahrscheinlich hat ihm wieder das gewisse etwas gefehlt… 

[Braveheart-FAK]

viola74 schrieb Gerade eben:

Eigentlich ein noch klarer 11er … aber wahrscheinlich hat ihm wieder das gewisse etwas gefehlt… 

Wenn man das mal konsequent durchzieht wärs halt richtig so -> KLARER EINDEUTIGER Fehler -> VAR schaltet sich ein und OFR. 

Kann man drüber streiten (auch wenns eher in die eine oder andere Richtung geht) -> Entscheidung am Feld bleibt bestehen. 

Insofern kann man (leider) argumentieren dass beide Entscheidungen so korrekt waren von unsrem Lieblingsschiri..