Die Konkurrenz im Fokus

[Viviola]

Wie gibt's das, dass Sturm diese Woche gegen einen Klub vom Format eines NŠ Mura (Transfermarkt: 7 Mill.) spielt??? War Sturm selbst in Q4 noch gesetzt? Schwer vorstellbar, da die Grazer in den letzten 5 Saisonen nur ein einziges Mal eine EC-Runde überlebt haben - ansonsten zum frühest möglichen Zeitpunkt raus gegen Rubin Kasan, Ajax, AEK Larnaka und Haugesund. Bei unseren (zunehmend rein theoretischen) PlayOff-Gegnern lese ich üblicherweise TM-Marktwerte ab 25 Mille aufwärts... 

bearbeitet 16. August 2021 von Viviola

[kingpacco]

Viviola schrieb vor 5 Minuten:

Wie gibt's das, dass Sturm diese Woche gegen einen Klub vom Format eines NŠ Mura (Transfermarkt: 7 Mill.) spielt??? War Sturm selbst in Q4 noch gesetzt? Schwer vorstellbar, da die Grazer in den letzten 5 Saisonen nur ein einziges Mal eine EC-Runde überlebt haben - ansonsten zum frühest möglichen Zeitpunkt raus gegen Rubin Kasan, Ajax, AEK Larnaka und Haugesund. Bei unseren (zunehmend rein theoretischen) PlayOff-Gegnern lese ich üblicherweise TM-Marktwerte ab 25 Mille aufwärts... 

Das ist die Arbeit von Rapid, RBS und Lask, dadurch hätten sie eine. Fixplatz

[Viviola]

Fixplatz in der Europa League wäre Gar-Kein-Match. Es gibt aber eben dieses Match gegen Mura. Ich frage, warum der Gegner so unbekannt ist. scr hat beispielsweise immerhin einen ukrainischen Klub als Q4-Gegner, obwohl sie im Gegensatz zu Sturm einen wesentlich höheren Klubkoeffizienten haben.

bearbeitet 16. August 2021 von Viviola

[1911_Viola]

Viviola schrieb vor 22 Minuten:

Fixplatz in der Europa League wäre Gar-Kein-Match. Es gibt aber eben dieses Match gegen Mura. Ich frage, warum der Gegner so unbekannt ist. scr hat beispielsweise immerhin einen ukrainischen Klub als Q4-Gegner, obwohl sie im Gegensatz zu Sturm einen wesentlich höheren Klubkoeffizienten haben.

• Priority 1: 6 teams which enter in this round.
• Priority 2: 6 losers of the 2021–22 UEFA Champions League third qualifying round (Champions Path), whose identity will not be known at the time of the draw
• Priority 3: 5 winners of the third qualifying round (Champions Path), whose identity will not be known at the time of the draw
• Priority 4: 3 winners of the third qualifying round (Main Path), whose identity will not be known at the time of the draw

Ich würde sagen "Glück gehabt" - Theoretisch hätte auch Sturm gegen Rapid spielen können.

[reallumpi]

1911_Viola schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde sagen "Glück gehabt" - Theoretisch hätte auch Sturm gegen Rapid spielen können.

Nope, es gibt keine nationalen Duelle in der Quali.

[1911_Viola]

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Nope, es gibt keine nationalen Duelle in der Quali.

Doch, seit dieser Saison.

Zitat

Please note that, in accordance with the regulations, no country protection was applied and clubs from the same association could have been drawn against each other.

https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026a-1298c44ad23b-4e75509b5c0d-1000--europa-league-play-off-draw/

bearbeitet 16. August 2021 von 1911_Viola

[reallumpi]

1911_Viola schrieb Gerade eben:

Doch.

https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026a-1298c44ad23b-4e75509b5c0d-1000--europa-league-play-off-draw/

Öha, na da haben sie sich ja wieder was tolles einfallen lassen

[Viviola]

Black-White1909 schrieb vor 15 Minuten:

ich glaub bei der topfeinteilung hat sich irgendwie geändert, dadurch wurden wir nicht als sturm, sondern als vertreter von österreich eingeteilt.

Schwein gehabt! Denn üblicherweise bekommt man als österreichischer Verein mit einem niedrigen 5-Jahres-Klubkoeffizienten in Q4 einen Gegner mit höheren Marktwert. Etwa in der Kragenweite von Sporting Lissabon (LASK) oder Rosenborg Trondheim (FAK).

[Viviola]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Die haben in der zweiten CL - Qualirunde gegen Rasgrad verloren. Durch die Teilnahme an der CL - Quali haben sie mit Zalgiris Wilna in der dritten Runde der EL- Quali einen nicht so schweren Gegner bekommen. Davon profitiert nun Sturm.

Aha, so läuft das heutzutage ;-) Danke für die Auskunft!

 

 

[der_Rabe]

1911_Viola schrieb vor 42 Minuten:

• Priority 1: 6 teams which enter in this round.
• Priority 2: 6 losers of the 2021–22 UEFA Champions League third qualifying round (Champions Path), whose identity will not be known at the time of the draw
• Priority 3: 5 winners of the third qualifying round (Champions Path), whose identity will not be known at the time of the draw
• Priority 4: 3 winners of the third qualifying round (Main Path), whose identity will not be known at the time of the draw

Ich würde sagen "Glück gehabt" - Theoretisch hätte auch Sturm gegen Rapid spielen können.

Das hab ich gar nicht so mitbekommen, damit ist der Koeffizient relativ blunzn.

Im Extremfall hätten hier sogar mit Slavia und Olympiakos die beiden Teams mit den höchsten Koeffizienten aufeinandertreffen können.

[KindausFavoriten]

Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung auf Sky gesehen, aber der Sieg von Sturm gegen den LASK hat mich sehr an unser 0:4 gegen die Grazer voriges Jahr erinnert, bloß dass beim LASK keiner ausgeschlossen wurde.
Bei uns hat Ilzer das nicht geschafft, dass wir aus dem NIchts Spiele deutlich gewinnen.

[_Wurzelsepp_]

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung auf Sky gesehen, aber der Sieg von Sturm gegen den LASK hat mich sehr an unser 0:4 gegen die Grazer voriges Jahr erinnert, bloß dass beim LASK keiner ausgeschlossen wurde.
Bei uns hat Ilzer das nicht geschafft, dass wir aus dem NIchts Spiele deutlich gewinnen.

Liegt wohl an den Spielern und am Umfeld 

[HwG]

https://www.facebook.com/ORFSport/posts/4424757374214346

[hope and glory]

HwG schrieb vor 19 Minuten:

https://www.facebook.com/ORFSport/posts/4424757374214346

Was für ein Clown. 

[HwG]

hope and glory schrieb vor 39 Minuten:

Was für ein Clown. 

Kühbauer Faust -> Auge Rapid