Was macht die Konkurrenz?

[mountain31]

Ländle-Fußballfan schrieb vor 14 Stunden:

sollen sie halt mit dem Klapprad fahren. none of our business.

Aus Sicht des Steuerzahlers ist es komplett unnötig, Landesbürgschaften für einen Verein einzugehen. Mal von den anderen Kosten, die der Verein für den Steuerzahler schon verursacht hat (alleine die Posse mit dem Nachbarhaus). Aus Sicht des Steuerzahlers am besten gewesen wäre es, den Verein vor zwei Jahren in die Eliteliga absteigen zu lassen.

nehm ich gern in Kauf. Und steht zu befürchten, dass uns ihre "Fans" hier noch teurer kommen könnten. 

 

Du willst also mit dem Klappfahrrad zum Vlb-Derby nach Innsbruck und retour.

Du willst keine Vlbg-Derbys.

Du übernimmst die entgangenen Mieten für Lustenau-Spiele (.."nehm ich gern in Kauf"..)

Find ich edel von Dir....

 

[Ur-altigr]

groundhopper schrieb vor 10 Minuten:

Ich habe nur geschrieben, dass euer Verein deutlich mehr Förderungen im letzten Jahrzehnt bekommen hat 

 

Der sportliche Unterschied ist dir bewusst?

groundhopper schrieb vor 10 Minuten:

 

Bzgl. Vorstand: Ok, nur noch Ehrenpräsident, aber der Kopf ist ja jetzt eher kein Grüner...
 

Also wie üblich: Lügen verbreiten! Und wenn man die Lüge entlarvt wird versucht, dies mit lächerlichen Versuchen zu relativieren.

groundhopper schrieb vor 11 Minuten:

Und bei manch anderem kann man es sich ja ergoogeln, wenn man sich dafür interessiert.
Der Lustenauer Bürgermeister ist hingegen wohl eher weniger beliebt in der eigenen Partei aufgrund seiner oft kritischen Ansichten gegenüber der Landes-/BundesÖVP. Dazu noch ein Grüner im Vorstand bei uns... 

Ja, bitte, ergoogle das doch bitte. Gib es doch zu. Du hast einfach gelogen. Leider hat das bei euch System.

Einen grünen Obmann hatten wir mit Harald Walser übrigens auch. Aber mittlerweile ist klar, dass Politiker ist solchen Situationen nicht gut sind.

[Mario 7]

groundhopper schrieb vor 17 Minuten:

Ruhig reiten Cowboy. Habe ich irgendwo illegales Handeln vorgeworfen? Ich habe nur geschrieben, dass euer Verein deutlich mehr Förderungen im letzten Jahrzehnt bekommen hat und das teilweise äußerst fadenscheinig begründet wurde.

Bzgl. Vorstand: Ok, nur noch Ehrenpräsident, aber der Kopf ist ja jetzt eher kein Grüner...
Und bei manch anderem kann man es sich ja ergoogeln, wenn man sich dafür interessiert.
Der Lustenauer Bürgermeister ist hingegen wohl eher weniger beliebt in der eigenen Partei aufgrund seiner oft kritischen Ansichten gegenüber der Landes-/BundesÖVP. Dazu noch ein Grüner im Vorstand bei uns... 

Du widersprichst dir ja selber, des Weiteren ist Herr Kopf ein Schwarzer.

Gegenfrage, dass ein Etappenbau unausweichlich ist, ist das nicht fadenscheinig? 

[nAUTilus]

Ländle-Fußballfan schrieb vor 1 Stunde:

Und nur weil hier Landesgelder geflossen sind verpflichtet uns das genau zu nix. Wo kommen wir da hin, als nächstes muss jeder, der Wohnbauförderungen erhalten hat, ebenfalls x-beliebig auf Befehl der politischen Führung Leute bei sich aufnehmen. Das wäre dann Nordkorea, und das haben uns die Luschen ja schon erklärt, wollen wir hier garnicht.

Du weisst aber schon, dass die Wohnbauförderung zur Gänze an das Land zurück bezahlt werden muss, oder?!

Von dem her hättest du kein schlechteres Beispiel wählen können 

[Mario 7]

nAUTilus schrieb vor 1 Minute:

Du weisst aber schon, dass die Wohnbauförderung zur Gänze an das Land zurück bezahlt werden muss, oder?!

Von dem her hättest du kein schlechteres Beispiel wählen können 

In Wohnbauförderung steckt das Wort Förderung.

Das Land fördert einen günstigen Kredit, welcher auf der Bank teurer wäre. Es gibt aber auch Förderungen zur Umstellung des Heizsystems, oder Photovoltaik.

Altach & SCRA sind die Eigentümer des Stadions, welches unter anderem auch mit Steuergelder finanziert wurde.

Also wenn das Land dem SCRA einen Untermieter, welcher nicht solvent ist, aufs Auge drücken kann, dann kann man überspitzt formuliert, jedem Vorarlberger der irgendwie gefördert wurde, genauso gut einen afghanischen Facharbeiter zur Integration unterjubeln, damit er nicht in einem Zelt schlafen muss.

[Ländle-Fußballfan]

mountain31 schrieb vor 13 Minuten:

Du willst also mit dem Klappfahrrad zum Vlb-Derby nach Innsbruck und retour.

 

Wegen eines Spiels braucht man ihnen jedenfalls nicht entgegenkommen. 

mountain31 schrieb vor 16 Minuten:

Du übernimmst die entgangenen Mieten für Lustenau-Spiele (.."nehm ich gern in Kauf"..)

 

Wusste nicht, dass wir in die Stadionvermietung eingestiegen sind. Wenn dem so wäre, könnten wir eigentlich rundum und für jeden Zweck vermieten - das gäbe dann am allermeisten Kohle, sollte das das Argument gewesen sein. Auch von unserem Vorstand hätte ich nichts entsprechendes vernommen. 

Was ich allerdings weiß ist, dass wir außer unserer ersten noch andere Teams haben. Denen stehen wir als Verein genauso in der Pflicht, Geld hin oder her. Denen gegenüber haben wir eine moralische Verpflichtung, nicht frotzelnden Clermontlern. 

mountain31 schrieb vor 22 Minuten:

Du willst keine Vlbg-Derbys.

Doch und aufs Heimderby freu ich mich besonders. Rechne mit ausverkauftem Haus. 

[Mario 7]

Ländle-Fußballfan schrieb vor 2 Minuten:

 

Doch und aufs Heimderby freu ich mich besonders. Rechne mit ausverkauftem Haus. 

Geil, dann verdienen wir wieder T€ 300....nach Lustenauer Kalkulation.

[groundhopper]

Ur-altigr schrieb vor 46 Minuten:

Der sportliche Unterschied ist dir bewusst?

Oh man, da spielte man in der gleichen Liga....
https://vbgv1.orf.at/stories/522356 hier für dich zum Nachlesen.
und manch andere Förderungen bzgl. "Akademie" wären durchaus auch hinterfragenswert, aber kannst dir ja die ganzen Geschichten dazu selbst ergoogeln, falls es dich interessiert.

Mario 7 schrieb vor 44 Minuten:

Du widersprichst dir ja selber, des Weiteren ist Herr Kopf ein Schwarzer.

Siehe Link oben bzgl. äußerst fadenscheinig. Man hätte ja alle Bedenken aus dem Weg räumen können, in dem man die Analysen veröffentlicht. Wurde aber nicht gemacht. Also bleibt hier ein mehr als schaler Beigeschmack

[Mario 7]

groundhopper schrieb vor 11 Minuten:

Oh man, da spielte man in der gleichen Liga....
https://vbgv1.orf.at/stories/522356 hier für dich zum Nachlesen.
und manch andere Förderungen bzgl. "Akademie" wären durchaus auch hinterfragenswert, aber kannst dir ja die ganzen Geschichten dazu selbst ergoogeln, falls es dich interessiert.

Siehe Link oben bzgl. äußerst fadenscheinig. Man hätte ja alle Bedenken aus dem Weg räumen können, in dem man die Analysen veröffentlicht. Wurde aber nicht gemacht. Also bleibt hier ein mehr als schaler Beigeschmack

Also den Werbewert kehrst du unter den Teppich? Das war ja ein Jahr nach dem Abstieg und Altach hatte und hat mehr Zuseher. Und was genau hat das nun mit Karl-Heinz Kopf zu tun?

[groundhopper]

Mario 7 schrieb vor 2 Minuten:

Also den Werbewert kehrst du unter den Teppich? Das war ja ein Jahr nach dem Abstieg und Altach hatte und hat mehr Zuseher. Und was genau hat das nun mit Karl-Heinz Kopf zu tun?

War aber nicht nur in der Saison nach dem Abstieg so, sondern auch die Saison drauf. Da gab es für Altach laut dem Bericht auch 120.000 Euro mehr als für die Austria. Die Zeit im Fernsehen und in den Medien dürfte wohl ca. die selbe sein.
Wenn alles ganz normal war, wieso hat man dann nicht diese Analysen veröffentlicht?

Schauen wir uns nur kurz die Zuschauerschnitte laut Transfermarkt an:

SCR Altach 09/10 4.770; 10/11 3.747
Austria 09/10 3.835; 10/11 3.589

Also in der einen Saison 24% mehr Zuschauer, in der anderen Saison 4,4% mehr. Die Sponsorengelder waren aber um +68% (09/10) bzw. +60% (10/11) höher laut dem Artikel... 
Also irgendwie doch etwas merkwürdig, diese deutlich höheren Sponsorengelder für Altach, oder?

[n`alex]

groundhopper schrieb vor 3 Minuten:

War aber nicht nur in der Saison nach dem Abstieg so, sondern auch die Saison drauf. Da gab es für Altach laut dem Bericht auch 120.000 Euro mehr als für die Austria. Die Zeit im Fernsehen und in den Medien dürfte wohl ca. die selbe sein.
Wenn alles ganz normal war, wieso hat man dann nicht diese Analysen veröffentlicht?

Schauen wir uns nur kurz die Zuschauerschnitte laut Transfermarkt an:

SCR Altach 09/10 4.770; 10/11 3.747
Austria 09/10 3.835; 10/11 3.589

Also in der einen Saison 24% mehr Zuschauer, in der anderen Saison 4,4% mehr. Die Sponsorengelder waren aber um +68% (09/10) bzw. +60% (10/11) höher laut dem Artikel... 
Also irgendwie doch etwas merkwürdig, diese deutlich höheren Sponsorengelder für Altach, oder?

es ist schon bedenklich das man hier fast 15 Jahre alte Geschichten aufwärmt, um von sich ab zu lenken. Das hatte damals unterschiedliche Gründe, zum einen gabs da was wegen der Akademie wo man einen Vertrag abgeschlossen hatte der 3(?) Jahre lief, ausserdem waren wir gerade aus der Bundesliga abgestiegen. Das wurde damals durch gekaut und jetzt wieder? Ja, die Austria wird immer und überall benachteiligt, das sich Amnesty noch nicht gemeldet hat, der beste Verein mit den meisten Fans wird einfach immer klein gehalten. Wahnsinn. 

[Mario 7]

groundhopper schrieb vor 10 Minuten:

War aber nicht nur in der Saison nach dem Abstieg so, sondern auch die Saison drauf. Da gab es für Altach laut dem Bericht auch 120.000 Euro mehr als für die Austria. Die Zeit im Fernsehen und in den Medien dürfte wohl ca. die selbe sein.
Wenn alles ganz normal war, wieso hat man dann nicht diese Analysen veröffentlicht?

Schauen wir uns nur kurz die Zuschauerschnitte laut Transfermarkt an:

SCR Altach 09/10 4.770; 10/11 3.747
Austria 09/10 3.835; 10/11 3.589

Also in der einen Saison 24% mehr Zuschauer, in der anderen Saison 4,4% mehr. Die Sponsorengelder waren aber um +68% (09/10) bzw. +60% (10/11) höher laut dem Artikel... 
Also irgendwie doch etwas merkwürdig, diese deutlich höheren Sponsorengelder für Altach, oder?

Komm mir bitte nicht mit den Zuseherzahlen aus Lustenau. Letztes Jahr wurden die noch geschätzt!! Und in dieser Saison wundern sich alle, dass wenn 4.400 drinnen sind, dass es so voll ist.

Zum dritten Mal, was hat jetzt Herr Karl-Heinz Kopf damit zu tun?

[Altacher1929]

Diese Diskussion wird langsam lächerlich. 

Bleiben wir bei denn Fakten; unser Stadion, unsere Regeln. Wir entscheiden wer hier Spielt! - Keine Rüscher, kein Bösch und auch kein Ahmet!

bearbeitet 2. Dezember 2022 von Altacher1929

[SCA 1914]

Altacher1929 schrieb vor 4 Stunden:

Diese Diskussion wird langsam lächerlich. 

Bleiben wir bei denn Fakten; unser Stadion, unsere Regeln. Wir entscheiden wer hier Spielt! - Keine Rüscher, kein Bösch und auch kein Ahmet!

Und trotzdem wird es anders kommen wie so ca. alles was in diesem Channel hier prohezeit wurde.... und ja die Diskussion seit 388 Seiten und 5818 Beiträgen lächerlich. Das kommt halt davon wenn Good Night Green White wichtiger wie der eigene Verein ist.

bearbeitet 2. Dezember 2022 von SCA 1914

[Mario 7]

SCA 1914 schrieb vor 41 Minuten:

Und trotzdem wird es anders kommen wie so ca. alles was in diesem Channel hier prohezeit wurde.... und ja die Diskussion seit 388 Seiten und 5818 Beiträgen lächerlich. Das kommt halt davon wenn Good Night Green White wichtiger wie der eigene Verein ist.

Es kommt alles gut, wenn man nur fest daran glaubt.