United we Stand!

[stifflor]

Wenn man dies auch so kommuniziert, dass man kontrolliert, müssen das die Medien akzeptieren.

Werden sie aber leider nicht ... fände es auch einen gangbaren Weg ... aber bzgl. Medien: Es wird auch nur jeder Millimeter Annäherung seitens Rapid mit Argusaugen begutachtet und sich auf alles gestürzt, wo man nur ansatzweise einen Skandal riechen könnte ... mM !!

[Anti__Violett]

Werden sie aber leider nicht ... fände es auch einen gangbaren Weg ... aber bzgl. Medien: Es wird auch nur jeder Millimeter Annäherung seitens Rapid mit Argusaugen begutachtet und sich auf alles gestürzt, wo man nur ansatzweise einen Skandal riechen könnte ... mM !!

Tja, damit muss man leben.

Dennoch darf sich der Verein davon nicht beeinflussen lassen!

Dann steht er nämlich vor der Entscheidung: Gesamte organisierte Fanszene vs. Schlagzeilen in einigen Schundblatteln.

Und da sollte die Entscheidung eigentlich eindeutig sein.

bearbeitet 4. August 2011 von Anti__Violett

[stifflor]

Tja, damit muss man leben.

Egal!

Ja das sowieso ... vor allem, wenn man in Österreich Rapid "heißt" ... da wird sich auf alles und jedes gestürzt ... weil es Leserzahlen bringt ... von dem her ist es auch klar, dass ALLES was passiert ausgeschlachtet wird bis zum geht nicht mehr

[Anti__Violett]

Ja das sowieso ... vor allem, wenn man in Österreich Rapid "heißt" ... da wird sich auf alles und jedes gestürzt ... weil es Leserzahlen bringt ... von dem her ist es auch klar, dass ALLES was passiert ausgeschlachtet wird bis zum geht nicht mehr

So ist es!

Wie ich es oben in meinem Posting hinzugefügt habe:

Das darf keine Entscheidungsgrundlage sein, dass es vielleicht einige Medien in Österreich gibt, die sich dann auf diese Aktion stürzen und versuchen daraus einen Skandal zu konstruieren.

[stifflor]

So ist es!

Wie ich es oben in meinem Posting hinzugefügt habe:

Das darf keine Entscheidungsgrundlage sein, dass es vielleicht einige Medien in Österreich gibt, die sich dann auf diese Aktion stürzen und versuchen daraus einen Skandal zu konstruieren.

Naja, aber ich denke, dass dies zum Hindernis für Annäherungen seitens Rapid werden könnte...da man Angst hat weiter negative Schlagzeilen zu machen ... ich finde den eingeschlagenen Weg (Bitte um Verständnis, dass nichts/bzw nur wenig ausgeplaudert wird) sowieso das Beste in diese Situation ... somit kann keinem der beiden Parteien von den Medien ein Strick gedreht werden ... Und unter der Hand, kann man ja von BEIDEN Seiten mehr Zugeständnisse machen, die nicht gleich wieder für 3 Wochen Schlagzeilen liefern ...

[NativeRon]

Tja, damit muss man leben.

Dennoch darf sich der Verein davon nicht beeinflussen lassen!

Dann steht er nämlich vor der Entscheidung: Gesamte organisierte Fanszene vs. Schlagzeilen in einigen Schundblatteln.

Und da sollte die Entscheidung eigentlich eindeutig sein.

Aber geh', mit einem gscheiten Pressesprecher medientauglich verpacken das Ganze.

Paar positive Worte wie Erfolg, Einigung, wiedereingekehrte Ruhe in der großen Rapidfamilie, usw....

Es kommt darauf an, wie man was verkauft.

[stifflor]

Aber geh', mit einem gscheiten Pressesprecher medientauglich verpacken das Ganze.

Paar positive Worte wie Erfolg, Einigung, wiedereingekehrte Ruhe in der großen Rapidfamilie, usw....

Es kommt darauf an, wie man was verkauft.

Ja das schon ... nur wie hat das in der Vergangenheit bei Rapid ausgesehen ??

[Lucarelli99]

Ein Container außerhalb des Stadions wäre beliebtes Ziel von Sabotageakten.

Ist ein Argument, aber vielleicht gibt es einen "Raum" vis a via vom Stadion, beim Fanshop oder in diesem Gebäude?

Wie handhaben das eigentlich die anderen Vereine, Austria, Sturm, Innsbruck?

[St.Rapid]

Wenn man das alte Kammerl zurückgibt, wird bei einem erneuten ernsthaften Zwischenfall mit Pyro jeder denken, dass das was mit dem Kammerl zu tun hat. Ganz egal, ob das nun stimmt oder nicht. Sei es nun so ob Pyro im Kammerl war oder den freien Zugang zum Stadion genutzt hat um dort irgendwas zu deponieren. Das hat auch nichts mit böser Medienhetze zu tun. Auch jeder, der nie Zeitungen liest oder fernsieht wird sich das denken, weil das nun mal viel einfacher ist so Pyrotechnik unentdeckt reinzuschmuggeln als direkt an Spieltagen. Die Kammerldiskusssion würde dann also wieder los gehen.

Eigentlich müste es auch im Sinne der Ultras selber sein eine andere Lösung als die einfache Rückgabe des alten Kammerls zu finden. Nur so können sie in Zukunft nicht gleich wieder unter Beschuß geraten, wenn etwas passiert.

[stifflor]

Wenn man das alte Kammerl zurückgibt, wird bei einem erneuten ernsthaften Zwischenfall mit Pyro jeder denken, dass das was mit dem Kammerl zu tun hat. Ganz egal, ob das nun stimmt oder nicht. Sei es nun so ob Pyro im Kammerl war oder den freien Zugang zum Stadion genutzt hat um dort irgendwas zu deponieren. Das hat auch nichts mit böser Medienhetze zu tun. Auch jeder, der nie Zeitungen liest oder fernsieht wird sich das denken, weil das nun mal viel einfacher ist so Pyrotechnik unentdeckt reinzuschmuggeln als direkt an Spieltagen. Die Kammerldiskusssion würde dann also wieder los gehen.

Eigentlich müste es auch im Sinne der Ultras selber sein eine andere Lösung als die einfache Rückgabe des alten Kammerls zu finden. Nur so können sie in Zukunft nicht gleich wieder unter Beschuß geraten, wenn etwas passiert.

[Anti__Violett]

Wenn man das alte Kammerl zurückgibt, wird bei einem erneuten ernsthaften Zwischenfall mit Pyro jeder denken, dass das was mit dem Kammerl zu tun hat. Ganz egal, ob das nun stimmt oder nicht. Sei es nun so ob Pyro im Kammerl war oder den freien Zugang zum Stadion genutzt hat um dort irgendwas zu deponieren. Das hat auch nichts mit böser Medienhetze zu tun. Auch jeder, der nie Zeitungen liest oder fernsieht wird sich das denken, weil das nun mal viel einfacher ist so Pyrotechnik unentdeckt reinzuschmuggeln als direkt an Spieltagen. Die Kammerldiskusssion würde dann also wieder los gehen.

Eigentlich müste es auch im Sinne der Ultras selber sein eine andere Lösung als die einfache Rückgabe des alten Kammerls zu finden. Nur so können sie in Zukunft nicht gleich wieder unter Beschuß geraten, wenn etwas passiert.

Blödsinn!

Wenn der Verein regelmäßig Kontrollen durchführt (beispielsweise vor einem Spiel), ist auch dieses Argument falsch.

Ich wäre dafür, das alte Kammerl wieder aufzusperren!

[onlinehv]

Tja, damit muss man leben.

Dennoch darf sich der Verein davon nicht beeinflussen lassen!

Dann steht er nämlich vor der Entscheidung: Gesamte organisierte Fanszene vs. Schlagzeilen in einigen Schundblatteln.

Und da sollte die Entscheidung eigentlich eindeutig sein.

Diese Argumentation kennen wir aber schon - nur in die andere Richtung:

Der Verein soll sich nicht von der Fanszene beeinflussen lassen. Sonst steht er vor der Entscheidung: gesamte Öffentlichkeit gegen sich vs. Verlust der Fanszene mit ein paar hundert Besuchern

.... es gibt immer 2 Seiten!

[wienerfußballfan]

Tja, damit muss man leben.

Dennoch darf sich der Verein davon nicht beeinflussen lassen!

Dann steht er nämlich vor der Entscheidung: Gesamte organisierte Fanszene vs. Schlagzeilen in einigen Schundblatteln.

Und da sollte die Entscheidung eigentlich eindeutig sein.

Es hat weniger mit dem Medien zutun, mehr damit, nicht das Gesicht vor den Fangruppen zu verlieren... wenn man jetzt einbricht und nachgibt, stellt man den Gruppierungen einen Freibrief aus.... das darf man als Verein auch nicht! Irgendwann muss es auch mal eine Grenze geben oder hörts erst dann auf wenn der Oli oder k.a wer auf dem Präsidentensessel sitzt?

[onlinehv]

Blödsinn!

Wenn der Verein regelmäßig Kontrollen durchführt (beispielsweise vor einem Spiel), ist auch dieses Argument falsch.

Ich wäre dafür, das alte Kammerl wieder aufzusperren!

Du tust dir auch schwer, einmal gute vorschläge oder Argumentationen anzuerkennen, oder? Der Input war nämlich sehr gut - auch für UWS.

Auch du darfst ruhig den einen oder anderen Schritt vorwärts machen, statt ständig nur zu "beharren" oder den aktuell eh schon bekannten offiziellen UWS-Standpunkt stets wiederzugeben. Dort sind die handelnden Personen nämlich auch bereits weiter in ihren Gedanken und ihrer Bereitschaft aufeinander zuzugehen

bearbeitet 4. August 2011 von onlinehv

[rolodex]

Wenn man das alte Kammerl zurückgibt, wird bei einem erneuten ernsthaften Zwischenfall mit Pyro jeder denken, dass das was mit dem Kammerl zu tun hat. Ganz egal, ob das nun stimmt oder nicht. Sei es nun so ob Pyro im Kammerl war oder den freien Zugang zum Stadion genutzt hat um dort irgendwas zu deponieren. Das hat auch nichts mit böser Medienhetze zu tun. Auch jeder, der nie Zeitungen liest oder fernsieht wird sich das denken, weil das nun mal viel einfacher ist so Pyrotechnik unentdeckt reinzuschmuggeln als direkt an Spieltagen. Die Kammerldiskusssion würde dann also wieder los gehen.

In welchen Kammerl lagert man bei Auswärtsspielen die Pyrotechnik? Hat jeder Gastverein ein eigenes Lager in den Awayblöcken, oder teilt man sich dort die Kammerln mit den anderen Vereinen?