Uefa 5 Jahreswertung aus Österreichischer Sicht - 2011/12

[Mark Aber]

meine Einschätzung zu Sturms Chancen gg die möglichen Gegner

FC Kopenhagen 10%

Die Dänen haben letzte Saison eh schon in der Cl aufgetrumpft, Hier wirds nichts zu erben geben

BATE Borisow 40%

werden meiner Meinung nach total unterschätzt, spielen jetzt seit ein paar jahren international schon passabel mit auch wenn deren mannschaft fast nur aus Weißrussen besteht, aber auch das weißrussiche nationalteam ist leider nicht mehr so schlecht wie damals bei der WM Quali 98, die wohl einige noch im Hinterkopf haben.

Maccabi Haifa 40%

haben einen ziemlichen Adererlass gehabt seit den Salzburgspielen, seh die Chancen hier nicht allzu schlecht.

Dinamo Zagreb 51%

Duell auf Augenhöhe, in der liga wird Dinamo kaum gefordert, das ist wohl der größte Bonus für Sturm

APOEL Nikosia 55%

Legionärstruppe durch und durch, kann ich nicht abschätzen, gefühlsmässig ist Sturm ffür mich gg Apoel leichter Favorit

Voraussetzung für meine Einschätzungen das der neue ZM der lt. Foda kommen soll gleich einschlägt.

[flojoe]

Sturm ist meiner Meinung nach auf keinen Fall Favorit gegen einer der Gegner, entweder sie spielen jetzt ganz anders und verwirren so den Gegner oder wir saufen ab. Ich hätte am liebsten Bate, wobei ich die echt nicht unterschätzen möcht oder Zagreb ... Dann ist sicherlich was möglich in 2 Spielen. Dudic und Bodul haben durchaus überzeugt! .

[Schillerfoto.at]

Wann steht denn der Gegner von Sturm fest?

[flojoe]

Morgen findet die Auslosung statt, dann heißt es Daumendrücken ... sollte wieder um 12 Uhr sein. Bitte korrigiert mich, ist aber meistens so ...

Die Gegner sind allesamt nicht so weit weg, bis auf Kopenhagen natürlich ... Eigentlich wäre es das beste wir würden Nikosia oder Haifa bekommen, sofern wir sie ausschalten können! Wäre sehr gut für die 5JW

[raumplaner]

die belgrader clubs sind in jedem fall schlagbar, allerdings hätte die austria halt das problem, dass da einige gästefans auftauchen würden.

aus rieder sicht gäbe es wohl sportlich kaum wunschgegner.

[Fisch1987]

die belgrader clubs sind in jedem fall schlagbar, allerdings hätte die austria halt das problem, dass da einige gästefans auftauchen würden.

aus rieder sicht gäbe es wohl sportlich kaum wunschgegner.

du redest nicht grad von den möglichen gegner der Grazer oder ?

gibts denn schon mögliche gegner für unsre EL-fighter ?

[raumplaner]

mögliche gegner? Ja, natürlich, jede menge. Siehe berts liste.

[Simschi]

Wie funktioniert das eigentlich mit den Topfeinteilungen für die Auslosung am Freitag?

Ich mein jetzt nicht gesetzt oder ungesetzt, sondern welche Gesetzten in einen Topf mit welchen ungesetzten kommen.

[schleicha]

Also das Sturm mit einem Sieg weitergekommen ist war gut. Nicht überzeugend aber genug für die Wertung.

Man darf die möglichen Gegner sicherlich nicht unterschätzen, aber so ehrlich muss man sein im Gegensatz zu früher sind die Gegner ein absoluter Traum. Kopenhagen noch am ehesten unlustig, aber die würde ich auch nur eine Spur höher einstufen als Lok Moskau damals. Und Sturm hat - sind wir uns ehrlich - nichts zu verlieren. Sie sind in der nächsten Runde der Außenseiter, und ich denke, dass ihnen das sehr gelegen kommen wird.

[derfalke35]

Wie funktioniert das eigentlich mit den Topfeinteilungen für die Auslosung am Freitag?

Ich mein jetzt nicht gesetzt oder ungesetzt, sondern welche Gesetzten in einen Topf mit welchen ungesetzten kommen.

Meines Wissens nach gibt es beim Play off keine Topfeinteilung ....sondern 38 gesetzte Teams und 38 ungesetzte.....

was Sturm betrifft - Bate, Maccabi (die spielen nicht annähernd so gut wie wir sie von Salzburg kennen - haben diese Saison

5-6 Spieler abgeben müssen...),würde ich Apoel und Zagreb vorziehen ...gut Kopenhagen wäre das Hammerlos - hoffe das

uns das erspart bleibt.....

bearbeitet 4. August 2011 von derfalke35

[OoK_PS]

bin gerade über eine unglaubliche statistik gestolpert, die Rangers haben eines (!) ihrer letzten 23 (!!!) EC-spiele gewonnen. dass sie damit letztes jahr via die CL ins EL-achtelfinale gekommen sind, ist mehr als bemerkenswert, zeigt aber auch den absoluten minimalistenfussball auf, der mittelfristig nicht funktionieren kann.

jetzt gibts auch kein CL-geld, das der schwer angeschlagene verein so dringend brauchen würde und man kann damit rechnen, dass der kader wohl noch weiter ausgedünnt werden wird.

bei Rangers und Celtic fallen heuer auch ganz große punkte aus dem teamkoeffizienten weg, so dass es sehr gut möglich ist, dass der schottische meister künftig nicht einmal mehr in den play-offs gesetzt sein wird. eine ziemliche negativspirale.

bearbeitet 4. August 2011 von OoK_PS

[Schillerfoto.at]

bin gerade über eine unglaubliche statistik gestolpert, die Rangers haben eines (!) ihrer letzten 23 (!!!) EC-spiele gewonnen. dass sie damit letztes jahr via die CL ins EL-achtelfinale gekommen sind, ist mehr als bemerkenswert, zeigt aber auch den absoluten minimalistenfussball auf, der mittelfristig nicht funktionieren kann.

jetzt gibts auch kein CL-geld, das der schwer angeschlagene verein so dringend brauchen würde und man kann damit rechnen, dass der kader wohl noch weiter ausgedünnt werden wird.

bei Rangers und Celtic fallen heuer auch ganz große punkte aus dem teamkoeffizienten weg, so dass es sehr gut möglich ist, dass der schottische meister künftig nicht einmal mehr in den play-offs gesetzt sein wird. eine ziemliche negativspirale.

Klingt ärger ... nimmt es existenzbedrohende Ausmaße an für den Verein?

Sollte das der Fall sein, dann wird sich der schottische Fußball wohl nicht so schnell davon erholen ...

[menasche]

für sturm würd ich mir nicht kopenhagen wünschen, den rest kann man mit 2 guten spielen locker packen. maccabi hat viele spieler verloren, bate ist borisov, nikosia wird auch nicht viel stärker sein als apoel gegen salzburg und dinamo: tja, die kann man sicherlich auch schlagen.

was aber am gestrigen sieg natürlich am wichtigsten ist, dass sturm fix in der EL spielt. die gegner auf der ungesetzten seite in der quali sind doch recht stark - da sieht man mal, was man als salzburger die letzten 2 jahre "verpasst" hat - glücklicherweise. ich kanns nur nochmals betonen: wir müssen heuer wieder eine gute saison mit 5+ punkten spielen, damit wir frohen mutes in die zukunft blicken können. der 2 CL platz wäre irrsinnig wichtig, weil der betreffende club eine doppelchance hat und die gegner im CL playoff nicht unbedingt stärker sind.

vom CL fixplatz kann man natürlich nur träumen, da müssten heuer sicherlich wieder 7-8 punkte her - auch im hinblick auf die zukunft.

Klingt ärger ... nimmt es existenzbedrohende Ausmaße an für den Verein?

Sollte das der Fall sein, dann wird sich der schottische Fußball wohl nicht so schnell davon erholen ...

ja, die schotten haben jahrzehntelang nur mit 2 vereinen gespielt, diese strategie rächt sich jetzt

bearbeitet 4. August 2011 von menasche

[derfalke35]

tja und Jelavic hatte das 0:2 am Fuss - das 0:1 war sehr schön gemacht von ihm - aber er

hatte die Riesenchance und qausi den Aufstieg am Fuss und das hat er ziemlich

verstolpert.....ein "Weltklassestürmer" macht genau so ein Tor ..ganz trocken :-)

finanziell angschlagen sind die Rangers schon länger,aber heuer kanns aber ganz bitter werden .....

[LASK08]

Auf geht es heute: Daumen drücken und punkten fia Esterreich.