Tagesordnung ist später: Konstruktive Diskussion zum Platzsturm

[Lucifer]

Ja, eine Hand voll.

Der Rest ist nur rumgrennt und hat teileise provoziert.

Wirklich Rabiat waren viell. 6Leute

eine verblendete anscheinend manipulierte Sichtweise der vorgefallenen Dinge!

bearbeitet 26. Mai 2011 von Lucifer

[GreenwhiteWarrior]

eine verblendete anscheinend manipulierte Sichtweise der vorgefallenen Dinge!

Gegenbeweise?

[narf]

/ignore - da werden Sie geholfen

Es wird immer Leute geben, die selbst die schlimmsten Vorkommnisse zu verharmlosen.

Hätte man durch den Angriff auf die Violetten nicht zu 100% vom (angeblich) ursprünglichen Grund des Platzsturms abgelenkt, gäbe es diese Diskussion in der Form nicht UND man hätte wirklich auf die Missstände im Verein verwiesen.

So liefert man sich selbst den Medien, dem Verein und den besseren (ja, besseren!) Fans aus.

[Lucifer]

Gegenbeweise?

was für Gegenbeweise willst haben?

Jeder Mensch besitzt genügen Eigenverantwortung bzw. IQ damit er Entscheidungen treffen kann, diejenigen die aus reinem "Wir" Feeling mitgerannt sind, müssten demnach keine Menschen sein sonder geistige Nackerpatzln denen ihr eigener Verstand einen Strich durch die Rechnung macht......Tut mir leid, aber dann ist man selbst schuld.

[dickhäuter]

1.) Hör auf zu fantasieren.

2.) Lern mal die Rapid kennen. Wenn sie "Profispieler" wären müssten sie jetzt Gehaltskürzungen in Kauf nehmen und man hätte einen gewissen Leistungsanspruch (Achtung Ironie)

e.)Du solltest DEINE Realität mal überprüfen (ein wenig OBJEKTIVITÄT kann nicht schaden).

4.) Ich nix gegen den Präsi, du schon?

übrigens: schon mal bedacht, dass die Spieler angesichts der Umstände vielleicht gerade eben nicht 100% bei der Sache sein konnten, weil im HInterkopf immer der Gedanke präsent war, dass eine Horde Geistesgestörte irgendeinen Irrsin aufführen könnte/wird? (q.e.d.)

bearbeitet 26. Mai 2011 von dickhäuter

[NurDerBVB]

Hätte man durch den Angriff auf die Violetten nicht zu 100% vom (angeblich) ursprünglichen Grund des Platzsturms abgelenkt, gäbe es diese Diskussion in der Form nicht UND man hätte wirklich auf die Missstände im Verein verwiesen.

So liefert man sich selbst den Medien, dem Verein und den besseren (ja, besseren!) Fans aus.

Angenommen ein friedlicher Platzsturm hätte bei dem Spiel und dem Spielstand je funktionieren können, dann würde Rapid trotzdem peinlich dastehen. Am vorletzten Spieltag eine Unterbrechung herbeiführen ist doch sowas von unsportlich. Die Diskussion über die Sicherheit im Stadion hätten wir dann genauso, natürlich nicht in der Vehementz.

Und die Aussenwahrnehmung wäre dann: Rapid hat seine Fans nicht im Griff und die können nicht verlieren.

Also wer da am So übern Zaun geklettert ist oder geklatscht hat, hat ganz feste auf seine Farben gepisst.

[StoneCold]

Angenommen ein friedlicher Platzsturm hätte bei dem Spiel und dem Spielstand je funktionieren können, dann würde Rapid trotzdem peinlich dastehen. Am vorletzten Spieltag eine Unterbrechung herbeiführen ist doch sowas von unsportlich. Die Diskussion über die Sicherheit im Stadion hätten wir dann genauso, natürlich nicht in der Vehementz.

Und die Aussenwahrnehmung wäre dann: Rapid hat seine Fans nicht im Griff und die können nicht verlieren.

Also wer da am So übern Zaun geklettert ist oder geklatscht hat, hat ganz feste auf seine Farben gepisst.

Find das ist jetzt ein ziemliches schwarz-weiß denken. Ein friedlicher Platzsturm hätte man ganz anders betrachtet und es wären viel mehr die sportlichen Missstände aufgedeckt worden. Sämtliche Angriffe und vertrotteltes Verhalten haben dies kaputt gemacht.

Wieso ist das am vorletzten Spieltag unsportlicher als am ersten oder letzten Spieltag? Sollte das Spiel nicht fortgesetzt werden, ists fürn Gegner eh egal.

Ein Platzsturm wäre nur dann peinlich wenn man führen würde

[NurDerBVB]

Find das ist jetzt ein ziemliches schwarz-weiß denken. Ein friedlicher Platzsturm hätte man ganz anders betrachtet und es wären viel mehr die sportlichen Missstände aufgedeckt worden. Sämtliche Angriffe und vertrotteltes Verhalten haben dies kaputt gemacht.

Ne, man zeigt nur wie schlecht man als Fan ist, das steht im Vordergrund danach, die Leistung der Mannschaft rückt dadurch erst recht in den Hintergrund.

Wieso ist das am vorletzten Spieltag unsportlicher als am ersten oder letzten Spieltag? Sollte das Spiel nicht fortgesetzt werden, ists fürn Gegner eh egal.

Hmmm, vielleicht weil die Meisterschaft in diesen Tagen entschieden wird?

[StoneCold]

Ne, man zeigt nur wie schlecht man als Fan ist, das steht im Vordergrund danach, die Leistung der Mannschaft rückt dadurch erst recht in den Hintergrund.

Also ich finde beim Sitzstreik damals gegen den GAK wurde das besser gelöst und da wurde sowohl darüber gesprochen wie die Mannschaft drauf ist, und nicht das die Fans alle Randalierer und Chaoten sind!

Hmmm, vielleicht weil die Meisterschaft in diesen Tagen entschieden wird?

Hat die Austria ihre 3 Punkte bekommen oder nicht? Das einzige was der Austria genommen wurde, ist die Möglichkeit mehr als 3 Tore zu schiessen.

[narf]

Angenommen ein friedlicher Platzsturm hätte bei dem Spiel und dem Spielstand je funktionieren können, dann würde Rapid trotzdem peinlich dastehen. Am vorletzten Spieltag eine Unterbrechung herbeiführen ist doch sowas von unsportlich. Die Diskussion über die Sicherheit im Stadion hätten wir dann genauso, natürlich nicht in der Vehementz.

Und die Aussenwahrnehmung wäre dann: Rapid hat seine Fans nicht im Griff und die können nicht verlieren.

Also wer da am So übern Zaun geklettert ist oder geklatscht hat, hat ganz feste auf seine Farben gepisst.

Wenn der BW sich vor den eigenen Reihen am Platz positioniert hätte, "friedlich" (halt so friedlich wie man es sich von erzürnten Fans erwarten darf), dann wäre dieses immense Polizeiaufgebot nicht von Nöten gewesen und ich wage auch zu behaupten, dass man nicht so radikal und vemehemt gegen diese Fans vorgegangen wäre.

[NurDerBVB]

Hat die Austria ihre 3 Punkte bekommen oder nicht? Das einzige was der Austria genommen wurde, ist die Möglichkeit mehr als 3 Tore zu schiessen.

Jetzt stell Dir vor, dem FAK hatte ein Tor in der Differenz gestern zur Meisterschaft gefehlt ...

Wenn der BW sich vor den eigenen Reihen am Platz positioniert hätte, "friedlich" (halt so friedlich wie man es sich von erzürnten Fans erwarten darf), dann wäre dieses immense Polizeiaufgebot nicht von Nöten gewesen und ich wage auch zu behaupten, dass man nicht so radikal und vemehemt gegen diese Fans vorgegangen wäre.

Aber sicher! Nur die Aussendarstellung wäre trotzdem scheisse gewesen, wenn auch nicht so beschissen wie jetzt.

[GreenwhiteWarrior]

/ignore - da werden Sie geholfen

Es wird immer Leute geben, die selbst die schlimmsten Vorkommnisse zu verharmlosen.

Hätte man durch den Angriff auf die Violetten nicht zu 100% vom (angeblich) ursprünglichen Grund des Platzsturms abgelenkt, gäbe es diese Diskussion in der Form nicht UND man hätte wirklich auf die Missstände im Verein verwiesen.

So liefert man sich selbst den Medien, dem Verein und den besseren (ja, besseren!) Fans aus.

Denken kann nicht schaden. Jeder muß für sich selbst entscheiden wie seine Meinung ist.

Wenn er sich von Mainstream lenken läst.....

Nur wer ist der "Bessere"Fan? Der Kritische, der Logische oder derder das sagt das alle sagen?

was für Gegenbeweise willst haben?

Jeder Mensch besitzt genügen Eigenverantwortung bzw. IQ damit er Entscheidungen treffen kann, diejenigen die aus reinem "Wir" Feeling mitgerannt sind, müssten demnach keine Menschen sein sonder geistige Nackerpatzln denen ihr eigener Verstand einen Strich durch die Rechnung macht......Tut mir leid, aber dann ist man selbst schuld.

Ich denke Du überschätzt deine Mitmenschen. Jeder hat seineFehler und nicht alle können alles sehen. Trotzdem war der Sinn und Zweck wixhtig und wertvoll. Verstehst Du? Tja Du verstehst offenbar nichts und bist an Deiner Gefühlskälte sebst schuld. Gefühlose Elemente brauchen wir er nicht bei Rapid.

übrigens: schon mal bedacht, dass die Spieler angesichts der Umstände vielleicht gerade eben nicht 100% bei der Sache sein konnten, weil im HInterkopf immer der Gedanke präsent war, dass eine Horde Geistesgestörte irgendeinen Irrsin aufführen könnte/wird? (q.e.d.)

Ja, denn er ist es den Fans schuldig das er 150% gibt für den Verein. Ansonsten sollte er Buchhalter werden. Er kassiert auch gutes Geld dafür. Agesehen davon war der Platzsturm schon angekündigt und die Spieler wussten genau um was es geht. Auch alleanderen die Informiert waren.

Angenommen ein friedlicher Platzsturm hätte bei dem Spiel und dem Spielstand je funktionieren können, dann würde Rapid trotzdem peinlich dastehen. Am vorletzten Spieltag eine Unterbrechung herbeiführen ist doch sowas von unsportlich. Die Diskussion über die Sicherheit im Stadion hätten wir dann genauso, natürlich nicht in der Vehementz.

Und die Aussenwahrnehmung wäre dann: Rapid hat seine Fans nicht im Griff und die können nicht verlieren.

Also wer da am So übern Zaun geklettert ist oder geklatscht hat, hat ganz feste auf seine Farben gepisst.

Sorry offenbar war genau das der Plan ummal ein Zeichen zu setzen. Es gäbe keine Diskussion über die Sicherheit wären die Ausschreitungen aller Seiten nicht gewesen.

Doch es gab sie nunmal.

Trotzdem zum1899x:

Sinn des Platzsturmes war es den Rapidlern klarzumachen das sie sich zusammenreissen müssen. 150% zu geben. Rapid ist Rapid und wir geben uns nicht mit allem zufrieden.Gewalt ist trotzdem keine Option. Provokationen, Beschimpfumgen und Sprüche schon denn die tun keinem weh.

Man legt die Latte hoch doch wer nicht drüberkommt......

[RenZ]

Wenn der BW sich vor den eigenen Reihen am Platz positioniert hätte, "friedlich" (halt so friedlich wie man es sich von erzürnten Fans erwarten darf), dann wäre dieses immense Polizeiaufgebot nicht von Nöten gewesen und ich wage auch zu behaupten, dass man nicht so radikal und vemehemt gegen diese Fans vorgegangen wäre.

Theoretisch ja, die Frage ist, ob es machbar gewesen wäre.

Letztlich ist es jetzt vorbei und der ganze Block muss sich einen Standpunkt aussuchen (oder eben jede Gruppe für sich)

Das ganze MUSS einen Schnitt geben und es MUSS gravierende Änderungen nach sich ziehen. Mich nervt nur der unglaubliche Egoismus dieser Leute, die das Vertrauen, welches anderen Leuten im Block gegeben wurde einfach missbraucht haben für ihre Zwecke.

Aber wie schon gesagt, warten wir mal ab, was die einzelnen Gruppen zu sagen haben und auf welche offiziellen Standpunkt es gibt.

[antisymmetric]

aso,ich dachte protest gegen die führungsebene

[StoneCold]

Jetzt stell Dir vor, dem FAK hatte ein Tor in der Differenz gestern zur Meisterschaft gefehlt ...

Darauf hab ich fix eine Antwort parat ... mir sowas von scheissegal :aetschbaetsch: