Ligareform

[Hammerwerfer]

Atonal schrieb vor 9 Minuten:

netter versuch

[Atonal]

Hammerwerfer schrieb vor 22 Minuten:

"verooken"

[Hammerwerfer]

Atonal schrieb vor einer Stunde:

"verooken"

@OoK_PS

[Sub-Zero]

Die erste Saison wird "Aha". Bin dann gespannt wer dann in Zukunft auf bzw. absteigt.

 

 

[Atonal]

Zitat

 

"Die Reform ist für die ersten sechs gut, für die zweiten sechs nicht. Ganz oben wird es super, aber die Qualifikationsgruppe wird niemanden interessieren, weil es um zu wenig geht. Die spielen um ausgeblasene Eier."

 

Zitat

Nicht nur in der Bundesliga, auch in der zweithöchsten Etage ist ab Sommer alles neu. Der 2. Liga wird künftig mit 16 Vereinen und semiprofessionell geführt, was bei einigen Betreuern Zweifel aufkommen lässt. "Ich habe große Bedenken, wenn Amateur- gegen Profi-Vereine spielen", meinte etwas Mattersburgs Gerald Baumgartner. "Für den Unterbau ist das nicht gut", befürchtete Admira-Trainer Ernst Baumeister.

https://kurier.at/sport/fussball/trainer-vor-liga-reform-mit-vorfreude-und-vorbehalten/400041388

[misteranonymus]

Also wenn nach der Winterpause wieder so Vereine wie Rapid, Austria und Sturm den Start verpennen wird ihnen nach 22 Runden die Punkthalbierung auch nichts helfen. 
Den Salzburg zieht da meistens davon weil die die Wintervorbereitung eventuell wegen Europa League 1/16-FInale ganz anders bestreiten und dann so richtig Gasw geben.

Konnte man ja auch heuer wieder schön mit Salzburg und Sturm sehen.

Aber das ist ja nur meine Meinung, nur bestätigt die sich in den letzten Jahren ...

[mapok]

Die Kritik, dass es für die unteren 6 um nichts mehr geht ("ausgeblasene Eier"), verstehe ich nicht ganz. Um was spielt den Altach in diesem Frühjahr??

Dank der Punkteteilung haben unten viele (vlt sogar alle) reelle Chancen auf den PlayOff-Platz für den Europacup und auch der Abstiegskampf wird spannender, falls im Herbst einer wegbricht wie St.Pölten heuer.

[Admira Fan]

mapok schrieb vor 2 Stunden:

Um was spielt den Altach in diesem Frühjahr??

Altach, oder wer auch immer, hätte aber in einer „normalen“ Liga die Chance mit einem bomben Frühjahr etwas zu erreichen! Das wurde mit dem Playoff System erschwert, da brauchst nämlich neben dem sehr guten Frühjahr auch noch 2 Playoff Spiele um doch noch was daraus zu machen

[OoK_PS]

Heuer hat es mit St. Pölten, Wolfsberg und Altach sogar drei Teams gegeben, die nach der Winterpause defacto um nichts mehr gespielt haben. 

[gidi]

Admira Fan schrieb vor 7 Minuten:

Altach, oder wer auch immer, hätte aber in einer „normalen“ Liga die Chance mit einem bomben Frühjahr etwas zu erreichen! Das wurde mit dem Playoff System erschwert, da brauchst nämlich neben dem sehr guten Frühjahr auch noch 2 Playoff Spiele um doch noch was daraus zu machen

Umgekehrt könnte man argumentieren, dass man mit einem "Bombenfrühjahr" kein Problem haben sollte das untere Play-off zu gewinnen (wo man, im Gegensatz zu einem normalen Ligabetrieb nicht gegen die Topteams spielen muss), und dann de facto "nur" die 2 Spiele um den internationalen Startplatz gewinnen muss. 

[OoK_PS]

Dass Abstiegskampf auch publikumträchtig sein kann, haben die letzten Jahre, wenn es knapp zugegangen ist, durchaus gezeigt. Dass sich das ganze noch mit dem Kampf um den Europacup überschneiden könnte, wird dem Interesse ebenfalls nicht abträglich sein.

Man sieht es ja eh an den Zuschauerzahlen von St. Pölten, Wolfsberg und Altach (wobei da auch die gesperrte Tribüne reingespielt hat): fast nur bessere Freundschaftsspiele, in denen es um nichts geht, stoßen auf wenig Interesse.

Auch der neue Spielplan ist geschickt gewählt, so fokussiert sich das mediale Interesse am Samstag rein auf die Abstiegsgruppe. Bisher standen diese Spiele in der Regel im Schatten der Partien mit "großer" Beteiligung.

[Silva]

gidi schrieb vor 52 Minuten:

Umgekehrt könnte man argumentieren, dass man mit einem "Bombenfrühjahr" kein Problem haben sollte das untere Play-off zu gewinnen (wo man, im Gegensatz zu einem normalen Ligabetrieb nicht gegen die Topteams spielen muss), und dann de facto "nur" die 2 Spiele um den internationalen Startplatz gewinnen muss. 

Zusätzlich wird es wohl auch sehr häufig für den zweitbesten der unteren Hälfte eine Chance für einen EC-Platz geben. In Wahrheit wird es wohl nach der Reform für die meisten Vereine länger um etwas gehen, als es in vielen Jahren in der 10er-Liga der Fall war. Dafür sorgt die Punkteteilung und das Playoff um den letzten EC-Platz.

[bruno_conte]

Mir wäre die Variante mit dem echten Play-Off um die Meisterschaft lieber gewesen - wie es auch der Altach Trainer angesprochen hat.

Genauso wie geplant die Teilung nach 22 Runden - aber ohne Punktehalbierung. Dann die 10 Runden obere + untere Hälfte. Und am Schluss das Playoff mit Viertelfinale 1-8, 2-7 usw. Dann Semifinale und dann Finale.

Vielleicht kommts ja dann in ein paar Jahren. Vorteil wäre jedenfalls, daß die Mannschaften aus dem unteren Playoff trotzdem bis zum Schluß die Chance auf den Meister haben.

[gidi]

Warum sollte das System so gestaltet sein, dass jede Mannschaft bis zum Schluss noch die Chance auf den mögl. Meistertitel hat? Das ist doch jetzt im "normalen Ligabetrieb" auch nicht so? Wer Play-offs haben will, soll sich den ÖFB-Cup anschauen. Dort wird diese Art des Auswahl-Systems bedient. 

bearbeitet 26. Mai 2018 von gidi

[OoK_PS]

bruno_conte schrieb vor 23 Minuten:

Mir wäre die Variante mit dem echten Play-Off um die Meisterschaft lieber gewesen - wie es auch der Altach Trainer angesprochen hat.

Genauso wie geplant die Teilung nach 22 Runden - aber ohne Punktehalbierung. Dann die 10 Runden obere + untere Hälfte. Und am Schluss das Playoff mit Viertelfinale 1-8, 2-7 usw. Dann Semifinale und dann Finale.

Vielleicht kommts ja dann in ein paar Jahren. Vorteil wäre jedenfalls, daß die Mannschaften aus dem unteren Playoff trotzdem bis zum Schluß die Chance auf den Meister haben.

Davon halte ich rein gar nichts, das hat nichts mit einer Fußballmeisterschaft zu tun. Dieses System wird nicht ohne Grund in keinem europäischen Land angewendet.